Top.Mail.Ru

Перейти к содержимому

Фотография

Как выйти из секс-онли?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 67

#61 Sorotanos

Sorotanos

    тусовщик

  • Посетитель
  • Pip
  • 57 Cообщений
  • Регистрация: 24.11.16
16
Хороший

Отправлено 02 декабря 2016 - 09:48

Френк имел ввиду, что к 40 ты не смог создать семью. На текущий момент у тебя ЛТР не было больше 10 лет, ты вообще помнишь как это?) Неудачный 8-летний брак, который был ещё, наверное, при союзе - так себе показатель того, что ты постиг дзен отношений...
Можно было бы подумать, что ты - "старый развратник", как пишешь про себя, собираешься трахать 20-летних студенток пока хуй стоит и ЛТР тебе не в карту, но тогда нахуя ты пачками раздаешь советы по отношениям и вообще что ты делаешь в этом разделе?) тебе это должно быть не интересно...

Мне 40, а не 60, какой СССР? Тем более, что я написал "более 10 лет", если точнее, то 11. А какой год был 11 лет назад?
ЛТР у меня нет, потому что не хочу. Возможность есть, а желания нет. Личная свобода для меня слаще любых отношений.
На форум пришел, потому что захотелось кому-нибудь помочь. Хотя бы советом, с точки зрения своего опыта. Считаешь это плохим поводом?
У меня потребностей в помощи форума нет, так как возникающие вопросы и проблемы в моих СО, у меня получается успешно решать самому.

А что касается Френка, то придя в эту ветку, он сходу попытался обвинить меня в словах, которые я не говорил. Когда я указал на его ошибку, он тут же перешел на личности. Именно этим и было это его - "ты ведь в свои 40 дальше СО не смог зайти. Но с какого то хуя решил тут всех поучить про лтр/семейную жизнь" - попыткой оскорбить, указав на мою некомпетентность и тупость.


  • 0

#62 Deni Lugo

Deni Lugo

    простофлудер

  • Полноправный
  • PipPipPipPip
  • 1 606 Cообщений
  • Регистрация: 10.03.15
1 406
Очень хороший

Отправлено 02 декабря 2016 - 10:27

Мне 40, а не 60, какой СССР? Тем более, что я написал "более 10 лет", если точнее, то 11. А какой год был 11 лет назад?

Да это для красок, не собирался математикой заниматься)

На форум пришел, потому что захотелось кому-нибудь помочь. Хотя бы советом, с точки зрения своего опыта. Считаешь это плохим поводом?

Т.е. ты 11 лет не в ЛТР, и тут тебе захотелось кому-нибудь помочь строить отношения?) Ну хоть убей, не понимаю. Может всё таки желание самоутвердиться?

Это как если бы я занимался ремонтом машин 11 лет назад, прекратил этим заниматься навсегда, но тут у меня выстреливает желание зайти на форум и помочь кому-то..

Как минимум это странно. Как максимум 11 лет - огромный промежуток времени, за который можно забыть все на свете. А это дело тонкое.

Ну дело твоё, нравится - развлекайся)


  • 0

#63 Sorotanos

Sorotanos

    тусовщик

  • Посетитель
  • Pip
  • 57 Cообщений
  • Регистрация: 24.11.16
16
Хороший

Отправлено 02 декабря 2016 - 13:05

Т.е. ты 11 лет не в ЛТР, и тут тебе захотелось кому-нибудь помочь строить отношения?) Ну хоть убей, не понимаю. Может всё таки желание самоутвердиться?

В какой-то мере и самоутвердиться, я же все-таки человек. Но помочь хочется больше, поэтому и взялся спорить в этой теме, т.к. слова отдельных участников адресованных автору были, с моей точки зрения, некорректны.

Это как если бы я занимался ремонтом машин 11 лет назад, прекратил этим заниматься навсегда, но тут у меня выстреливает желание зайти на форум и помочь кому-то..
Как минимум это странно. Как максимум 11 лет - огромный промежуток времени, за который можно забыть все на свете. А это дело тонкое.

Я не делал перерыв в отношениях с девушками. На данный момент все, что отделяет мои СО от ЛТР, это фраза "переезжай ко мне" сказанная мной девушке. Точнее девушкам, т.к. таких вариантов у меня два. Фразу такую я не скажу, но все же...
Посмотри на мой опыт с другой стороны. Я уже 11 лет встречаюсь с девушками и пытаюсь тонко балансируя, максимально растянуть стадию СО, а затем, когда очередная девушка все же четко обозначает свое желание углубить отношения, пытаюсь сделать неизбежное расставание максимально экологичным, чтобы, по мере возможностей, уменьшить количество негатива ей (девушкой) испытанного.

И с бывшей женой у меня, несмотря на прошедшие годы и наличие у нее новой семьи, сохранились дружеские отношения (нет мы не занимаемся с ней сексом, я не трахаю замужних - такой принцип).


  • 0

#64 FrankDrebin

FrankDrebin

    Легенда форума

  • Свой
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5 859 Cообщений
  • Регистрация: 25.06.14
1 607
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:спб

Отправлено 02 декабря 2016 - 13:41

Или ты не способен рассмотреть ситуацию чуть шире, чем в рамках одномерного пространства и понять в результате, что рост твоего благосостояния, если он не нафантазирован специально для форума, связан с карьерным ростом и повышением зарплаты, а не использованием семейного бюджета?

Я думал ты знаком с математикой 4го класса, но на всякий случай разжую тебе.
1) Есть чуть менее чем дохуя ситуаций, когда в нашем современном обществе женщина зарабатывает не меньше мужчины, ну да ладно (откуда тебе это знать).
2) И даже если рассмотреть средний вариант, где мужчина зарабатывает на 50% больше женщины, то считаем: допустим на хату женщине копить нужно 6 лет. Мужчине 4 года (т.к. он на 50% больше зарабатывает). Тогда как если они в семье с общим бюджетом, то берут эту хату по формуле ((4+6)/2)/2 = 2,5 года. Чувствуешь "прирост" благосостояния?
 

И все же к своим 40 я успел побывать в браке продлившимся 8 лет. Но откуда тебе об этом знать?

Судя по твоей писанине брак, в который ты входил малолетним лохом, не принес тебе полезных знаний и опыта, которые могли бы улучшить качество твоей жизни. А все потому, что ты считаешь, что ЛТР можно вытянуть с любым партнером (вангую, что ты женился на 1й кто дала и растянул это на 10 лет). Собственно поэтому откуда тебе знать, что лтр/семья могут в равной степени увеличить комфорт обоих партнеров, а не только женщины, как ты себе придумал.
 

Не хочешь попробовать расписать на 10 пунктов мужские поводы к ЛТР

Имхо очевидно, что лтр/семья может приносить комфорт (или наоборот) обоим партнерам в равной степени. Поэтому только дурак будет пытаться придумывать кому "нужнее". Это как сказать кому нужнее секс или еда. Ну глупость же.
 

ЛТР у меня нет, потому что не хочу.

Есть большая разница - могу но не хочу, или не могу, но выдумал себе, что и не хочу. И судя по твоим убеждениям, я прекрасно понимаю почему тебе лтр/семья не светят. Бракованные 40летние, которые затормозились в развитии на уровне школьниц/студенток, не очень то и востребованы для построения семьи среди нормальных девушек.

Сообщение отредактировал FrankDrebin: 02 декабря 2016 - 13:48

  • 0

#65 Мараканец

Мараканец

    бывалый

  • Полноправный
  • PipPip
  • 263 Cообщений
  • Регистрация: 28.12.07
179
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Город-Герой Новосибирск

Отправлено 02 декабря 2016 - 14:03

Sorantos.

Реально создай темку со своими проблемами, тебе там всё разложат по полочкам. 
А так на лицо не соответствие возраста и уровня развития в сфере отношений.

 

"На данный момент все, что отделяет мои СО от ЛТР, это фраза "переезжай ко мне" сказанная мной девушке."  И куча тому подобных суждений подтверждают это.

 

Пиздишь тут про желание помочь, а у самого на уме то, в чём ты других как раз и обвиняешь тут.


Сообщение отредактировал Мараканец: 02 декабря 2016 - 14:07

  • 2
насыпь мне ещё хапочку.

#66 Sorotanos

Sorotanos

    тусовщик

  • Посетитель
  • Pip
  • 57 Cообщений
  • Регистрация: 24.11.16
16
Хороший

Отправлено 02 декабря 2016 - 15:16

Реально создай темку со своими проблемами, тебе там всё разложат по полочкам. 
А так на лицо не соответствие возраста и уровня развития в сфере отношений.
 
"На данный момент все, что отделяет мои СО от ЛТР, это фраза "переезжай ко мне" сказанная мной девушке."  И куча тому подобных суждений подтверждают это.

Обвиняя в чем-либо, обосновывай обвинения. Иначе я тоже могу сказать, что твоя фраза - "Пиздишь тут про желание помочь, а у самого на уме то, в чём ты других как раз и обвиняешь тут." - ярко показывает на сколько ты инфантильный и слабохарактерный ТФН.
 

Я думал ты знаком с математикой 4го класса, но на всякий случай разжую тебе.
1) Есть чуть менее чем дохуя ситуаций, когда в нашем современном обществе женщина зарабатывает не меньше мужчины, ну да ладно (откуда тебе это знать).
2) И даже если рассмотреть средний вариант, где мужчина зарабатывает на 50% больше женщины, то считаем: допустим на хату женщине копить нужно 6 лет. Мужчине 4 года (т.к. он на 50% больше зарабатывает). Тогда как если они в семье с общим бюджетом, то берут эту хату по формуле ((4+6)/2)/2 = 2,5 года. Чувствуешь "прирост" благосостояния?

1) Есть объективное меньшинство ситуаций, в которых женщина в среднем зарабатывает больше мужа. Данные по средней заработной плате по стране у мужчин и женщин в помощь. Причем это меньшинство сокращается практически до нуля из-за беременности и родов.
2) Ты опять не читаешь что тебе пишут. Твой пример я уже рассмотрел в своем сообщении и обосновал его несостоятельность. И кто из нас спорит ради спора?
 

Судя по твоей писанине брак, в который ты входил малолетним лохом, не принес тебе полезных знаний и опыта, которые могли бы улучшить качество твоей жизни. А все потому, что ты считаешь, что ЛТР можно вытянуть с любым партнером (вангую, что ты женился на 1й кто дала и растянул это на 10 лет).

Думаю ты не надеялся получить от меня ответ на такой дешевый выпад?

Что же касается вытягивания ЛТР, то стоит разделить "простые ЛТР" и "идеальные ЛТР" (ака "любовь до гроба"). Простые ЛТР вытянуть из СО элементарно (естественно я говорю о вытягивании ЛТР из СО парнем, девушке это сделать намного сложнее).
 

Имхо очевидно, что лтр/семья может приносить комфорт (или наоборот) обоим партнерам в равной степени. Поэтому только дурак будет пытаться придумывать кому "нужнее". Это как сказать кому нужнее секс или еда. Ну глупость же.

Очевидно, что семья может приносить комфорт обоим партнерам, это правда. Но о какой равной степени может идти речь? Никакого равенства в природе не существует. Мужчина и женщина отличаются друг от друга кардинально и в биологическом и в психологическом и в социальном плане. Значит одни и те же действия в среднем более значимы для одного пола и менее значимы для другого. И т.к. различия между полами велики, то и разница в значении тех или иных социальных и биологических аспектов жизни не является статистической погрешностью. В сообщении со списком поводов я это наглядно показал.
 

Есть большая разница - могу но не хочу, или не могу, но выдумал себе, что и не хочу. И судя по твоим убеждениям, я прекрасно понимаю почему тебе лтр/семья не светят. Бракованные 40летние, которые затормозились в развитии на уровне школьниц/студенток, не очень то и востребованы для построения семьи среди нормальных девушек.

А что в моих убеждениях привело тебя к такой мысли? Только то, что они в чем-то не совпадают с твоими? Так с чего ты решил, что твои являются неким эталоном?

Что же касается востребованности - из нескольких десятков СО, которые у меня были за эти 11 лет, продолжительностью от пары недель до нескольких лет, процентов 80 были прерваны по моей инициативе. Из этих 80 процентов более половины мне пришлось прервать, т.к. девушки хотели большего, чем просто постель. Значит все таки я востребован, и опять ты попал пальцем в небо? А все почему? Потому что не умеешь слышать других людей и вместо попытки понять что же именно оппонент имеет ввиду, бросаешься на виртуальную амбразуру с необоснованной критикой и личными выпадами. Работать тебе надо над собой и развиваться.


  • 0

#67 FrankDrebin

FrankDrebin

    Легенда форума

  • Свой
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5 859 Cообщений
  • Регистрация: 25.06.14
1 607
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:спб

Отправлено 02 декабря 2016 - 17:23

Давай подведем итоги.
раз:

1) Есть объективное меньшинство ситуаций, в которых женщина в среднем зарабатывает больше мужа. Данные по средней заработной плате по стране у мужчин и женщин в помощь.

Я тебе как раз и пишу, что этот фактор есть. А ты его почему то забыл включить в список, хотя сейчас мне доказываешь, что "да, он есть". И да, что мужчины зарабатывают больше я также написал в своем посте выше - не заметил?

Два: 

2) Ты опять не читаешь что тебе пишут. Твой пример я уже рассмотрел в своем сообщении и обосновал его несостоятельность. И кто из нас спорит ради спора?

Давай конкретно. Вот написал я:

если рассмотреть средний вариант, где мужчина зарабатывает на 50% больше женщины, то считаем: допустим на хату женщине копить нужно 6 лет. Мужчине 4 года (т.к. он на 50% больше зарабатывает). Тогда как если они в семье с общим бюджетом, то берут эту хату по формуле ((4+6)/2)/2 = 2,5 года. Чувствуешь "прирост" благосостояния?

Если сюда посчитать еще ипотечные кредиты, и соц. программы для семей, то становится очевидно, что выгода от семейного проекта, семейного бюджета и совместных накоплений/приобретений можно еще дополнительно умножить минимум на 2. Так что вполне себе "может" быть выгодно и мужчине. А вот якобы твое "опровержение", где ты пишешь:

Конечно, откуда мне знать элементарные основы математики? Откуда мне знать, что (X+(X-N))/2 меньше, чем X? У тебя логика работает, или ты используешь так называемую женскую логику?
Или ты не способен рассмотреть ситуацию чуть шире, чем в рамках одномерного пространства и понять в результате, что рост твоего благосостояния, если он не нафантазирован специально для форума, связан с карьерным ростом и повышением зарплаты, а не использованием семейного бюджета?


Дальше лень квотить, но если ты по прежнему утверждаешь, что я "не читаю что ты пишешь", и по прежнему уверен, что в этих вопросах лтр/семьи выигрывает только девушка, то я резюмирую, что ты обыкновенный пиздабол. Собственно это я понял еще раньше когда после 4х приведенных тебе же твоих же цитат ты по прежнему долбился в монитор со своими "ты не читаешь что я пишу". И еще тот факт, что ты пиздабол, прекрасно объясняет как такой вот 40-летний ты с замшелыми взглядами, абсолютно далекий от пикапа, якобы пачками укладывает в постель молодых девушек. Так все просто - нет никаких девушек, ты просто решил спиздеть чтобы презентовать некий "авторитет в отношениях":

Вот такой вот я старый развратник. Поэтому, смею надеяться, я более менее отслеживаю текущие тенденции в психологии взаимоотношений

Извини, но ты старый пиздабол, но никак не "развратник". И все, что ты отслеживаешь - это только как твой друг дрочит на порно и жалуется как у него не стоит на жену. И по факту твои убеждения и твой образ жизни прекрасно демонстрируют, что ты бесконечно далек от умения учить других как быть счастливым в равнозначных партнерских отношениях (если ты даже не одупляешь, что такие бывают). 


Сообщение отредактировал FrankDrebin: 02 декабря 2016 - 17:26

  • 0

#68 Sorotanos

Sorotanos

    тусовщик

  • Посетитель
  • Pip
  • 57 Cообщений
  • Регистрация: 24.11.16
16
Хороший

Отправлено 02 декабря 2016 - 19:28

И опять тот же шар в ту же лузу. Снова ты расписываешься в собственной неспособности воспринимать и анализировать информацию.

Давай подведем итоги.

Давай:
 

 

1) Есть объективное меньшинство ситуаций, в которых женщина в среднем зарабатывает больше мужа. Данные по средней заработной плате по стране у мужчин и женщин в помощь.

Я тебе как раз и пишу, что этот фактор есть. А ты его почему то забыл включить в список, хотя сейчас мне доказываешь, что "да, он есть". И да, что мужчины зарабатывают больше я также написал в своем посте выше - не заметил?

 

"9. Желание улучшить свое материальное положение (за исключением тех редких случаев, когда кормильцем в семье является девушка)"
Это один из пунктов списка поводов к ЛТР у девушек, присутствующий в моем раннем сообщении. Что ты здесь видишь? Хотя кого я спрашиваю, подскажу сам - данный пункт работает в большинстве случаев, за исключением редко встречающихся семей, где больший вклад в семейный бюджет делает девушка.
Все еще утверждаешь что умеешь читать?
Поехали дальше:

 

Два: 

2) Ты опять не читаешь что тебе пишут. Твой пример я уже рассмотрел в своем сообщении и обосновал его несостоятельность. И кто из нас спорит ради спора?

Давай конкретно. Вот написал я:

если рассмотреть средний вариант, где мужчина зарабатывает на 50% больше женщины, то считаем: допустим на хату женщине копить нужно 6 лет. Мужчине 4 года (т.к. он на 50% больше зарабатывает). Тогда как если они в семье с общим бюджетом, то берут эту хату по формуле ((4+6)/2)/2 = 2,5 года. Чувствуешь "прирост" благосостояния?

Если сюда посчитать еще ипотечные кредиты, и соц. программы для семей, то становится очевидно, что выгода от семейного проекта, семейного бюджета и совместных накоплений/приобретений можно еще дополнительно умножить минимум на 2. Так что вполне себе "может" быть выгодно и мужчине. А вот якобы твое "опровержение", где ты пишешь:

Конечно, откуда мне знать элементарные основы математики? Откуда мне знать, что (X+(X-N))/2 меньше, чем X? У тебя логика работает, или ты используешь так называемую женскую логику?
Или ты не способен рассмотреть ситуацию чуть шире, чем в рамках одномерного пространства и понять в результате, что рост твоего благосостояния, если он не нафантазирован специально для форума, связан с карьерным ростом и повышением зарплаты, а не использованием семейного бюджета?

Дальше лень квотить, но если ты по прежнему утверждаешь, что я "не читаю что ты пишешь", и по прежнему уверен, что в этих вопросах лтр/семьи выигрывает только девушка, то я резюмирую, что ты обыкновенный пиздабол. Собственно это я понял еще раньше когда после 4х приведенных тебе же твоих же цитат ты по прежнему долбился в монитор со своими "ты не читаешь что я пишу".

 

Нет, теперь я утверждаю, что ты читаешь, но все равно не можешь воспринять те тексты, которые пытаешься так безграмотно комментировать.
"Конечно же, есть товары, которые выгоднее покупать складываясь вдвоем, такие, как недвижимость, мебель и домашнюю технику. Так же выгоднее вдвоем делать ремонт. Правда все эти покупки покупаются редко и на значительный срок, и принимают на себя весомые риски раздела, в случае развода, из-за чего вся эта выгода тут же сгорит.
Во всех остальных случаях, затратах на: одежду, еду, отдых и развлечения, личную электронику, транспорт, средства гигиены, путешествия и т.д. член семьи получающий более высокую зарплату может позволить себе меньше, чем если бы жил один. И я здесь еще не рассматриваю такой фактор, как дети."

Вот "якобы" мое опровержение на твой довод с недвижимостью, взятый опять же из одного из моих сообщений. Но чтобы увидеть этот довод надо читать комментируемый текст, а не просматривать его по диагонали.
Причем в своем опровержении я еще и не учел то огромное количество семей, перед которыми не стоит задача покупки жилья, по причине его наличия.
 

И еще тот факт, что ты пиздабол, прекрасно объясняет как такой вот 40-летний ты с замшелыми взглядами, абсолютно далекий от пикапа, якобы пачками укладывает в постель молодых девушек. Так все просто - нет никаких девушек, ты просто решил спиздеть чтобы презентовать некий "авторитет в отношениях":

Не пачками, а чуть больше тридцати девушек за 11 лет (специально для тебя посчитал, гордись). Ну если конечно считать только девушек из СО, с которыми я встречался хотя бы несколько раз. Девушек одной ночи, проституток и массажисток я в это количество, само собой, не включил.

 

"Авторитет в отношениях" - перечитай заново эту тему, чтобы перепроверить с чего начался спор, с моих попыток презентовать авторитет, или с твоей безграмотной критики. Почему безграмотной, можешь ты спросить, потому безграмотной, что ты пытался приписать моим словам тот смысл, которого в них не было, просто из-за того, что не потрудился внимательно прочитать текст. А затем ты закусился, и сейчас продолжаешь спорить, лишь бы не показаться в глазах какого-нибудь читателя форума некомпетентным дилетантом.

 

Не переживай, я пойду тебе на встречу:

во-первых, потому, что мне надоело топтаться по одному и тому же;

во-вторых, потому, что это просто бестолку - ты не подаешь признаков интеллектуального прогресса

в-третьих, и это самое главное, из уважения к автору темы - она сюда пришла со своей бедой, а ты развел здесь адовый флуд (каюсь и я пошел на поводу и поддался на твои провокации)

пиши в ответ на мое сообщение любую чушь, пусть последнее слово останется за тобой. Я здесь не для того, чтобы учить чему-то таких, как ты.


  • 1




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0