Сообщений в теме: 116

[_Autumn_]

Ты должна начать :)
Опиши любую ситуацию в которой ты делала ради мужика/парня что-то что не хотела просто чтобы он на тебя не обиделся. Давай, поделись с нами сокровенным :)

Так делала кое что естественно, да только не припомню, что я это считала прогибом.
Ну и плюс я ужасно ленивая и эгоистичная баба и не люблю напрягаться для кого-то кроме себя, так что много от меня не перепадало.

Поэтому, отвечаю на вопрос Дэвила, я и не замужем в свои 100 лет. 3 раза была, Дэвил, но уж больно это утомительно для меня. ))))

[burryy]

прогнули парня. :))

но какое мужское сердце может не дрогнуть перед ними?
Особенно перед Тада буду Парашей

я тебе верю

[deux]

Делюсь сокровенным.
Я с ним спала :)

Когда я написал "опиши любую ситуацию", я должен был, наверно, дописать "исключая абстрактные". Недоглядел, да :)

Так делала кое что естественно, да только не припомню, что я это считала прогибом.

Фишка в том, что делающий никогда не считает прогибом свои действия за редкими исключениями, в которых у человека просто очень высокая уверенность, что если он не прогнется, то потеряет всё.

[wins]

форум долгожителей- одному 700 лет, другой 100.

[Хреньвтрениках]

надо играть ,жить,а не прогибаться. я бухой и поэтому говорю правду.хочешь делай,нехочешь -не делай.

Сообщение отредактировал Хреньвтрениках: 31 марта 2013 - 01:26

[ScRеameR]

Немного предутреннего гона. До отношений каждый человек независимо от пола распоряжается только одной сущностью - собой. Тут все просто. Мужчина, добровольно вступив в те или иные межполовые отношения, в дополнение к себе получает еще два объекта для взаимодействия - она и вместе. Итого: в отношениях есть три сущности, три объекта - он, она, вместе. Взаимодействовать с этими новыми объектами можно по-разному. По степени влияния, от меньше к большему это выглядит так: 1) Нет права голоса 2) Есть право голоса 3) Есть право вето 4) Есть право принятия решения По ролям это выглядит примерно так: Она - Дорогой, я хочу одна поехать с пятью своими друзьями отмечать день рождение на дачу с ночёвкой. 1) Он - "Ок." 2) Сначала Он - "Ты охренела?" Потом, после нехитрых манипуляций и навешивания лапши на уши Он - "Ок". 3) Он - "Ты туда не поедешь". Она - "Ок." 4) Он - "Ты туда не поедешь. Вместо этого ты будешь вышивать дома. Периодически отсасывая, когда я тебя буду подзывать." Она - "Ок." Я не знаю, насколько доходчиво я объяснил, но мне кажется, идею вполне можно уловить и экстраполировать на разные ситуации. 1 и 2 - прогиб, 3 и 4 - нет. Есть еще важный момент - сферы влияния. Важно определиться, что важно и чем нужно управлять, а что мелочи, и что можно пустить на самотек. При выборе скатерти домой - у меня нет права голоса) При выборе страны проживания - права голоса у нее нет, право принятия решения у меня) "Лишь бы милый был бы рядом", да, да))

[burryy]

парень себе рабыню выбирает ))

[_Autumn_]

Когда я написал "опиши любую ситуацию", я должен был, наверно, дописать "исключая абстрактные". Недоглядел, да :)

Вот честно, целый день чесала репу, вспоминая что-то такое, что я бы могла назвать прогибом с моей стороны в том смысле как его здесь описали: какие-то такие поступки, которые я делать не хотела, но делала, чтобы не потерять человека.
Вот не могу припомнить. Потому что я не боюсь потерять.
Что больше всего меня напрягало, так это давать свою машину ("ну ты же целый день на работе, какая тебе разница?"), потому что я жадная, хотя и правда без разницы - я ж всё равно целый день на работе. :)))
Всё остальное: еда, стирка, уборка и прочая бытовая хрень тоже была с неохотой, но это от лени моей. Мне и для себя это лень делать, не то что для кого-то. Но делаю, не зарастать же теперь в грязи и не сидеть голодом. Но разве это прогиб?

А вот такой ерунды:

3) Он - "Ты туда не поедешь". Она - "Ок."
4) Он - "Ты туда не поедешь. Вместо этого ты будешь вышивать дома. Периодически отсасывая, когда я тебя буду подзывать." Она - "Ок."

я даже представить себе не могу.
Но я заранее предупреждаю человека, что никаких запретов в моей жизни просто быть не может.
Я, в свою очередь, также не могу представить себе, чтобы я кому-то что-то запрещала, я что, хозяйка чей-то жизни что ли?

Фишка в том, что делающий никогда не считает прогибом свои действия

Вот именно.

Сообщение отредактировал _Autumn_: 31 марта 2013 - 11:07

[Dr. Lightman]

Она - Дорогой, я хочу одна поехать с пятью своими друзьями отмечать день рождение на дачу с ночёвкой.

В отношениях адекватная девушка в подобной форме даже не заикнется.

А вот такой ерунды:
я даже представить себе не могу.
Но я заранее предупреждаю человека, что никаких запретов в моей жизни просто быть не может.
Я, в свою очередь, также не могу представить себе, чтобы я кому-то что-то запрещала, я что, хозяйка чей-то жизни что ли?

Свободные отношения?

[_Autumn_]

Свободные отношения?

А вменяемых людей уже отменили?
Я как-то предпочитаю не встречаться с имбицилами, которые не в состоянии сами давать себе отчёт в своих действиях и нуждаются в постоянном контроле. И не очень себе представляю как я встречаюсь с человеком, который считает имбицилкой меня.

[Dr. Lightman]

А вменяемых людей уже отменили?
Я как-то предпочитаю не встречаться с имбицилами, которые не в состоянии сами давать себе отчёт в своих действиях и нуждаются в постоянном контроле. И не очень себе представляю как я встречаюсь с человеком, который считает имбицилкой меня.

Ну, я так и понял)
Суть в том, что вовсе не обязательно быть имбецилом и не давать себе отчет. У всех же свои хотелки.

[_Autumn_]

У всех же свои хотелки.

Ну если человек не хочет меня, то есть ли смысл его держать рядом с собой и контролировать его хотелки? Нужно его просто освободить.
А если хочет именно меня, то он сам их будет контролировать.
Или нет?

[Dr. Lightman]

Ну если человек не хочет меня, то есть ли смысл его держать рядом с собой и контролировать его хотелки? Нужно его просто освободить.
А если хочет именно меня, то он сам их будет контролировать.
Или нет?

По сути ты его всем своим поведением прогибаешь: если его что-либо не устраивает - пускай гуляет)) если я тебя правильно понял
Но, как я вижу - это обычные свободные отношения без компромиссов и прочего геморра, когда обоим пофиг.

Сообщение отредактировал Dr. Lightman: 31 марта 2013 - 14:46

[ScRеameR]

Осень, я надеюсь, что после трех браков (с трех то раз уже даже дебил должен понять), ты очень хорошо осознаешь, что традиционная семья - это не для тебя.
Нормальный мужик с тобой не свяжется, а если свяжется то быстро сбежит.)
Либо - подкаблучник - обычный такой матриархат. Либо - свободные отношения - рожаем для себя, растим как я хочу сама, сплю с кем хочу.

Но я заранее предупреждаю человека, что никаких запретов в моей жизни просто быть не может.

Т.е. если ты предложишь мужу посмотреть как тебя ебут трое негров он должен согласиться? Нет запретам?
А счего ты решила что ты подобной ереси никогда не предлагала?
Может для тебя это была фигня, а для мужика охереть как важно?

Я, в свою очередь, также не могу представить себе, чтобы я кому-то что-то запрещала, я что, хозяйка чей-то жизни что ли?

Все мужья могли легально тебе изменять и тебя все при этом устраивало?
А фотки свежеоттраханной на холодильк можно вешать было?
Вот это житуха!!!

p.s. Осень, я немного утрирую - но твои ценности и убеждения - лютый пиздец просто. ))

[~D'Evil~]

Поэтому, отвечаю на вопрос Дэвила, я и не замужем в свои 100 лет. 3 раза была, Дэвил, но уж больно это утомительно для меня. ))))

Че-т я пропустил что ты уже три раза как была. Коли так, то свой вопрос снимаю.