Просто критерии успешности могут быть абсолютно разные у разных людей.
нет. абсолютно разными они не могут быть, потому что в этом случае термин лишится смысла.
успешность - это интегральная оценка, в которую входят разные факторы. для кого-то одни кажутся более важными чем другие, для кого-то наоборот. но в целом - это некоторая сумма критериев. можно рассмотреть успешность в каком-то отдельно взятом деле. но тогда обычно оговаривается "Вася достиг неебического успеха в сдаче бутылок", "Петя реально пришел к успеху в плевках против ветра"
успех - это социальный оценочный термин. то есть это сторонняя оценка человека другими людьми, а не его самооценка.
не нужно путать теплое с мягким. когда ты оцениваешь себя сам по своим внутренним критериям, ты можешь говорить о довольстве, об удовлетворенности жизнью, счастье в конце концов. успешность подразумевает оценку другими, либо если человек сам себя оценивает в соответствии с общепринятыми объективными стандартами.
Банальный пример: кто-то за год перетрахал сто девушек, а кто-то счастливо живет с одной - вот кто из них более успешен?
этой информации недостаточно чтобы судить об успешности.
Успех же в жизни в целом - вообще достаточно размытое понятие. Кто-то гонится за богатством, кто-то за духовным просвещением, кто-то за властью, кто-то за счастьем...да мало ли еще за чем.
погоня за духовным просветлением в наше время к успеху не имеет отношения. ну может для жителей Ватикана разве что :)
счастье тоже к успеху отношения не имеет.
и не такое уж это размытое понятие.
успех - это интегральный рейтинг по шкале общепринятых ценностей в данное время в данном месте в данном социуме.
и кому-то он кажется размытым по следующим причинам:
1. действительно нет четких критериев как сравнить успешность в разных сферах. например, кто успешнее - чемпион мира по теннису или по плаванью???
2.
критерии успешности в разных местах и в разное время меняются, потому что культурно обусловлены. в СССР например вполне успешным мог быть комбайнер-ударник, или доярка, которые ударно работали больше всех, получали орден и признание. сейчас это вряд ли можно считать критерием успеха. а в некоторых местах успешность оценивается по количеству скальпов убитых врагов.
3. те кто не достигли успеха ни в чем, регулярно разводят демагогию на тему, что каждый успешен по-своему, пытаясь таким образом обесценить достижения других людей, и на этом фоне смотреться меньшими неудачниками хотя бы для себя самих
В современном цивилизованном обществе есть довольно четкие критерии успешности.
1. Деньги
2. Власть
3. Известность\признание экспертов
4. Популярность у противоположного пола
При этом вопрос кто успешнее олигарх или великий ученый - действительно неоднозначен, потому что нет четкого рейтинга этих критериев. И можно ли быть успешным, завалив один из этих критериев полностью - действительно вопрос интересный. ИМХО деньги в чистом виде(если они не конвертируются в другие пункты) - наиболее слабый критерий.
А вот разговор, что каждый бомж успешен по-своему - бессмысленная демагогия. и имеет только один смысл - попытки обесценивания или переоценки общественных ценностей, которая периодически в обществе и происходит. Неизбежный процесс. Потому и появляются всякие "пацан к успеху шел"...
По сути топика. Конечно можно быть успешным, не будучи соблазнителем. Если ты получил нобелевскую премию по физике, живешь на собственном острове в собственном замке, периодически катаясь со своим другом Бараком Обамой на собственной яхте вокруг этого острова. Ну кто кроме завистливых неудачников скажет, что ты не успешен? :) А девушек можешь уже и не соблазнять.
Тем кто собирается отстаивать концепции "альтернативно успешных бомжей и по-своему гетеросексуальных мужчин", настоятельно рекомендую сначала все-таки прочесть книгу "Успех" некоего Ф.О. Богачева, которую издали специально для вас.
(да и какое там в его "шпионско-советской" молодости могло быть?
Билл и Мелинда (моложе к сожалению фоток не нашел, но в принципе не думаю что она была моделью)
.jpg)
Билл и Хиллари
естественно, что красивых жен и любовниц тоже дофига среди успешных
но я знаю и примеры красивых девочек, которые встречаются с полными лохами и уебанами (в цеплятнике даже тема такая была)
т.е. эти лохи и уебаны почему-то имеют у девочек успех, но в жизни нихера не добиваются
и ко всему прочему само понятие "успех" - ну очень относительное
оно почти полностью зависит от внутреннего восприятия как самого человека, так и окружающих
например для кого-то "успешный" человек - это любой человек, заработавший 10 в степени х долларов (число X для каждого индивидуально, вспомним Полонского с его "все у кого нет миллиарда - идут в жопу")
а для кого-то успех - это что-то реально стоящее
Ньютон умер девственником, Коперника сожгли на костре, Перельман живет с мамой в пригороде Питера
Но их польза для человечества (а значит и настоящий успех в моем понимании) гораздо больше, чем у любого столичного повесы, ебущего моделей в туалетах клубов и зарабатывающего каким-нибудь привозом товаров из Китая (тем самым подрывая экономику своей страны).
Сразу чтоб избежать наездов: сам я ничуть не лучше и пользу обществу приношу сомнительную:))
просто я все к тому, что прямой корреляции по-моему никакой нет
