Интернет зависимость.
#61
Отправлено 21 января 2012 - 20:06
#62
Отправлено 21 января 2012 - 22:10
Можно. СТ например. Ты только ради этого тему затеял? Я б тебе и так сказал, если бы ты проблему обозначил.Изучая закономерности высокоранговых и закономерности низкоранговых, верю что можно найти способ изменить патерны поведения низкорангового на паттерны поведения высокорангового.
#63
Отправлено 22 января 2012 - 00:50
#64
Отправлено 22 января 2012 - 13:23
Знаешь, тут несколько лет назад было популярно придумывать как пройти проверки. А потом перестало быть популярно - более продвинутые люди сказали, что проверок не существует. Но если ты хочешь вернуться к анализу проверок и как их пройти, тогда рекомендую AMOG Tactics, если с английским дружишь.Как держал ранг когда другие пытались понизить и.т.д.
#65
Отправлено 23 января 2012 - 12:33
#66
Отправлено 23 января 2012 - 12:57
#67
Отправлено 23 января 2012 - 15:35
Гм...Ты убежден в том что я не смогу понять тебя так как ты знаешь о чем я думаю.
Ты уверен, что не ты за меня? :)Теперь ты за меня думаешь.
Не понял ты :)Я понял что ты хочешь мне сказать
Я тебе говорю о том, что ты можешь исходя из какой-то высшей цели пересиливать свои страхи и пытаться вести себя как альфа, а можешь разобраться со страхами и вести себя как альфа будет для тебя настолько же естественным как дышать. Все эти AMOG tactics учат как себя вести с целью заполучить девочку и опустить окружающих тебя альф. Это работает до тех пор пока не найдется тот альфа, который на твою попытку опустить ответит ударом в челюсть (фигурально выражаясь). И в этом случае, если события развернулись по самому худшему для тебя сценарию, твоя самооценка упадет ниже чем когда была до твоих попыток вести себя как альфа. Страх - это естественный предохранитель от глупых действий.
Это первая половина того, что я имел в виду. Вторая заключается в том, что прохождение проверок - это такой же способ повысить свой виртуальный ранг, как и AMOG-тактика.
З.Ы. Если ты действительно хочешь, чтоб я тебе написал свою биографию - тебе придется как-то меня замотивировать, потому что писать дохуя букв мне лень :)
#68
Отправлено 23 января 2012 - 18:28
#69
Отправлено 23 января 2012 - 18:46
#70
Отправлено 23 января 2012 - 19:22
#71
Отправлено 23 января 2012 - 20:29
То есть высокоранговые в ответ на попытку их опустить сразу морду бьют? :)Высокоранговые люди никого не опускают будь то альфа или бетта, но и себя опустить не дадут.
Результат зачастую сложно предсказать.Можно дать в морду и побитый придет просить прощение, а можно дать в морду и тебя возненавидят.
Да ладно. Просто ты не замечал. Я часто подъебываю. Даже вот в этом посте первой фразой тебя подъебнул. Это тоже можно назвать "опустил".К примеру ты на форуме никого не опустил
Это лидер заботится о своих подопечных, а не высокоранговый заботится о других. Разные вещи. Лидер о своих заботится потому что без подопечных нет стаи, а стая - часть лидера (ну или лидер - часть стаи). А когда кто-то тебе руку пытается отрубить - вполне нормально желать не дать ему этого сделать. Так и в этом случае. Но если стая не твоя, и подопечные не твои, то и заботиться о них ты не будешь.Высокоранговые себя не дадут опустить и с охотой позаботятся о других
СТ. И это. Я не к тому что СТ - волшебная таблетка. Торговец, например, турбо-сусликом увлекся и с его помощью с тараканами разобрался. Можешь посмотреть его ранние и поздние посты на форуме - там хорошо видна разница.о том как иметь этот ранг в любых жизненных ситуациях и когда херово и когда хорошо и когда рядом достойные люди и когда таких нет.
Давай пойдем от обратного. Если низкий ранг можно заметить по этим проявлениям, значит отсутствие этих вещей - признак более высокого ранга. Так? Тогда вопрос: что дает присмыкание перед другими и опускание других? После чего можно задать вопрос "что еще более важно чем это" и получится обычная СТ. И я еще не видел ни одного примера где человек проделавший СТ продолжал бы присмыкаться и опускать других.Низкий ранг бросается в глаз двумя вещами опускает одних и присмыкаеться перед другими.
Говорят, что без причины даже муха не летает. Причина есть всегда. Просто она может быть неочевидна или ты можешь посчитать реакцию неадекватной (в самом буквальном смысле этого слова). Агрессию проявляют когда обычным способом добиться чего-то не могут или же в ответ на агрессию - обнажить собственный меч после того как противник взялся за оружие - совершенно нормально ведь, да?Так что про опускания других альф, без причины сего действия это может быть как проявления слабсти, так и проявление силы.
#72
Отправлено 23 января 2012 - 21:18
Был бы им ответил.То есть высокоранговые в ответ на попытку их опустить сразу морду бьют? :)
почему?Результат зачастую сложно предсказать.
Деукс, ты мне сейчас напоминаешь 2 персонажа из фильмов. Первый доказывал что он жлоб и паршивий человек из фильма "большая перемена", чтобы его не просили делать благородный поступок. Второй из фильма "Хочу замуж за вашего мужа" упорно доказывал что он хуевый во всех аспектах, перед женой и любовницей, чтобы та меньше денег вымагала у любовницы за него. Я понимаю кого ты сейчас пытаешься показать, но не все смогут понять столь изощренную стратегию вежливо от меня отъебаться.Да ладно. Просто ты не замечал. Я часто подъебываю. Даже вот в этом посте первой фразой тебя подъебнул. Это тоже можно назвать "опустил".
Походу у нас действительно разные представления о высокоранговых людях, так что дальнейшее обсуждение этой темы предлагаю закончить. Долго думал что ты придуриваешься и ждал увидеть стоящие слова, но теперь я в этом сомневаюсь.Это лидер заботится о своих подопечных, а не высокоранговый заботится о других. Разные вещи. Лидер о своих заботится потому что без подопечных нет стаи, а стая - часть лидера (ну или лидер - часть стаи). А когда кто-то тебе руку пытается отрубить - вполне нормально желать не дать ему этого сделать. Так и в этом случае. Но если стая не твоя, и подопечные не твои, то и заботиться о них ты не будешь.
Не выходит СТ самостоятельно и фиг с ней.СТ. И это. Я не к тому что СТ - волшебная таблетка. Торговец, например, турбо-сусликом увлекся и с его помощью с тараканами разобрался. Можешь посмотреть его ранние и поздние посты на форуме - там хорошо видна разница.
Преступники бросаются в глаза полосатой одеждой в сопровождении вооруженного конвоя, но не все люди без полосатой одежды с вооруженным конвоем святые. Есть смысл дальше продолжать?Давай пойдем от обратного. Если низкий ранг можно заметить по этим проявлениям, значит отсутствие этих вещей - признак более высокого ранга. Так? Тогда вопрос: что дает присмыкание перед другими и опускание других? После чего можно задать вопрос "что еще более важно чем это" и получится обычная СТ. И я еще не видел ни одного примера где человек проделавший СТ продолжал бы присмыкаться и опускать других.
Я просто хотел сказать что без анализа мотива сложно судить о человеке который свершил любой поступок. По том как этот поступок свершаеться многое можно уже сказать. Но сам поступок мало о чем говорит.Говорят, что без причины даже муха не летает. Причина есть всегда. Просто она может быть неочевидна или ты можешь посчитать реакцию неадекватной (в самом буквальном смысле этого слова). Агрессию проявляют когда обычным способом добиться чего-то не могут или же в ответ на агрессию - обнажить собственный меч после того как противник взялся за оружие - совершенно нормально ведь, да?
Так что про опускания других альф, без анализа причины сего действия это может быть как проявления слабсти, так и проявление силы. Если вставить слово анализ в предложение, то предложение более четко выражает мою мысль.
#73
Отправлено 23 января 2012 - 23:11
Это какой-то специфический вопрос на который способен ответить только альфа и никто больше? :)Был бы им ответил.
Воспринять это как изощренную стратегию от тебя отъебаться действительно способны не все :)Я понимаю кого ты сейчас пытаешься показать, но не все смогут понять столь изощренную стратегию вежливо от меня отъебаться.
Вместо того чтоб пытаться понять какой у меня мотив в указывании на свои плохие стороны, попытайся понять какой у меня мотив при демонстрации того на что я указываю :)
Поведение той или иной программы определяется не только тем какие данные в нее ввел пользователь, но и тем каким правилам следует программа при обработке введенных данных. С людьми абсолютно так же. Но с программами проще: ты можешь посмотреть их код при желании, а вот какой "код" заложен в мозге того или иного человека посмотреть не получается и можно только на основе эмпирических данных сделать вывод о том какими правилами руководствуется человек. Чтоб ты не воспринял мою метафору по-своему: код/правила - это убеждения, данные - это то что происходит вокруг человека, то какую ОС он получает в ответ на свои действия и те действия которые ты предпринимаешь по отношению к нему.почему?
То есть ты хочешь сказать, что если поработать всего-лишь над теми двумя признаками, то перестанешь бросаться в глаза как низкоранговый? Разве это не хорошо? Всего два признака поменял и уже не бросаешься в глаза, уже напрягаться надо, чтоб увидеть ранг. Поменяешь еще несколько - гляди и от высокорангового отличить не смогут :)Преступники бросаются в глаза полосатой одеждой в сопровождении вооруженного конвоя, но не все люди без полосатой одежды с вооруженным конвоем святые. Есть смысл дальше продолжать?
Так может надо было с этого сразу начинать? :)Не выходит СТ самостоятельно
#74
Отправлено 24 января 2012 - 01:23
#75
Отправлено 24 января 2012 - 08:01
я где то год назад в нее рубился! :))Недавно заразился интеллектуальной игрой КонКВИЗтадор, третий день не могу оторваться )))
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0




















