Top.Mail.Ru

Перейти к содержимому

Фотография
- - - - -

Панацея от пробок?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 105

#61 мaчо

мaчо

    тусовщик

  • Забанен
  • Pip
  • 73 Cообщений
  • Регистрация: 05.12.07
78
Очень хороший

Отправлено 06 мая 2008 - 21:22

Цитата

если там лучше, чего все ломятся в кад?

К вам то никто не ломится, успокойся, население все еще меньше чем было в 1991.

Цитата

Ну а то, что "в России все нормально" может говорить только человек, видящй жизнь внутри МКАДа по Первому Каналу. В глубинке - нет работы - никакой. Пенсии - копеечные. Зарплаты - там где есть - копеечные. Смертность в России превышает рождаемость на миллион в год.

Все везде нормально, работы полно, з/пл еще выше московских, так как спецов мало, да и уровень жизни растет фантастическими темпами. Например если еще лет 5 назад новые иномарки в больших количествах были только в Москве, то сейчас поток машин, что в москве, что в провинции примерно один и тот же. Рождаемость вообще здесь непричем, это как раз показатель высокого уровня жизни. Вот Гонконг в тройке лидеров по уровню доходов, образования и продолжительности жизни, а рождаемость 0,6 ребенку на женщину. Это общество будущего.

Цитата

Если люди вынуждены добираться до места работы по два-три часа за сотни километров от дома, если столица стоит в пробках и жилье дорожает до немыслимых пределов - это ненормально и обществу неудобно.

Да так добираются до работы во всем мире. В Гонконг из Шеньженя, в Вашингтон из Балтимора (ты знаешь какое там расстояние?), в Нью-Йорк из Нью-Джерси, в Сан-Хосе из Сан-Рафаеля. Никто из этого проблему не делает, потому что ее нет. Что ты сидишь дома, что в машине или электрички разница небольшая. Вот Милен во время таких поездок на работу (3 часа в один конец) крупное исследование по своим высокодоходным облигациям провел.
  • 0

#62 grajdanskiy

grajdanskiy

    бывалый

  • Перцы
  • PipPip
  • 299 Cообщений
  • Регистрация: 10.04.08
110
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Питер

Отправлено 06 мая 2008 - 21:23

Намек понятен. Но. В общаге я не живу и не жил, сейчас в комуналке, позже перееду в собственную квартиру. В конце концов, Питеру, наверное, тоже нужны хорошие врачи, а? :wub:
  • 0

#63 it

it

    ЙОЖЫГ

  • Ляди
  • -8 362 397 Cообщений
  • Регистрация: 06.06.05
518
Очень хороший
  • Город:spb

Отправлено 06 мая 2008 - 21:24

это не намек, просто вспомнилось
  • 0
При встрече с ежом следует его угощать не молоком и фруктами, а дождевыми червями, птичьими яйцами и мясными консервами для собак.

#64 must_upd

must_upd

    писька

  • Лингвисты
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 472 Cообщений
  • Регистрация: 31.01.06
793
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Питер 80-х

Отправлено 06 мая 2008 - 21:25

У меня приятель из группы, уже как год закончил ВУЗ, снимает с парнем хату двушку за 18к, у чёрта на рогах, при получке 20к. на оплату ком. платежей уходит ещё 2к. На жизнь остаётся 9 тыр. Даже если будешь после вуза получать 40к, за 20 тыр.-будешь снимать нормальную двушку, ещё 3 на комунаку, на жизнь-17 тыр.
  • 0
Problems?

#65 grajdanskiy

grajdanskiy

    бывалый

  • Перцы
  • PipPip
  • 299 Cообщений
  • Регистрация: 10.04.08
110
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Питер

Отправлено 06 мая 2008 - 21:27

Мой вариант - своя двушка, траты только ком. платежи; комната в коммуналке сдается - рядом куча институтов, с руками оторвут за разумную плату. Итог: коммуналка оплачивает все расходы основной квартиры и еще денег приносит :) Имхо - неплохо. Но что-то мы отвлеклись, может к теме вернемся? :wink:

Сообщение отредактировал grajdanskiy: 06 мая 2008 - 21:29

  • 0

#66 Misha_York

Misha_York

    Советчик

  • Перцы
  • PipPipPip
  • 592 Cообщений
  • Регистрация: 16.04.05
266
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 06 мая 2008 - 21:48

must_upd сказал(а) May 6 2008, 22:34:

В америке всё грамотно:
Вашингтон-политический центр
НЙ-экономический
Чикаго, Детройт-промышленные
ЛА-типа "культурно-кинематографический" центр
Майами-курортный центр
Хьюстон-НАСА
Сиэтл-акрупнейшее авиастроение
Лас-вегас-игорный центр


Сан-Франциско – пидарский.
  • 0

#67 ignez

ignez

    чёрный риэлтор

  • Забанен
  • PipPipPipPipPip
  • 3 816 Cообщений
  • Регистрация: 18.07.04
592
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 06 мая 2008 - 21:55

must_upd сказал(а) May 6 2008, 21:05:

У меня приятель из группы, уже как год закончил ВУЗ, снимает с парнем хату двушку за 18к, у чёрта на рогах, при получке 20к. на оплату ком. платежей уходит ещё 2к. На жизнь остаётся 9 тыр.
Даже если будешь после вуза получать 40к, за 20 тыр.-будешь снимать нормальную двушку, ещё 3 на комунаку, на жизнь-17 тыр.

Аренда еще и дорожать будет каждый год.
  • 0

#68 mmmish

mmmish

    ^*-*^

  • Ляди
  • PipPipPipPip
  • 1 894 Cообщений
  • Регистрация: 30.03.08
390
Очень хороший
  • Пол:Женщина
  • Город:СПб

Отправлено 06 мая 2008 - 21:56

Safri Duo сказал(а) May 6 2008, 16:39:

Ну, хоть куда)

Я девочка хоть куда :Р

у меня 11см :( сказал(а) May 6 2008, 16:47:

основные производители пробок - перевозчики всякого говна.

это они на огроменных машинах забивают съезды выезды на мкаде, а газелями застрали полмосквы.

но ездить они будут всегда и везде. просто будут больше платить покупатели этого всякого говна...

Покупатель этого говна - ты сам.
  • 0
Не льстите себе, переспав с крутой фотомоделью. Может, ей просто интересно? Как это? С лохом?..

#69 grajdanskiy

grajdanskiy

    бывалый

  • Перцы
  • PipPip
  • 299 Cообщений
  • Регистрация: 10.04.08
110
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Питер

Отправлено 06 мая 2008 - 22:16

ИМХО, самое простое решение уменьшения дневного трафика - вынос складов и точек грузоперевозок за пределы городов. Фуры в большинстве уйдут за счет отсутствия необходимости проезда в городе. Плюс, перенести развозочные мероприятия на ночное время суток, когда это не будет мешать основному потоку людей. Также решением будет строительство парковок, соответствующих требованиям времени - подземных, многоэтажных и прочее. Увеличение штрафов за парковку на проезжей части. Глобально - расширение дорожной сети и развязок, но в условиях плотной застройки это сложноосуществимо. Также, возможно, увеличение налога на покупку и содержание второй, третьей и т.д машин, и, как следствие, подъем вторичного рынка. Вот)
  • 0

#70 must_upd

must_upd

    писька

  • Лингвисты
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 472 Cообщений
  • Регистрация: 31.01.06
793
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Питер 80-х

Отправлено 06 мая 2008 - 22:24

grajdanskiy сказал(а) May 6 2008, 21:56:

ИМХО, самое простое решение уменьшения дневного трафика - вынос складов и точек грузоперевозок за пределы городов. Фуры в большинстве уйдут за счет отсутствия необходимости проезда в городе. Плюс, перенести развозочные мероприятия на ночное время суток, когда это не будет мешать основному потоку людей. Также решением будет строительство парковок, соответствующих требованиям времени - подземных, многоэтажных и прочее. Увеличение штрафов за парковку на проезжей части. Глобально - расширение дорожной сети и развязок, но в условиях плотной застройки это сложноосуществимо. Также, возможно, увеличение налога на покупку и содержание второй, третьей и т.д машин, и, как следствие, подъем вторичного рынка. Вот)

Большого смысла в налоге на 2-ю машину-нет, ибо ездить на двух сразу ты всё равно не будешь.
  • 0
Problems?

#71 grajdanskiy

grajdanskiy

    бывалый

  • Перцы
  • PipPip
  • 299 Cообщений
  • Регистрация: 10.04.08
110
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Питер

Отправлено 06 мая 2008 - 22:27

Вторая машина занимает место. ИМХО, его можно использовать лучше. Плюс, надо убирать весь тот металлолом, что порой стоит на улицах и во дворах.
  • 0

#72 mmmish

mmmish

    ^*-*^

  • Ляди
  • PipPipPipPip
  • 1 894 Cообщений
  • Регистрация: 30.03.08
390
Очень хороший
  • Пол:Женщина
  • Город:СПб

Отправлено 06 мая 2008 - 22:28

grajdanskiy сказал(а) May 6 2008, 21:56:

ИМХО, самое простое решение уменьшения дневного трафика - вынос складов и точек грузоперевозок за пределы городов. Фуры в большинстве уйдут за счет отсутствия необходимости проезда в городе.

Вот представь, у тебя есть склад, и тут тебе говорят: "Дорогой, а снеси-ка его нахуй и построй новый за МКАДом". Ты, конечно, безумно этому обрадуешься, ведь машины, приезжающие на твой склад не будут создавать пробок!

Цитата

Плюс, перенести развозочные мероприятия на ночное время суток, когда это не будет мешать основному потоку людей.

А заодно и все грузчики, водители, диспетчеры итд будут кататься на работу по городу ночью - нефиг днем дороги засорять, пусть спят!
  • 0
Не льстите себе, переспав с крутой фотомоделью. Может, ей просто интересно? Как это? С лохом?..

#73 must_upd

must_upd

    писька

  • Лингвисты
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 472 Cообщений
  • Регистрация: 31.01.06
793
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Питер 80-х

Отправлено 06 мая 2008 - 22:34

заводы-за город склады-за город Вопрс: нахуя город, какие у него функции будут? Я лучше буду жить в области, рядом с заводом, где буду работать. Город отличается от села НАЛИЧИЕМ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
  • 0
Problems?

#74 grajdanskiy

grajdanskiy

    бывалый

  • Перцы
  • PipPip
  • 299 Cообщений
  • Регистрация: 10.04.08
110
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Питер

Отправлено 06 мая 2008 - 22:34

:laugh: Ну, проблемы безусловно будут, так пускай государство выделяет средства и организует "переезд" складов. А рабочие... Тут ты права, безусловно, но альтернативы-то вроде нема)
  • 0

#75 grajdanskiy

grajdanskiy

    бывалый

  • Перцы
  • PipPip
  • 299 Cообщений
  • Регистрация: 10.04.08
110
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Питер

Отправлено 06 мая 2008 - 22:37

Критиканы) Вы попробуйте аргументировать с альтернативой - если есть варианты лучшего решения проблемы, я с удовольствием приму и их. Мы тут для того и есть, чтобы разные варианты рассматривать. Олег, меня, например, не очень радуют промышленные трубы, пыхтящие над городом.

Сообщение отредактировал grajdanskiy: 06 мая 2008 - 22:39

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0