почему не обеспечивает ? где про это написано ?
по моему все наоброт
читаем хотя бы вот здесь
Очковые линзы из полимерных материалов, в состав реакционной смеси которой добавляют специальный УФ – абсорбер, линза пропускает излучение с длиной волны от 400 нм и является прекрасным средством защиты от ультрафиолета
http://www.saga-opti...a-ultrafio.html
если бы не обеспечивал , делал бы тот же Ray-Ban свою серию Tech из пластика ?
которая , к примеру ,стОит дороже своих стеклянных аналогов
1. Читайте внимательнее то, что кидаете и как это относится к дискуссии;
2. Мы пока говорили о чистом стекле и чистом пластике.
Школьный курс физики: в целом, стекло, кроме кварцевого, не пропускает.
На практике, конечно, пропускает, но не тот процент, чтобы можно было бить тревогу.
Это знает любой водитель, который летом ездит за лобовым стеклом и почему-то не загорает до состояния негра.
http://спорт-очки.рф...brat_ochki.html
"Материал линз
Перед покупкой важно определиться с материалом линз. Солнцезащитные очки с линзами из стекла обеспечивают полную защиту от ультрафиолетовых лучей, так как стекло их просто не пропускает. Стеклянные линзы не искажают предметы и практически не царапаются. Однако есть у таких очков и недостатки: они тяжелее, чем пластиковые, и к тому же очень хрупкие.
Пластиковые линзы более долговечные и легкие. Но нужно быть очень внимательным – очки из некачественного пластика могут сильно навредить глазам, так как они полностью пропускают УФ-лучи. Зрачки за темными линзами расширяются, поэтому с очками-подделками на сетчатку глаза попадает еще больше ультрафиолета, чем без очков
Степень защиты от ультрафиолета и бликов
По-настоящему качественные солнцезащитные очки имеют в составе пластика особые химические добавки, которые позволяют задерживать излучение. На поверхность как пластиковых, так и стеклянных линз также наносят различные покрытия и напыления: антибликовые, водоотталкивающие, фотохромные.
При выборе очков необходимо обратить внимание на этикетку, где указывается степень защиты от ультрафиолета в процентном соотношении для лучей типа А и лучей В, которые считаются более опасными. Также часто производители указывают длины волн, которые линзы способны задержать. Так, солнцезащитные очки с маркировкой 400 нанометров позволяют полностью защитить глаза от излучения. Если указано значение ниже, то частично очки все же пропускают ультрафиолет"
http://shkolazhizni....hive/0/n-15842/
"Стопроцентную защиту от ультрафиолета может обеспечить только стекло. Любые стеклянные линзы (минусовки и плюсовки, прозрачные и затемненные, фотохромные) уберегут ваши глаза от вредного излучения. Кроме того, стекло более устойчиво к внешним воздействиям: такие очки вряд ли поцарапаются и потеряют презентабельный вид даже после длительной носки.
А вот пластик ультрафиолет пропускает. Зрачок, обманутый затемнением цветного пластика, не сужается на солнце, и сетчатка глаза принимает на себя мощный поток лучей, способных вызвать помутнение хрусталика и значительно испортить ваше зрение. Нагрузка на глаза многократно увеличивается, они слезятся, чешутся, конъюктивы воспаляются, а со временем может развиться катаракта. Несмотря на вышесказанное, солнцезащитные очки с пластиковыми линзами тоже могут стать надежным защитником ваших глаз. Для того чтобы придать пластику защитные свойства стекла, при производстве линз для солнечных очков применяются специальные добавки, задерживающие излучение. Кроме того, используемые добавки придают линзам и повышенную прочность"
Если кратко: когда уже в состав и в виде покрытий идут всякие био-нано-чудодобавки, то понятное дело - пластик приобретает нормальную защиту от уф.
Аналогично подобным образом улучшаются и модели из стекла.
3. У Ray-Ban есть модели как из пластика, так и из стекла. Модели со стекл.линзами есть у многих солидных марок очков.
Однако, пластика, конечно, больше (особенно у fashion-марок) из-за банального удобства носки и св-в, которые были описаны выше.
