а тогда что мы будем компактифицировать?...
или в струнахв литрах пожалуйста или в килограммах...
Когда мы увидим другие миры
#691
Отправлено 29 декабря 2006 - 13:25
#692
Отправлено 29 декабря 2006 - 13:27
эээ.. ну... я еще не дочитал все-таки твою книжку. Но литрофицировать и килогрммофицировать всегда рад, если чтоа тогда что мы будем компактифицировать?...
#693
Отправлено 29 декабря 2006 - 13:30
эээ.. ну... я еще не дочитал все-таки твою книжку. Но литрофицировать и килогрммофицировать всегда рад, если что
Саф, а ты что отмалчиваешься?
#694
Отправлено 29 декабря 2006 - 16:16
А то флудить не знаю...не та тема все таки. Потому Сафри и молчит
ЗЫ:
темы теории относительности и в частности ЧД меня тоже интересовала раньше
#695
Отправлено 29 декабря 2006 - 20:22
#696
Отправлено 09 января 2007 - 09:34
Да не вопрос дружищекитяра, Top69Man, может серьезно поговорим об этом?
А то флудить не знаю...не та тема все таки. Потому Сафри и молчит![]()
ЗЫ:
темы теории относительности и в частности ЧД меня тоже интересовала раньше
#697
Отправлено 09 января 2007 - 10:25
и что же случилось?темы теории относительности и в частности ЧД меня тоже интересовала раньше
Вот вам тема: например, недалеко от нас взорвалась какая-нибудь звезда, или нейтронная звезда стала возбухать. И допустим, влияние катаклизма на землю в конечном итоге окажется фатальным, т.е. ее выжгет потоком частиц сверхвысокой энергии меньше, чем за секунду (как бы смоет тепловым потоком).
И вот вопросы:
1. Такое возможно в принципе?
2. Если возможно, то узнаем ли мы о своей неминуемой гибели заранее по каким-нибудь косвенным признакам, или, учитывая движение гигантского потока частиц, летящего в направлении к земле со скоростью света, все произойдет внезапно. Собственно, меня интересует, существует ли вероятность того, что в любой момент времени жизнь на земле (или какой-то ее части) резко прекратится. Т.е. например, сидим мы сейчас за компьютером, ничего необычного не происходит, а потом хлоп, и накрыло :)
#698
Отправлено 09 января 2007 - 10:31
Человек создаст такой аппарат, на котором можно будет лететь по галактике "как фотон" может через 500- 1000 лет.В смысле другие планеты, запуск спутника в 1957, человека в 1961, Луна в 1969. И все, блядь, застоприлось, какие-то неебические станции на деньги налогоплательщиков запускают на 200 км от земли, хули толку от них. Надо ученым пизды дать, они зажрались и ни хуя не придумывают. Хочу летать по всей галактике как фотон.
А скорее эти "фотонные" аппараты к нам доставят НЛО-шники
По предсказаниям Ванги, в 2048г инопланетяне свяжутся с венграми.
#699
Отправлено 09 января 2007 - 10:59
1. Думаю, вполне.Вот вам тема: например, недалеко от нас взорвалась какая-нибудь звезда, или нейтронная звезда стала возбухать. И допустим, влияние катаклизма на землю в конечном итоге окажется фатальным, т.е. ее выжгет потоком частиц сверхвысокой энергии меньше, чем за секунду (как бы смоет тепловым потоком).
И вот вопросы:
1. Такое возможно в принципе?
2. Если возможно, то узнаем ли мы о своей неминуемой гибели заранее по каким-нибудь косвенным признакам, или, учитывая движение гигантского потока частиц, летящего в направлении к земле со скоростью света, все произойдет внезапно. Собственно, меня интересует, существует ли вероятность того, что в любой момент времени жизнь на земле (или какой-то ее части) резко прекратится. Т.е. например, сидим мы сейчас за компьютером, ничего необычного не происходит, а потом хлоп, и накрыло :)
2. В принципе, все зависит от расстояния, на котором от нас эта звезда. Разве скорость потока тепловых частиц равна скорости света? Скорее изначально мы увидим взрыв звезды, а потом уже что-то произойдет. И если расстояние большое, то мы можем увидеть вспышку, а через некоторое время (в т.ч. и в годах) нас "накроет".
За нейтронной звездой следующая стадия разве не черная дыра? Вроде бы она в нее превращается при достижении определенной массы при опредленном объеме.
Поправьте, если ошибаюсь.
#700
Отправлено 09 января 2007 - 11:15
Вот это и интересно. Например, мощный поток простого света ведь может сжечь землю. Но вот может ли он образоваться?Разве скорость потока тепловых частиц равна скорости света?
Неа. Нейтронная звезда, как и черная дыра образуются в процессе падения оболочки выгоревшей звезды на ее центр. Если звезда была достаточно большой, то образуется черная дыра, а если не достаточно, то нейтронная звезда - сверхплотный плотный сгусток вещества диаметром около 20 км, но это еще не черная дыра. И ей нейтронная звезда без посторонней помощи уже не станет вроде.За нейтронной звездой следующая стадия разве не черная дыра?
#701
Отправлено 09 января 2007 - 11:24
#702
Отправлено 09 января 2007 - 11:24
Опять же, говорю с ТЗ дилетанта-любителя: при взрыве звезды (образовании новой, сверхновой, etc.) происходит как выделение тепловой энергии, так и света; плюс должны быть какие-либо частицы (те же нейтроны, например), которые движутся, наверное, со скоростью < скорости света. И угроза более не в концентрированном потоке света, и не обязательно в тепловой энергии, а в этих частицах. А свет, который сжигает Землю... Теоретически, наверное, возможно, но тогда взрыв должен быть относительно близко к Земле, (т.к. свет постепенно рассеивается и при далеком взрыве поток скорее не будет сверх-концентрированным) соответсвенно, разницы особой уже нет, свет это будет, тепло или опасные частицы.Вот это и интересно. Например, мощный поток простого света ведь может сжечь землю. Но вот может ли он образоваться?
#703
Отправлено 09 января 2007 - 11:33
Похоже, ты прав.Теоретически, наверное, возможно, но тогда взрыв должен быть относительно близко к Земле, (т.к. свет постепенно рассеивается и при далеком взрыве поток скорее не будет сверх-концентрированным) соответсвенно, разницы особой уже нет, свет это будет, тепло или опасные частицы.
вообще-то не логично. Т.к. это, как показал Энштейн, а также многолетния история наблюдений, экспериментов и теоретической физики, невозможно.Логично предположить что если какое-то тело будет двигаться больше скорости света
Но, даже если и предположить такую возможность, то теоретически у этой частицы появляется возможность мгновенного перемещения в любую точку пространства. Мгновенное, даже с точки зрения стороннего наблюдателя как внутри, так и за пределами границы вселенной.
Сообщение отредактировал Top69Man: 09 января 2007 - 11:42
#704
Отправлено 09 января 2007 - 12:24
1. Возможно.Вот вам тема: например, недалеко от нас взорвалась какая-нибудь звезда, или нейтронная звезда стала возбухать. И допустим, влияние катаклизма на землю в конечном итоге окажется фатальным, т.е. ее выжгет потоком частиц сверхвысокой энергии меньше, чем за секунду (как бы смоет тепловым потоком).
И вот вопросы:
1. Такое возможно в принципе?
2. Если возможно, то узнаем ли мы о своей неминуемой гибели заранее по каким-нибудь косвенным признакам, или, учитывая движение гигантского потока частиц, летящего в направлении к земле со скоростью света, все произойдет внезапно. Собственно, меня интересует, существует ли вероятность того, что в любой момент времени жизнь на земле (или какой-то ее части) резко прекратится. Т.е. например, сидим мы сейчас за компьютером, ничего необычного не происходит, а потом хлоп, и накрыло :)
2. Узнаем т.к. поток частиц который "вызжет" землю движется медленнее скорости света, а рентгеновское излучение и нейтринные потоки, которые непременно образуются движутся на световых скоростях, поэтому мы узнаем. Если звезда будет относительно на близком расстоянии то это будет заметно и по вспышке...
Игорь, мы уже обсуждали проблему световых скоростей и пришли к выводу что она не конечна...
вообще-то не логично. Т.к. это, как показал Энштейн, а также многолетния история наблюдений, экспериментов и теоретической физики, невозможно.Логично предположить что если какое-то тело будет двигаться больше скорости света
Но, даже если и предположить такую возможность, то теоретически у этой частицы появляется возможность мгновенного перемещения в любую точку пространства. Мгновенное, даже с точки зрения стороннего наблюдателя как внутри, так и за пределами границы вселенной.
#705
Отправлено 09 января 2007 - 13:56
В этой теме? Сейчас поищу, покритикуюИгорь, мы уже обсуждали проблему световых скоростей и пришли к выводу что она не конечна...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0


















