Сообщений в теме: 154933

[M@ХI]

ок,посмотрю,но позже.... Вопрос : с чего ты взял,что информация в фильме отражает реальность? Или так - какие у тебя критерии доверия источнику информации?

[_Autumn_]

Вопрос : с чего ты взял,что информация в фильме отражает реальность? Или так - какие у тебя критерии доверия источнику информации?

Сейчас вообще не стоит доверять ни одному источнику информации, ты так не считаешь?

[M@ХI]

поэтому и спрашиваю...я пользуюсь разными источниками,и делаю определенные выводы согласно моему восприятию. Так что все,чтоя пишу или говорю - мое личное мнение)))

[ataboy]

ок,посмотрю,но позже....
Вопрос : с чего ты взял,что информация в фильме отражает реальность? Или так - какие у тебя критерии доверия источнику информации?

Если ты хотя бы немного изучал экономику в ВУЗе, то при просмотре поймёшь, что источник информации там абсолютно неважен ;)

[extravert]

Если ты хотя бы немного изучал экономику в ВУЗе, то при просмотре поймёшь, что источник информации там абсолютно неважен ;)

Отличная заява. И подъебал, и сам съебался от ответа : )))

[mmmish]

СМИ приструнили,чтоб много не пиздили

Вот заметила, что в Питере говорят "пиздЕть", а в Москве "пиздИть".
И когда вижу "пиздить", воспринимаю как "пИздить" - то есть воровать или бить

[M@ХI]

Атабой,порадую тебя,в ВУЗе я экономику изучал не то,чтобы немного...я ее вообще не изучал...не до того было... По поводу источника - у любой информации ноги растут из определенного места. Просто поверь,если ты это посмотрел,значит это кому-то надо... Смирись с тем,что мы видим только то,что нам показывают...независимых и объективных источников попросту не существует. Здесь задача понять цель этой информации и сделать выводы...

[M@ХI]

СМИ приструнили,чтоб много не пиздили

Вот заметила, что в Питере говорят "пиздЕть", а в Москве "пиздИть".
И когда вижу "пиздить", воспринимаю как "пИздить" - то есть воровать или бить

в контексте поста подойдет любое восприятие слова "пиздить))))

[M@ХI]

Если ты хотя бы немного изучал экономику в ВУЗе, то при просмотре поймёшь, что источник информации там абсолютно неважен ;)

Отличная заява. И подъебал, и сам съебался от ответа : )))

за двумя зайцами...

[BurunDuke]

Получается у нас в провинции, совсем, как в Питере. Гыы:)

[BurunDuke]

Атабой правильно говорит. Экономика-точная наука. Это не история, где нужен первоисточник и объективная точка зрения.

[M@ХI]

Блин,да что ж мы все время на разных языках говорим? Знаете, в пиаре есть различные технологие позволяющие любую информацию преподнести под нужным соусом. Как в макдональдсе,вкус формирует не сама еда,а соусы. п.с. я не спрашивал источников науки с ярлыком "экономика",речь шла об источнике конкретного видео. А так же о критериях доверия тому или иному источнику,конкретно Атабоя.

[extravert]

Атабой правильно говорит. Экономика-точная наука. Это не история, где нужен первоисточник и объективная точка зрения.

Ага, точнее некуда :) Только почему это разные "экономисты" дают разные прогнозы? У них же одни исходники ? : )


Типа, если в фильме экономическая теория приплетена - то он правдив априори ? : ))
Ой, ну не смешите.

Макси, не долбись :) Народ верит в тырнет !!!

Сообщение отредактировал extravert: 29 октября 2008 - 14:42

[_Autumn_]

Ага, точнее некуда :) Только почему это разные "экономисты" дают разные прогнозы? У них же одни исходники ? : )

Канал РБК меня сильно радует в этом смысле - там за день покажут кучу видных финансовых аналитиков и все они дают взаимоисключающие прогнозы.

Вот заметила, что в Питере говорят "пиздЕть", а в Москве "пиздИть".
И когда вижу "пиздить", воспринимаю как "пИздить" - то есть воровать или бить sleep.gif

Не поверишь, уже давно хотела сказать абсолютно то же самое. :)))

[extravert]

Канал РБК меня сильно радует в этом смысле - там за день покажут кучу видных финансовых аналитиков и все они дают взаимоисключающие прогнозы.

Угу : ))) Видимо, чтоб нам было из чего выбирать. А то когда одна точка зрения - так неинтересно :)