Сообщений в теме: 1588

[PETUX007]

El Gato сказал(а) Mar 15 2007, 03:02 PM:

PETUX007 сказал(а) Mar 13 2007, 04:07 PM:

А вообще как думаете организовать такое дельце, с сайтом, с рабочими, рисковано или нет?

Тебе нужна юр. консультация или моя ИМХА? ИМХО: рискованно из дома выходить - можно подскользнуться и череп раскроить. Дома, кстати, тоже рискованно оставаться - террористы взорвать могут. Жизнь вообще крайне рисковая штука - от неё умирают.

мне нужна юр. консультация. И житейский опыт

[bestum]

Muza сказал(а) Mar 14 2007, 02:48 PM:

А если по делу: факт прописки человека на какой-либо жилплощади не означает факт владения этой жилплощадью. Только лишь право проживания на ней.

И права проживания сама по себе тоже не дает. "Прописка" - это всего лишь предусмотренная законодатльством мера учета проживающего в разных местах населения.

[Cyrus]

something strange сказал(а) Mar 15 2007, 12:34 PM:

"более другие" - это какие? кто собственник тот и владеет. и все.

"Ребенок, сам понимаешь, никогда бывшим членом семьи стать для тебя не сможет, соответвенно, за ним право пользования сохраняется, квартиру ты продать без разрешения органов опеки и попечительства не сможешь, а только обеспечив площадью ребенка."

Не думаю, что я для каждого последующего брака (поскольку в один-единственный на практике большинство людей не укладывается) смогу по-быстренькому успевать зарабатывать себе на новую квартиру.

А если свою квартиру не продавать, чего мне в действительности вовсе не хочется делать, и ребенка не выписывать на другую площадь, то получается, что в принципе и жена не сможет забрать ребенка даже в судебном порядке (поскольку он закреплен на жилплощади, а она нет) и уйти с ним к другому? То есть сама уйти к Пупкину - может, а с ребенком - нет?

[SpiritOfDespair]

Вопрос по интелектуальной собственности. Группа разработчиков трудилась целый год над созданием очень сложной системы. Оплата труда этой группы производилась ежемесячно, вроде аренды. Однако заказчик передал ПО третьей стороне, которая пользуется им в коммерческих целях. Возможно ли доказать авторство на ПО, если оно с откртым кодом и прекратить использование его третьей стороной. И как защищаются права на то же ПО

[something strange]

Cyrus сказал(а) Mar 15 2007, 10:33 PM:

something strange сказал(а) Mar 15 2007, 12:34 PM:

"более другие" - это какие? кто собственник тот и владеет. и все.

"Ребенок, сам понимаешь, никогда бывшим членом семьи стать для тебя не сможет, соответвенно, за ним право пользования сохраняется, квартиру ты продать без разрешения органов опеки и попечительства не сможешь, а только обеспечив площадью ребенка.

ты вообще разницу между правом собственности и правом проживания по месту регистрации понимаешь? не пиши ерунды, второй раз повторяю. если вобственник не ребенок то никакая опека в операции с квартирой лезть не будет.

Цитата

А если свою квартиру не продавать, чего мне в действительности вовсе не хочется делать, и ребенка не выписывать на другую площадь, то получается, что в принципе и жена не сможет забрать ребенка даже в судебном порядке (поскольку он закреплен на жилплощади, а она нет) и уйти с ним к другому? То есть сама уйти к Пупкину - может, а с ребенком - нет?

че за ерунда? прописка ребенка не дает тебе никаких прав на его удержание. взяла ребенка и уехала.

SpiritOfDespair сказал(а) Mar 16 2007, 12:20 AM:

Вопрос по интелектуальной собственности. Группа разработчиков трудилась целый год над созданием очень сложной системы. Оплата труда этой группы производилась ежемесячно, вроде аренды. Однако заказчик передал ПО третьей стороне, которая пользуется им в коммерческих целях.
Возможно ли доказать авторство на ПО, если оно с откртым кодом и прекратить использование его третьей стороной. И как защищаются права на то же ПО

чье авторство ты хочешь доказать? в таких ситуациях надо смотреть договоры на разработку ПО. как правило сами исполнители авторства не получают (потому что просто оказывают услуги). а регистрирует право на него именно заказчик. документы смотри.

[Cyrus]

Цитата

ты вообще разницу между правом собственности и правом проживания по месту регистрации понимаешь?

Чего у нас там говорится в упомянутой 34, кажется, статье ЖК об исключительных случаях, в которых за бывшей женой сохраняется право пользования жилого помещения, которая может им пользоваться по праву ухода за ребенком, который приобрел право пользования этой площадью по причине рождения на ней, и по причине того, что какой-либо другой площадью он на данный момент не обеспечен (никто его не обеспечил)?

Цитата

не пиши ерунды, второй раз повторяю. если вобственник не ребенок то никакая опека в операции с квартирой лезть не будет.

Для того и пишу, чтобы далее знать, как жить и действовать спокойно и наверняка.

Цитата

че за ерунда? прописка ребенка не дает тебе никаких прав на его удержание. взяла ребенка и уехала.

А кто в этом случае обязан обеспечить ребенка площадью и с какой именно площади? Если таковой площади нет, то на какую площадь его увозить с этой?

[SpiritOfDespair]

2something strange Договора нет, все было по договоренности. Естественно прав оформленных ни у кого нет. В принципе я уже решил вопрос, однако интересно как долго занимает процедура регистрации, сколько стоит и к чему собственно относится документ о регистрации - к конкретной версии ПО или както иначе.

[Cyrus]

Тада буду Парашей сказал(а) Mar 15 2007, 02:12 PM:

Ребенок, сам понимаешь, никогда бывшим членом семьи стать для тебя не сможет, соответвенно, за ним право пользования сохраняется, квартиру ты продать без разрешения органов опеки и попечительства не сможешь, а только обеспечив площадью ребенка.

Кстати, а я сам стал. Когда мне было 22, я тогда только институт окончил, в квартиру, где жили раньше мы с матерью, а прописаны были мать, я и отец, а незадолго до этого он туда прописал двоих грудных детей от той новой чувихи с Украины, один из которых потом умер, поэтому нам потом в последствии таки по суду удалось принудительно разделить квартиру после двух лет тяжбы, два раза в районном суде, и два раза в Мосгорсуде, так вот, я заперся от него в квартире за металлической дверью с топором в руке, с твердой уверенностью, что в мою квартиру за порог - только через мой труп, а он тогда приехал с другом, стал ломиться в дверь, я не открыл, и он тогда вызвал спасателей МЧС, чтобы они дверь ломали, и они уже собрались это делать, но тут соседка из соседней квартиры, которая морально на нашей с матерью стороне была, вышла из квартиры, и сказала, что я там сижу. Спасатели просто сначала не поняли, отец им сказал, что ключи потерял, поэтому и дверь надо ломать, они его спросили:
- Там что, внутри человек?
- Ну да, бывший сын.
- Как это?
- Ой, блин, ну это, сын бывшей жены.
- Нихрена мы ничего ломать не будем, пока не будет решение суда и без судебного пристава.
Так в общем спасатели тогда так и уехали, и отец потом тогда тоже уехал, а я первый тайм в кварирном противостоянии выиграл. Потом, правда, он всё-таки с той чувихой с Украины и одним выжыившим ребенкам таки въехал в нашу общую квартиру, и мы так и жили все вместе около года, и судились постоянно, и в итоге мы с матерью суд выиграли, и получилось принудительное расселение, но это уже совсем другая история.

[Rurik67]

PETUX007 сказал(а) Mar 13 2007, 04:07 PM:

El Gato сказал(а) Mar 13 2007, 12:32 PM:

PETUX007 сказал(а) Mar 13 2007, 12:17 AM:

Я просто хочу занятся тем, что-бы по заказам людей писать(разрисовывать что они скажут), там например возле дома вашей девушки написать поздравление с днем рождения, или еще с чем-то, за определенную плату разумеется. Только писать буду не я, а нанятые мною люди. Если их поймают за руку и они скажут что я организатор, ко мне смогут придратся или нет?

Вопрос лучших доказательств. Если не будет ни одной бумажки, то будет слово райтера против твоего. Оговаривай с райтерами такую ситуацию заранее и только-то.

А вообще как думаете организовать такое дельце, с сайтом, с рабочими, рисковано или нет?

по идее в твоих действиях будет только админ. правонар-е, прест-е "вандализм" лишь в тех случаях, если установят, что у тебя был умысел на порчу имущества путем нанесения надписей

[something strange]

Cyrus сказал(а) Mar 16 2007, 08:05 PM:

Цитата

ты вообще разницу между правом собственности и правом проживания по месту регистрации понимаешь?

Чего у нас там говорится в упомянутой 34, кажется, статье ЖК об исключительных случаях, в которых за бывшей женой сохраняется право пользования жилого помещения, которая может им пользоваться по праву ухода за ребенком, который приобрел право пользования этой площадью по причине рождения на ней, и по причине того, что какой-либо другой площадью он на данный момент не обеспечен (никто его не обеспечил)?

во-первых не 34 а 31. и говорится там следующее:




4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

5. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.



еще вопросы есть?

Цитата

Цитата

не пиши ерунды, второй раз повторяю. если вобственник не ребенок то никакая опека в операции с квартирой лезть не будет.

Для того и пишу, чтобы далее знать, как жить и действовать спокойно и наверняка.

чтобы узнать если не знаешь - надо не утверждать ерунду а спросить как правильно.

[Тада буду Парашей]

Граждане!!! Коллеги!!!! У кого-нибудь есть проект договора о проведении авторского надзора? Поделитесь, а?

[Bers]

Собираюсь нанять программиста для разработки софта с последующим его коммерческим распространением. Где можно глянуть образец договора о передачи всех прав? Как еще можно защититься от того что программист сам начнет использовать софт или передаст исходники третьим лицам? Какие есть подводные камни?

[Roma095]

Тpаxмeкeр сказал(а) Mar 20 2007, 09:49 PM:

Зарабатываю при помоще онлайн-казино, выполнения мелких и средних заказов(пишу програмки на С++,Делфи и т.д.) Вопрос: должен ли я платить с этого налоги?
ЗЫ:мне 17 лет\я студент.

должен если это является источником твоего дохода.

[Oleg89]

я жил без прописки чуть больше полгода. потом пришел в паспортный стол, меня прописали и сказали чтобы я в течение двух месяцев оплатил штраф 1500руб в банк(выдали бумажку). что будет, если я не буду платить?(меня уже прописали, печать поставили)

[нейромантик]

У нас в офисе сучьи дети архитекторы "распланировали" освещение. В результате у нас у всех через пару лет будут проблемы с глазами. Вопрос: Как грамотно составить иск к фирме за то, что заставили трудится в непреспособленных условиях?