Отъезд
#586
Отправлено 14 ноября 2011 - 14:48
А вопросы кто как распределяет и кому-что достаётся - это уже перескок в другую область и уход с темы ;)
модный нигер
#587
Отправлено 14 ноября 2011 - 15:01
Дело в том, что климат - это то, чем каждый может пользоваться. А геологические ресурсы важны не сами по себе, как климат, а то, как они распределяются между гражданами.2 Дрогба: мы сейчас чисто про географию/геологию/климат пока говорим... Ты заявил, что другие народы осели на землях/климате лучших, чем наш многострадальный. Ну вот я тебе и указал, что это не совсем так.
А вопросы кто как распределяет и кому-что достаётся - это уже перескок в другую область и уход с темы ;)
С точки зрения климата большая часть россиян в явном проигрыше. С точки зрения использования и распределения ресурсов - точно также большая часть россиян в проигрыше. Проекция этих обстоятельств на саму тему - миграции, дает неутешительный вывод.
#588
Отправлено 14 ноября 2011 - 15:33
"...и только русские осели на землях богатых нефтью, газом, лесом, водными ресурсами и всей таблицей Менделеева в таких количествах, что уже при нескольких режимах никак не могут всё
это разворовать. Даже при помощи более "грамотных народов".
- Рабинович, говорят евреи продали Россию!
- Что вы говорите! И где я могу получить свою долю?
#589
Отправлено 14 ноября 2011 - 16:47
Описание Российского экспоната на Всемирной выставки 1889 года в Париже -Дело в том, что климат - это то, чем каждый может пользоваться. А геологические ресурсы важны не сами по себе, как климат, а то, как они распределяются между гражданами.
Воображение посетителей поражал монолит чернозема, взятый на территории, ныне составляющей Панинский район Воронежской области.
Это был огромный куб, каждая грань которого равнялась сажени. Восемь с лишком кубометров только представьте себе!
Докучаев для характеристики этих плодороднейших почв нашел такие слова:
«чернозем… для России дороже всякой нефти, всякого каменного угля, дороже золотых и железных руд;
в нем – вековечное неистощимое русское богатство!».
В Канаде и климат пре-поганый и почв таких слыхом не слыхивали - и почему-то продают зерно за рубеж.
Обьяснишь парадокс?
#590
Отправлено 14 ноября 2011 - 18:07
охуеть какой парадокс, как же объяснить то...В Канаде и климат пре-поганый и почв таких слыхом не слыхивали - и почему-то продают зерно за рубеж.
Обьяснишь парадокс?
в процентах У Канады под посевными занято 1,7% площади (в голландии 38% к примеру) в СССР было (ничего что я про СССР сейчас?) 1,6% (в России 1,4) что в абсолютном исчислении то конечно раза в полтора больше. Только население Канады 34 миллиона человек а СССР под 300.
И почему ж они продают зерно за рубеж даже представить тяжело, а для идиота так вообще парадокс. ведь почвы такие же и климат такой же!
а обеспеченность зерном на душу населения в Канаде 1716кг на человека а в России - 429...
Сообщение отредактировал Ksyara: 14 ноября 2011 - 18:11
#591
Отправлено 14 ноября 2011 - 18:12
#592
Отправлено 14 ноября 2011 - 18:15
Это карта плотности населения России, там видно, что у нас все живут исключительно в заполярье и сибири, да.
#593
Отправлено 14 ноября 2011 - 18:27
Сообщение отредактировал Ksyara: 14 ноября 2011 - 18:35
#594
Отправлено 14 ноября 2011 - 18:32
Вот германию ты совсем зря приплел.Дрогба, по сравнению с повольжьем и югом России Германия дрочит в сторонке (о климате). Центральная полоса летом намного теплее и солнечней северной европы, германии итд.
вот данные википедии по германии-
Средняя температура июля от +16 до +22 градусов Цельсия. Средняя температура января от +2 до −5 градусов по Цельсию. Среднегодовая температура +5-+10 градусов по Цельсию.
А вот средние температуры России из той же википедии по регионам
Исходя из сборника Росстата "Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2009" климатическая норма января в России составляет -19,7 градуса (в 2008 году фактическая температура составила -19,1 градуса), в том числе в:
Центральном федеральном округе -9,4 градуса (в 2008 году -7,7 градусов);
Северо-Западном федеральном округе -12,4 градуса (в 2008 году -5,6 градуса);
Южном федеральном округе -4,2 градуса (в 2008 году -7,5 градуса);
Приволжском федеральном округе -13,4 градуса (в 2008 году -12,5 градуса);
Уральском федеральном округе -19,1 градуса (в 2008 году -16,8 градуса);
Сибирском федеральном округе -22,6 градуса (в 2008 году -24,0 градуса);
Дальневосточном федеральном округе -23,0 градуса (в 2008 году -22,7 градуса).
Климатическая норма июля в России составляет +15,6 градуса (в 2008 году фактическая температура составила +16,8 градуса), в том числе в:
Центральном федеральном округе +18,2 градуса (в 2008 году +19,3 градуса);
Северо-Западном федеральном округе +14,3 градуса (в 2008 году +15,0 градусов);
Южном федеральном округе +22,3 градуса (в 2008 году +23,4 градуса);
Приволжском федеральном округе +19,2 градуса (в 2008 году +20,5 градуса);
Уральском федеральном округе +17,3 градуса (в 2008 году +19,1 градуса);
Сибирском федеральном округе +15,5 градуса (в 2008 году +16,4 градуса);
Дальневосточном федеральном округе +14,1 градуса (в 2008 году +15,3 градуса).
Среднегодовая температура воздуха в России, таким образом, составляет около -2 градусов, с тенденцией постепенного потепления (в 2008 году около -1 градуса). Самыми теплыми регионами России являются Краснодарский край и Республика Адыгея (средняя температура января -0,1 градуса, июля +22,8 градуса, среднегодовая температура +11 градусов), самым холодным - Республика Якутия (средняя температура января -36,5 градуса, июля +13,0 градуса, среднегодовая температура -12 градусов).
Как бы легко понять после этих данных, кто дрочит в плане климата.
#595
Отправлено 14 ноября 2011 - 18:39
Там другое течение этому способствует. Не гольфстрим, а северо-атлантическое, которое уже изрядно теряет в тепле.А ещё вот это - для поциентов, считающих, что Мурманск - незамерзающий порт не благодаря гольфстриму, а из-за своего тропического положения.
[
Поэтому в Мурманске собственно жопа с погодой, а в Лондоне народ в ноябре в шортах ходит по Гайдпарку.
#596
Отправлено 14 ноября 2011 - 20:16
- Рабинович, говорят евреи продали Россию!
- Что вы говорите! И где я могу получить свою долю?
Все доли с владельцами записаны в рос.версии Форбса )
Две самые крупные "доли" сейчас как раз судятся между собой в Лондоне ;)
Дело в том, что климат - это то, чем каждый может пользоваться. А геологические ресурсы важны не сами по себе, как климат, а то, как они распределяются между гражданами.
С точки зрения климата большая часть россиян в явном проигрыше. С точки зрения использования и распределения ресурсов - точно также большая часть россиян в проигрыше. Проекция этих обстоятельств на саму тему - миграции, дает неутешительный вывод.
Значит по чисто физическому вопросу "кто какие на самом деле хреновые земли занял" вроде разобрались. С климатом аналогично: надо сравнивать сопоставимые территории, а не из разных опер. На нашей необъятной есть как территории с вполне нормальным климатом, так и с не очень. Всё более-менее сбалансировано (есть где и в снега зарыться и где в море поплавать) и пенять на природу за это глупо.
Теперь по поводу распределения. Если отстраниться от мусульманских стран с их менталитетом и религией (где кстати тоже совсем всё не идеально и арабская весна это ясно показала. Один только пример Сауд.Аравии чего стоит)... Можно примеры из западно-буржуйских стран, где гражданин что-то как-то запросто так получает уже при рождении?
Там другое течение этому способствует. Не гольфстрим, а северо-атлантическое, которое уже изрядно теряет в тепле.
Поэтому в Мурманске собственно жопа с погодой, а в Лондоне народ в ноябре в шортах ходит по Гайдпарку.
"Гольфстри́м (от англ. gulf stream — течение из залива) — тёплое морское течение в Атлантическом океане. Продолжением Гольфстрима является Северо-Атлантическое течение". (с) Уикипедия.
В природе всё очень тонко и крепко взаимосвязано. Отрицать то, что Гольфстрим никоим образом не влияет на климат нашей страны, совсем не умно.
модный нигер
#597
Отправлено 14 ноября 2011 - 21:34
#598
Отправлено 14 ноября 2011 - 21:48
И если Англия была бы на широте Мурманска, там бы сейчас обитали одни тюлени.
Да там и так одни тюлени обитают )
Кого ни возьми - все скользкие и холодные )
модный нигер
#599
Отправлено 14 ноября 2011 - 22:21
Ну можно начать с того, что как сбивание в государства и сбивание в группы - не одно и то же,а вот людская социальность, сбивание в группы, житье в стаях - они природой даны? или просто придуманы?Понятия "патриот" и "космополит" появились после того, как появились государства. В природе государств нет, есть материки, вода, суша и прочее. А государства уже люди придумали.
Так что, природные инстинкты не имеют никакого отношения к государству.
так и то, что государство - не группа. Но, как ты сам бы наверное сказал - "идиоту это понять не дано"
Вообще, сбивание в группы имеет смысл, когда оно прежде всего имеет четкую эволюционную выгоду для индивидуума.
Конкретно - максимизацией репродуктивного потенциала индивидуума в определенных сложившихся условиях.
Для любого члена стада бабуинов, рассекающего по саваннам, правила игры, при которых интересы стада превыше всего
имеют несомненную выгоду, поскольку за пределами стада этот репродуктивный потенциал будет равен просто нулю.
То же самое справедливо и для примитивных человеческих обществ.
И поскольку такие общества имеют несомненное преимущество перед группами индивидуалистов в выживании
под эволюционным прессом, то святость и абсолютная ценность интересов группы закрепляется в
в поколениях и находит восхваление как высшая ценность.
В современных условиях у индивидуумов преданность группе уже не является необходимым условием для выживания.
Более того, часто она оказывается тормозящим фактором.
Если футболист со способностями Пеле играет всю жизнь в Газмясе, то чемпионом мира он точно не станет.
Такова селяви - людская социальность определяет рамки, при которых жизненный успех индивидуума
напрямую зависит от команды, в которой он играет - компании где работает, общества-страны где живет.
Поэтому ответ на вопрос темы для меня лично выражен вот в этой фразе
если молодое поколение этой страны жаждет тут возрождения совка, то точно валить надо.
И как можно скорее. Потому что ничего разумного с идиотами не построить.
#600
Отправлено 15 ноября 2011 - 00:05
Таких температур, как на урале, в Сибири и дальнем востоке в штатах в помине нет (кроме аляски есественно).
Так называемый "Холодильник Нации" находится не в Аляске, а в Миннесоте, что как бы намного южнее.
Так что в целом, климат в штатах куда более комфортен и приятен.
В целом - таки да.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0


















