Сообщений в теме: 170

[$erg]

для того, чтоб, прочтя и убедившись в своей правоте,

Железная логика.

[elderly naivety]

Поживи с мое и у тебя такая будет

[$erg]

Поживи с мое

И еще более весомый аргумент. Аплодисменты. Я, спотыкаясь и краснея, ухожу.

[Red Gremlin]

2 elderly naivetyсерг абсолютно прав. ценность мнения о книге человека, данную книгу не читавшего, равно абсолютному нулю.поэтому, будь любезна, или прочитай или помолчи.

[Alx]

прочитал сегодня, книга написана в стиле , бабы - бухло - кокс - работаи основная мысль - даже имея "друзей" - ты всегда один...

[$erg]

Еще автор по-моему припиздеть любит. Идя с пузырем "гжелки" по улице и лакая с горла он упоминает, что "лет пять не пил водку", хотя несколькими главами ранее хуячил с интернет-бунтарями в каком-то подвале.Доход 500 баков в день это около 180 штук в год. Вполне реально для ком. директора, только вот не понятно, почему все его сбережения ограничились 50-ю тысячами или сколько там.

[Alx]

Еще автор по-моему припиздеть любит. Идя с пузырем "гжелки" по улице и лакая с горла он упоминает, что "лет пять не пил водку", хотя несколькими главами ранее хуячил с интернет-бунтарями в каком-то подвале. Доход 500 баков в день это около 180 штук в год. Вполне реально для ком. директора, только вот не понятно, почему все его сбережения ограничились 50-ю тысячами или сколько там.

не удивлюсь, если он эту главу и написал после позыря "гжелки", про доход, там не совсем 500 в день, а для сравнения, что у одного за день, у второго за месяц... я так и не понял, он Юлю трахнул или нет ? з.ы. а то как ебал всех подряд он упоминает часто, а описал что выебали каких то 2-х блядей, и те на бабки повелись...

[$erg]

Да ладно, хуй уже с ним с автором этим да книгой его.По-попсе пройтись иногда надо, хотя решает все равно классика.ЗЫ Видел книгу "Модель", сейчас в числе бестцеллеров, кто-нибудь по-подробней знает, что за оно?

[Alx]

Да ладно, хуй уже с ним с автором этим да книгой его. По-попсе пройтись иногда надо, хотя решает все равно классика. ЗЫ Видел книгу "Модель", сейчас в числе бестцеллеров, кто-нибудь по-подробней знает, что за оно?

Русская ?

[reallemon]

Еще автор по-моему припиздеть любит. Идя с пузырем "гжелки" по улице и лакая с горла он упоминает, что "лет пять не пил водку", хотя несколькими главами ранее хуячил с интернет-бунтарями в каком-то подвале. Доход 500 баков в день это около 180 штук в год. Вполне реально для ком. директора, только вот не понятно, почему все его сбережения ограничились 50-ю тысячами или сколько там.

Серег, если так как он сидеть в Vogue`е, то, возможно и 180 косарей в год хватать не будет...

[epicure]

Начал читать. Это прям Тухлесс какой-то получается. :)"Ах как противно воняет это дерьмо вокруг меня" причитала маленькая червивая слива, лежащая на навозной куче. :)

[reallemon]

Вчера Сергей Минаев был в передаче Детали с Тиной Канделаки, по СТС в 0:30. Интересно, кто-нибудь смотрел? зы. я, честно, проспал...

[Hummer]

Нормальная, легкочитаемая книга.Не шедевр, но вполне интересная.А иного и не стоит ожидать от модной книги.)

[Камышовый кот]

Книжка - калька Бегбедера на русскую действительность. Автор захотел бабла порубить и ему это удалось :)Прочитайте сначала Фредерик Бегбедер "99 франков" и увидите плагиат.

[DЭN]

Прочитал за три дня между шашлыками, бухлом, еблей и сбором березового сока на даче. Абсолютно не понял идею. Попытка замахнуться на вечные ценности и поиск смысла жизни автором, который ограничился в своих рвениях лишь способностью обстебать все вокруг и самого себя, да не слушать "черный бумер" и не водить дружбу с педиками. Антигламурщик, проводящий все свободное время на тусовках при этом законченый наркоман, алкаш и лузер с женщинами. Пол книги описание галюцинаций от кокаинового, марихуанного и алкогольного опьянения перемешаные с сопутствующей депрессивной демогогией. Очень напоминает упомянутый там "Тропик Рака" Миллера. Понравилось - описание гнилой корпоративной философии, типажей опозиционного рунета и тупых гламурных куриц.

Это было попыткой срубить бабла и цель достигнута. Идея антигламура, как авторская находка принадлежит не ему. Чего ужу тут ждать? Получилась не очень хорошая выжимка из ЖЖ большого колличества антигламурщиков рунета. Все это уже было. И Камышовый Кот прав на 100%. Ни кому не рекоммендую тратить время на чтение этой книги.

Сообщение отредактировал DЭN: 23 мая 2006 - 12:49