Сообщений в теме: 64

[Nightraven]

Нет, это не чтд, это «что и требовалось сделать» в твоем случае.

Нет.
ЧТД - что и требовалось доказать.
И в целом доказано, что тебя триггерит конкретное отсутствие шаблонных действий от мужчины.
Как сказала Самочка. Ожидания.
А плохо тебе от того, что ты не можешь на это ни повлиять ни контролировать.
Вызывается подвешенное состояние, которое раздражает. А редкий человек обращается за причиной раздражения внутрь себя.
Отсюда психи и блок.
Потому что ты на рефлексах. В своей базе условных.
Проще полезть в анализ чужой головы и обвинить мужика, ну или форумчан по какой-то надуманной причине,
что не дали совета в карту или тебя не пожалели, а ткнули носом в твои личные пробелы.
 
Другое дело что признать тебе этого не хочется и ты разразилась вот этим:

Твоя цель была меня принизить , выбить почву из под ног, повысить значимость мужчины.
Да, Если человека х.есосить пару дней, одновременно восхваляя мужика, то странно чтоб фрустрации не было.
Я бы уж забыла о нем если б тему эту на свою голову не создала

Перечитай и приведи цитату, доказывающую что это моя цель.
И где я восхвалял мужика.

Сообщение отредактировал Nightraven: 08 ноября 2025 - 18:59

[Samochka]

Найт , все так , но, немного не так )
Я видела сотню человек , которые просто не выдерживали прессинг пикап форума. Особенно , девушки , женщины.
Женщина , когда приходит сюда , она ищет поддержки , решения своей проблемы . И конечно , в таком виде как ей хотелось бы . Как ей не хотелось бы , она, в принципе, и сама знает.
Второй момент - ни одна женщина просто так не агрессирует на мужиков. Это защитный механизм , я думаю ты и так это все понимаешь . Даже ее блок - это защита … защита от боли. Поэтому тут , конечно , нужно покапать почему так и как это исправить . Как понять , что мужики не плохие , что они классные и прекрасные , что они помогут , спасут и поддержат , когда тебе это нужно .
Поэтому я в таких случаях считаю , что иногда действительно человека нужно просто поддержать и выслушать , без прессинга.
Мы же женщины , тонкие натуры )
Bertzh , если не права , извини, это сугубо мои мысли .

Сообщение отредактировал Samochka: 08 ноября 2025 - 19:31

[Nightraven]

Samochka, я и не возражаю.

Я полагаю по теме ты все прекрасно считала. 

Да, форум довольно прямолинейный особенно через мужскую часть. 

Сочувствия тут как бы не то чтобы нет, но и посидеть поддержать поплакать, что "мужик/женщина говно"  тоже особо нет.

Да, некоторые мужчины пишут жестко и прямо, некоторые - пишут с проекции своих травм перекашивая в "женщина виновата".

Тем более нубов тут не меньше тех кто в теме и больше понимает, а может даже и больше.

Это же не форум профпомощи и не психологический он-лайн кабинет. 

Это клуб по интересам. 

 

И сразу разобраться кто есть кто - не всегда выходит.

Вспомни как началось наше общение. 

 

Но в теме тут женской вины нет - я её не вижу. 

Я и Ромычу написал, чтоб отъебался от девчонки со своей моралью.

Нравится ей Т10П делать- её право.
Её тело - её дело. 

А вот личные пробелы у неё и боль вижу, как и ты - завышеные ожидания и защитные паттерны "сам дурак", "задело".

Которые она прикрывает запросом на телепатию. 

Но свою порцию огрызаний и обвинений я получил  . И она пока за свой базар не ответила - и похер что баба. 

 

Приходящие на форум в 99% ожидают, что его лечить не будут, а будут лечить внешний объект - это "женщина не такая/мужик неправильный. А со мной то все в порядке".

В том числе этот объект и обвинять. 

Но в контексте темы общаемся мы в Автором, а не с мужиком. 

Какой он там гондон или нет, остается только гадать.

Почему он так поступил - тоже.  Мы не знаем истинных причин и намерений. Может он ей в уши наплел про "ищу судьбу"

 

А вот Автора можно поспрашивать.

В том числе и развинтить её намерения,  которые она так прикапывает и защищает. 

Потому что часто под "мне интересно" кроется именно то что вскрылось и в Авторе.
И это не интерес про то "что там у мужика в голове". 

А про то что не хочет быть и чувствовать себя использованной.  Как и все. 

Да, и её головная боль, которую она хочет лечить не напрямую, а через этого мужика. 

 

А если хочет ванильки то тогда ей не на пикапфорум,

а на космополитен - где "все мужики козлы"

и  инстатренинги Блиновской "настоящий мужчина должен"

 

Выдумывать про то что мужик там себе надумал - я лично не хочу.  

Контекст действий говорит о недостаточной заинтересованности.
Он имеет право с точки зрения равнозначных вложений. Он ей ничего особенного не обещал. 

Но Автору это не нравится. 

Поэтому я и задал вопрос в грубой провокативной форме про "междуножный контроль". 

Причина - потому что не колется, игнорирует вопрос и гнет свою песню. 

Тут то она и посыпалась.

Ее тригеррит - это именно это.  То что она не ведет ситуацию. 

Так бывает. 

Анализировать бесмысленно.

Рычагов давления на ситуацию у неё нет кроме собственной инициативы - но такой метод "словами через рот" ей не подходит, она не привыкла "бегать и унижаться".

Сообщение отредактировал Nightraven: 08 ноября 2025 - 21:10

[Samochka]

Можно вместо тысячи лайков , я снова тебя похвалю ?)
Я может уже надоела с этим , но, когда читаю тебя , я просто не могу не восхищаться твоими мыслями . Это правда , ты знаешь .
Я тоже когда-нибудь хочу стать такой )
Поэтому многие твои посты перечитываю по несколько раз .
Может когда-то дорасту )

А насчет знакомства я помню лишь как ты отправлял меня взрослеть!
А я шла …)


Bertzh , а ты возвращайся , если захочешь . Возможно , мы сможем тебе хоть чем-то помочь .

Сообщение отредактировал Samochka: 08 ноября 2025 - 22:01

[Bertzh]

Bertzh , а ты возвращайся , если захочешь . Возможно , мы сможем тебе хоть чем-то помочь .

Спасибо, такая ты милая. И все выше правильно написала

Сообщение отредактировал Bertzh: 09 ноября 2025 - 01:37

[Nightraven]

Bertzh, так запрашиваемые мной доказательства твоих обвинений будут?  Или что? 
Спиздела и пошла дальше?

Сообщение отредактировал Nightraven: 09 ноября 2025 - 15:08

[Яков Ковальский]

Bertzh, так запрашиваемые мной доказательства твоих обвинений будут? Или что?
Спиздела и пошла дальше?

Извините за оффтоп. Найт - ты тут гуру по психологии отношений. Давно читаю форум и продолжаю удивлялся, как ты грамотно раскладываешь все по полкам. Что там у тебя в голове, библиотека по психологии)))
Не думал открыть собственое дело, психологом там стать или курсы какие-нибудь?

Хотел узнать, есть болезненный вопрос личного характера. Как могу связаться чтобы услышать грамотное видение ситуации? Просто нужна точка зрения. Самому не получается до конца разобраться. Но тема банальна.
ЛС пока не доступна.

По теме топика.
Девушка пошла по пути лёгкого получения удовольствия от знакомства с продолжением. ОМП получил, что хотел. Видимо не зашло. Контакты не оборвал, но иннициативы нет, от этого такой вывод.
Девушку защемило. Кинула в ЧС от повышенного БЗ ОМП и эмоциональной нестабильности самого автора.
Видимо после недавно законченных отношений ещё не стабилизировалось ВС. Ощущение что пыталась войти в заместительные отношения, чтобы отвлечься, вместо Т10П - от этого такой исход по ВС автора.

Сообщение отредактировал Яков Ковальский: 09 ноября 2025 - 16:35

[Nightraven]

Хотел узнать, есть болезненный вопрос личного характера.
Просто нужна точка зрения. Самому не получается до конца разобраться. Но тема банальна.
ЛС пока не доступна.

Привет, Яков.
Заведи отдельную тему в Отношаловке если был секс, в Советы по соблазнению, если секса не было. 
Из 4-х строк ничего не ясно.
Опиши пожалуйста структурно, но без длинной простыни.

Сообщение отредактировал Nightraven: 09 ноября 2025 - 16:38

[Bertzh]

Bertzh, так запрашиваемые мной доказательства твоих обвинений будут?  Или что? 
Спиздела и пошла дальше?

Во первых я не "спиздела".  Не имею привычки такой.

 

Во вторых каких обвинений и доказывать каким образом. Распиской ? Я тебя ни в чем не обвиняла, я написала, как считаю верным. Ты можешь не согласиться, как и я не согласна с твоими. 

 

 

Нет, это не чтд, это «что и требовалось сделать» в твоем случае.

Нет.
ЧТД - что и требовалось доказать.
И в целом доказано, что тебя триггерит конкретное отсутствие шаблонных действий от мужчины.
Как сказала Самочка. Ожидания.
А плохо тебе от того, что ты не можешь на это ни повлиять ни контролировать.
Вызывается подвешенное состояние, которое раздражает. А редкий человек обращается за причиной раздражения внутрь себя.
Отсюда психи и блок.
Потому что ты на рефлексах. В своей базе условных.
Проще полезть в анализ чужой головы и обвинить мужика, ну или форумчан по какой-то надуманной причине,
что не дали совета в карту или тебя не пожалели, а ткнули носом в твои личные пробелы.
 
Другое дело что признать тебе этого не хочется и ты разразилась вот этим:

 

Ну ты же меня не знаешь. Я прекрасно знаю и проблемы свои и пробелы. Я ж сюда не их пришла решать., у меня для этого есть психотерапевт.

Ты ж проецируешь какой-то собирательный образ "автора" на меня. Я прекрасно осознаю право других людей на решения мне неподвластные. Нет, у меня на него злости. И не было шаблонных действий. 

Блок не от злости, а для закрытия для меня темы этой. Я человек по сути очень гибкий, и часто даю людям вторые шансы. Чтобы шансов не давать (не из-за обид и злости), а потому что он ведь все равно не то,что я ищу. 

 

Но ведь ты не это ожидаешь услышать, тебе хочется свое "что и требовалось доказать". Ты меня спросил ведь не для моего ответа, а чтобы доказать свое "спиздела"...

Сообщение отредактировал Bertzh: 10 ноября 2025 - 16:38

[Nightraven]

Во вторых каких обвинений и доказывать каким образом. Распиской

конкретной цитатой.
 

я написала, как считаю верным.

То есть на основе твоих утверждений я могу считать верным, что ты напиздела насчет меня, оговорила и охуевшая как ни в чем не бывало пошла дальше?
Как мне это расценивать?
На форуме принять за базар отвечать.
 

Но ведь ты не это ожидаешь услышать, тебе хочется свое "что и требовалось доказать".

Ты не ответила на прямой вопрос, но ответила в его контексте Самочке.
То что ты ожидала услышать в карту - форум это не вопрос твоих ожиданий.
Если ты хотела чтобы тебя пожалели - это наверное не сюда.
Тут спрашивают, анализируют и выдают решения.
Решила оскорбиться - это твоя реакция от неоправданных ожиданий, что встанут на твою сторону.
Тогда наверное на Космо стоило лучше в "бабью яму" обратиться.

И да, во многом тут люди на твоей стороне. Но тебе на это как видно все равно. 

Здесь могут пропесочить по-жесткому.

Особенно за пиздеж, а за самопиздеж бывает вскрывают как консервную банку. Это своего рода хирургия. Да, больно. Но честно. 
 

Ты меня спросил ведь не для моего ответа, а чтобы доказать свое "спиздела"..

Нет.

Ты сама решила не отвечать на неудобный вопрос, и только что домыслила еще.
Я задал тебе конкретный вопрос в жесткой форме, потому что ты начала соскакивать, отвечать в удобных тебе местах и прикрываться.
 

Сообщение отредактировал Nightraven: 10 ноября 2025 - 17:32

[Bertzh]

Прежде чем истерить лучше б занялся настройкой ответов мобильной версии приложения ,я допустим ,когда писала пользователю написала ответ тогда и тебе, ну тут обрываются сообщения . сейчас например тоже я второй раз пишу тебе ответ и вынуждена перейти на полную версию это раз. во-вторых тебя реально понесло , ты ведешь очень эмоционально, тебе бы градус накала снизить ,если ты хочешь диалога нормального , задавай вопрос на понятном людям языке , пока я вот читаю истерику с применением не нар нормативно лексики видимо это должно какой-то психологический эффект оказать
И опять какой-то ограничения на количество знаков сообщения. Короче в подобном ключе разговоры не умею вести и не хочу
Меня собственно надоело вести диалог в подобном уровне -как разговор глухого со слепым .

Сообщение отредактировал Bertzh: 10 ноября 2025 - 17:54

[Nightraven]

Прежде чем истерить лучше

то что мне лучше - я тебе озвучил.
меня твоя пассивная агрессия и токсичная манипуляция за мужское  не трогает
 

видимо это должно какой-то психологический эффект оказать

конечно должно, я даже писал почему.
 

И опять какой-то ограничения на количество знаков сообщения. Короче в подобном ключе разговоры не умею вести и не хочу
Меня собственно надоело вести диалог в подобном уровне -как разговор глухого со слепым .

Твое право себя так чувствовать.

Что тебе неприятно, что тебе надоело. 
Но это никак не оправдывает твоего заявления.

Ты не писала что ты ответила и ответ стерся. Ты сразу конкретно обвинила меня в определенных действиях.

И мне кажется ты сейчас ситуацию со стиранием только что придумала. 
Я прошу доказательства твоих голословных обвинений. Ты же прикрываешься и это считаешь истерикой. 

 

Ненормативная лексика идет сутками позже и да, в качестве психологического эффекта.

Как и сам вопрос, который ты оставила без ответа и вместо объяснения причины неответа - токсично наехала. Это твой психологический эффект.

Ты даже успела Самочке ответить. 
Давай не виляй.

 

Мы еще можем это отэскалировать назад и остаться в паритете.

Мне нужно - либо доказательство, которое можно оспорить, либо признание тобой твоей неправоты,

но не в контексте "на, подавись лишь бы отвалил", а максимально осознанное. 

Потому что то что ты заявляешь - я не делал.

Сообщение отредактировал Nightraven: 10 ноября 2025 - 18:47

[Bertzh]

 

Прежде чем истерить лучше

то что мне лучше - я тебе озвучил.
меня твоя пассивная агрессия и токсичная манипуляция за мужское  не трогает
 

видимо это должно какой-то психологический эффект оказать

конечно должно, я даже писал почему.
 

И опять какой-то ограничения на количество знаков сообщения. Короче в подобном ключе разговоры не умею вести и не хочу
Меня собственно надоело вести диалог в подобном уровне -как разговор глухого со слепым .

Твое право себя так чувствовать.

Что тебе неприятно, что тебе надоело. 
Но это никак не оправдывает твоего заявления.

Ты не писала что ты ответила и ответ стерся. Ты сразу конкретно обвинила меня в определенных действиях.

И мне кажется ты сейчас ситуацию со стиранием только что придумала. 
Я прошу доказательства твоих голословных обвинений. Ты же прикрываешься и это считаешь истерикой. 

 

Ненормативная лексика идет сутками позже и да, в качестве психологического эффекта.

Как и сам вопрос, который ты оставила без ответа и вместо объяснения причины неответа - токсично наехала. Это твой психологический эффект.

Ты даже успела Самочке ответить. 
Давай не виляй.

 

Мы еще можем это отэскалировать назад и остаться в паритете.

Мне нужно - либо доказательство, которое можно оспорить, либо признание тобой твоей неправоты,

но не в контексте "на, подавись лишь бы отвалил", а максимально осознанное. 

Потому что то что ты заявляешь - я не делал.

 

Нет, я не придумала ситуацию. Я писала дважды, и если ты посмотришь сообщение Самочке, то увидишь, что оно обрывается, и корректировалось, но при этом осталось без изменений - я не знаю есть ли возможность это увидеть у админов. Я и не знаю, кто админ.

Я писала тебе ,в контексте "мир,дружба, жвачка", что не поняли друг друга.

Если расширить ответ, то да, я считаю (ну это и логично даже без претензии на субъективность), что агрессивные ответы, уничижительные обесценивающие женщину комментарии, снижают ее уверенность в конкретной ситуации. В целом методика не нова "ты старая рсп, он молодой и без прицепа, давай пиши ему ,прыгай в свой посл вагон". Но на самом деле это имеет скорее обратный эффект, фрустрирует и вызывает негатив. Общаться с этим человеком больше не хочется, потому что уже в сознательном возрасте, понимаешь что не будешь бежать за тем, кому не надо. Ты просто огорчаешься, чт оему не надо, но на контакт не пойдешь, даже если он когда-то это и захочет...Я надеюсь, я правильно поняла, в каком контексте, ты хотел моего объяснение.

И когда ты говоришь "что и требовалось доказать", это означает в моем понимании, что ты доказываешь не первичное, а следствие, которое возникло в результате обсуждения темы на форуме. 

Сообщение отредактировал Bertzh: 10 ноября 2025 - 19:34

[Nightraven]

Давай еще раз пройдемся. 
 

агрессивные ответы, уничижительные обесценивающие женщину комментарии,
снижают ее уверенность в конкретной ситуации.
"ты старая рсп, он молодой и без прицепа, давай пиши ему ,прыгай в свой посл вагон". 

• Мой первый пост  - нет таких слов.

Действительно, где тут тебе непонятно в его открытом тексте?

И что решаться должно словами. Не запросом на телепатию. 

РСП - принятое сокращение на форуме.

Это не оскорбление. Это краткое донесение информации для анализа. Тут так принято.

Раз ты пришла на форум ознакомься c правилами, с тематикой и аббревиатурами форума.

 

• Мой второй пост тебе по теме - нет таких слов, кроме как предложения ему написать самой.

Вопрос про "междуножный контроль и защемило ли тебя"?

да. В какой то степени жесткий. Гендерный. Но честный.

на основе твои предыдущих ответов - подозрение, что ты лукавишь. И нам. И себе. 

От честности ответа были бы даны рекомендации как действовать. 

 

• Мой третий пост "Если очень хочется - сама напиши позвони."

 ​Это уничижительный комментарий?

Это с каких пор написать первой - унижение?

Хотя я посчитал уже что ты во фрустрации и себе или нам еще пока не призналась. 

 

• Ты отвечаешь в мой второй пост - не защемило.
• И следом же в этом контексте пишешь Самочке - "защемило"

почувствовала себя уязвимой, и заблокировала, чтобы дистанцироваться в сложившихся обстоятельствах.
Не нужно,видимо, было писать, если не готова к тому,что ожидания обернуться разочарованием
Просто действительно оставить как приключение до следующего раза, если захочется)

 

• Оказывается Тебя все же защемило.  На что я и написал   

ЧТД. Партию ведешь не ты. Отсюда и фрустрации. 

• А ты в ответ кидаешь обвинение:

"Нет, это не чтд, это «что и требовалось сделать» в твоем случае.

Твоя цель была меня принизить , выбить почву из под ног, повысить значимость мужчины."

 

И вот на этой фразе я немного охуел чем я такое заслужил. 

 

 

С учетом того что большая часть моих рассуждений было в твою сторону

- в особенности про секс - Т10П  абрревиатура о согласии с твоим мнением - о свиданиях, о молодости, о священных танцах вокруг секса

- без моралфажества

- за СО и за Фасты, которые могут перейти в ЛТР. Согласен. И оспорил наезды Ромыча.

- полное согласие, что ты имеешь право поступать как считаешь нужным. Хочешь так, хочешь эдак.

 

Так где у меня была цель тебя "принизить, выбить почву из под ног, повысить значимость мужчины"? 

Покажи? 

Сообщение отредактировал Nightraven: 10 ноября 2025 - 20:08

[Bertzh]

Давай еще раз пройдемся. 
 

агрессивные ответы, уничижительные обесценивающие женщину комментарии,
снижают ее уверенность в конкретной ситуации.
"ты старая рсп, он молодой и без прицепа, давай пиши ему ,прыгай в свой посл вагон". 

• Мой первый пост  - нет таких слов.

Действительно, где тут тебе непонятно в его открытом тексте?

И что решаться должно словами.

РСП - принятое сокращение на форуме.

Раз ты пришла на форум ознакомься и с тематикой и аббревиатурами форума.

Это не оскорбление. Это краткое донесение информации для анализа. Тут так принято.

• Мой второй пост тебе по теме - нет таких слов, кроме как предложения ему написать самой.

Вопрос про "междуножный контроль и защемило ли тебя"?

да. Жесткий. Гендерный.

наоснове ответов подозрение, что ты лукавишь. И нам. И себе. 

От честности ответа были бы даны рекомендации как действовать. 

• Мой третий пост "Если очень хочется - сама напиши позвони." 

​Это уничижительный комментарий?

Это с каких пор написать первой - унижение?

Хотя я посчитал уже что ты во фрустрации и себе или нам еще пока не призналась. 

• Ты отвечаешь в мой второй пост - не защемило.
• И следом же в этом контексте пишешь Самочке - "защемило"

почувствовала себя уязвимой, и заблокировала, чтобы дистанцироваться в сложившихся обстоятельствах.
Не нужно,видимо, было писать, если не готова к тому,что ожидания обернуться разочарованием
Просто действительно оставить как приключение до следующего раза, если захочется)

• Оказывается Тебя все же защемило.  На что я и написал   

ЧТД. Партию ведешь не ты. Отсюда и фрустрации. 

• А ты в ответ кидаешь обвинение:

"Нет, это не чтд, это «что и требовалось сделать» в твоем случае.

Твоя цель была меня принизить , выбить почву из под ног, повысить значимость мужчины."

 

И вот на этой фразе я немного охуел чем я такое заслужил. 

 

 

С учетом того что большая часть моих рассуждений было в твою сторону - в особенности в Т10П.

Без моралфажества  и за СО и за Фасты. 

Что ты имеешь право поступать как считаешь нужным 

Так где у меня была цель тебя принизить? 

Покажи? 

 

В контексте всего, что было написано в целой теме - все вместе было унижающий.

Междуножный контроль, РСП - я считаю это тоже уничижительно. Ведь можно и без этого обойтись. Тем более что большая разница ребенку например 3 года, или 16 лет.  16летний подросток - это не прицеп, даже если судить в контексте, что прицеп в вашем понимании дополнительная нагрузка... Хотя я в принципе не считаю нагрузкой ребенка, ни у мужчины ни у женщины.

 

У тебя не было прямого негатива за СО, но когда ты пишешь "партию ведешь не ты и тебя защемило", то я вижу в этом диссонанс. То есть женщина,вступающая в СО, не получив приглашения повторить, уже автоматически проиграла и не ведет. То есть тут в любом случае  у мужчины есть святая обязанность на СО, а у женщины обязательно продолжение ? И в этом как продолжение "тебя защемило". Да, меня защемило, но не из-за того что мне нужно вести какую-то партию. А потому что это как злость на саму себя , что написала повторно, после того как опубликовала тему и повелась на негатив в мою сторону, ведь мое убеждение было больше не писать. А получается,я наслушавшись уничижительных комментариев (окей, не от тебя, сорри), я поступилась своими принципами и стала играть в эту игру, там, где мне не вести партию. Потому что это было мне очевидно еще с первого свидания - там нечему вести, это не то что я ищу, мы вообще случайные пассажиры...

И когда я писала "твоя цель была выбить почву из-под ног", это имелось в виду в контексте, что это было целью других комментаторов, и тебя в том числе, и она была выбита

Сообщение отредактировал Bertzh: 10 ноября 2025 - 20:10