Сообщений в теме: 58

[Печкин]

да, есть охуитительное упражнение на продолжительность.. как эта мышца называется х@й его знает.. та что струю мочи обрывает, очко сжимает и тп.. короче напрягать её разными вариантами.. просто напрягать раз 100-200 регулярно.. результат есть бля буду

[Alsker]

Это кто сказал, что оргазм усилием воли - патология. Советские психологи? Полностью согласен! Это патология. Это не имеет никакого отношения к размножению и к политике партии. Как и женский оргазм, да и секс, вообще.

Как ни старнно, наши современно-отечественные психиатры (сам не из них) да и еще как-то упоминалось (утверждать не буду) в "Human Physilogy" Schmidt and Thews.
Да еще вспомнились крысы с электродами в мозге, - раздражение центра удовольствия, которые доводили себя до изнеможения (можно себе представить человека генерирующего мысленно себе оргазмы этак с интервалом 1-2 мин?) :))))
Личное мнение: оргазм усилием воли - это не есть хорошо (ps. думаю есть другие направления для развития воли).

Медитация, кстати - это тоже патология, поскольку праны нет, а есть только кислород и азот. Вообще, все знания древних о себе - патология! ;)

А куда медитацию приплели? какое отношение к мысленному огразму... - как раз медитация - освобождение от телесных желаний, очищение разума и т.д. Так что не нужно сюда древних впутывать - это совершенно несравнимые вещи... :-)

да, есть охуитительное упражнение на продолжительность.. как эта мышца называется х@й его знает.. та что струю мочи обрывает, очко сжимает и тп...

:) ну струю явно прерывает мышца, которая наз. наружный сфинктер мочеиспускательного канала, к "очку" отношения не имеет.

Сообщение отредактировал Alsker: 05 января 2005 - 03:36

[Bier]

:) ну струю явно прерывает мышца, которая наз. наружный сфинктер мочеиспускательного канала, к "очку" отношения не имеет.

нет такой мышцы в нашем теле, ваше очко переходит в пользу зала.


а если серьезно то ответ такой: по окружности предстательной части мочеиспускательного канала имеется кольцо мышечных волокон, составляющих часть гладкой гладкой мышечной ткани предстательной железы.
Так вот напрягая анальный сфинктер, происходит и напряжение мышечной ткани в предстательной железе. Что прерывает струю мочи. Так что предыдущий автор то в чем-то прав.

[Alsker]

:) ну струю явно прерывает мышца, которая наз. наружный сфинктер мочеиспускательного канала, к "очку" отношения не имеет.

нет такой мышцы в нашем теле, ваше очко переходит в пользу зала.

Любопытно! Bier? При всем уважении! Вы же как я понял есть коллега. А как же анатомия? Сфинктер - это в любом случае мышца. Я писал не углублясь. Может с номенклатурой напутал, а то как-то не каждый день приходится вспоминать детали, но все же: наиболее суженое место в перепончатой части уреты, которое фиксировано к мочеполовой диафрагме и есть наружный сфинктер, в номенклатуре NY 1989 года просто m. sphincter urethrae. Конечно его волокна - это волокна глубокой поперечной мышцы промежности (m. transversus perinei profundus). Поэтому тут Вы поспешили с заключением, что такой мышцы нет. :)
Очко обратно не нужно :))
Внутренний же сфинктер, он же больше функциональный, чем анатомический, сформирован мышечными волокнами мочевого пузяры в месте отхождения уретры (у женщин выражен слабо).

по окружности предстательной части мочеиспускательного канала имеется кольцо мышечных волокон

Мышечные волокна имеются на всей протяженности уретры.

составляющих часть гладкой гладкой мышечной ткани предстательной железы.

Вся железа есть мышечно-железистый орган, который сокращается, во время эмиссии и эякуляции, и сокращение активируется симпатикой, что ни как не может происходить по "желанию".

Так вот напрягая анальный сфинктер, происходит и напряжение мышечной ткани в предстательной железе. Что прерывает струю мочи.

Чесно, не вижу связи с напряженим анального сфинктера и напряжением мыченой ткани в предстательной железе. Разве, что, предстательная железа задней своей поверхностью обращена к прямой кишке и всего лишь. Но прямой кишкой Вы врядли ее сожмете (прижмете), ох она и жесткая скажу Вам, если Вы не держали :-)

Поэтому если быть точным, то автор говорил о напряжении, конечно целой группы мышц, но роль сознательной остановке мочи, вовремя мочеиспускания играет то, что описано мной выше.

Bier спасибо Вам, - заставили задуматься :)

Сообщение отредактировал Alsker: 05 января 2005 - 15:46

[Bier]

Alsker

да, есть такая мышца, но она нигде не называется наружным сфинктером, тем более что располагается в средней трети мочеиспускательного канала.

Да кстати а теперь попробуй ее напрячь отдельно от анального сфинктера. Мышцы разные, но напряч их отдельно весьма затруднительно.

[Alsker]

Alsker

да, есть такая мышца, но она нигде не называется наружным сфинктером, тем более что располагается в средней трети мочеиспускательного канала.

Так в данном случае, нам была, более важна функциональность самого процесса поэтому я и использовал термин наружный. Если Вам не нравится это слово то возмите Шмидта 2 т. и почитайте вегетатику, а Вы, уважаемый, говорити нигде. А например Ю.Ф. Исаков m. sphincter urethrae назывет в своих книгах "произвольным". А за NY 1989 - я исправился.

(офф. Bier, а кто Вы по специализации?) :)

Да кстати а теперь попробуй ее напрячь отдельно от анального сфинктера. Мышцы разные, но напряч их отдельно весьма затруднительно.

в прошлом посте, я уже про это сказал, что изолировано сократить ее невозможно. ->

Поэтому если быть точным, то автор говорил о напряжении, конечно целой группы мышц, но роль сознательной остановке мочи, вовремя мочеиспускания играет то, что описано мной выше.

Сообщение отредактировал Alsker: 05 января 2005 - 23:03

[Bier]

Alsker

да, есть такая мышца, но она нигде не называется наружным сфинктером, тем более что располагается в средней трети мочеиспускательного канала.

Так в данном случае, нам была, более важна функциональность самого процесса поэтому я и использовал термин наружный. Если Вам не нравится это слово то возмите Шмидта 2 т. и почитайте вегетатику, а Вы, уважаемый, говорити нигде. А например Ю.Ф. Исаков m. sphincter urethrae назывет в своих книгах "произвольным". А за NY 1989 - я исправился.

(офф. Bier, а кто Вы по специализации?) :)

Да кстати а теперь попробуй ее напрячь отдельно от анального сфинктера. Мышцы разные, но напряч их отдельно весьма затруднительно.

в прошлом посте, я уже про это сказал, что изолировано сократить ее невозможно. ->

Поэтому если быть точным, то автор говорил о напряжении, конечно целой группы мышц, но роль сознательной остановке мочи, вовремя мочеиспускания играет то, что описано мной выше.

ну разные авторы его могут называть как угодно, я имел в виду офицальную номенклатуру.
что касается функциональности процесса - я согласен. поперечно-полосатая мышца в средней трети. Просто фраза "наружный сфинктер" заставила меня представить член со сфинктерным кольцом в области головки :)
Впрочем я так понимаю мы пришли к консенсусу.


//off я стомат заканчивал

[Alsker]

ну разные авторы его могут называть как угодно, я имел в виду офицальную номенклатуру. что касается функциональности процесса - я согласен. поперечно-полосатая мышца в средней трети.  Просто фраза "наружный сфинктер" заставила меня представить член со сфинктерным кольцом в области головки :) Впрочем я так понимаю мы пришли к консенсусу.

Да, а я сразу не обратил внимания, а потом тож прочитал - и впрям можно не то представить! :))))) Конечно нашли! :)

//off я стомат заканчивал

//off я медфак заканчивал, сейчас хирургия детей

[aim00ver]

Прошу пардону господа, шо прерываю вашу ученую дискуссию, но хочу объяснить Alsker'у за медитацию.Я понимаю, что когда делаешь операцию на ребенке, то нефиг фантазировать, а нужно очень хорошо помнить всё, что написано в книгах по этому вопросу. Но сексология - область не столь стремная, поэтому к ней можно и собственные мозги подключить, не опасаясь летальных последствий. По поводу медитации и древних: как вы считаете, что проще, достичь оргазма усилием воли, или варьировать тем же усилием воли ритм сердца в пределах 50-90 ударов в секунду. И не является ли последнее патологией? Моё мнение: да, является, причем и то, и другое. Если только то и делать, что ускорять ритм сердца и достигать оргазма усилием воли. Но сама способность патологией не является! Мозгами можно делать абсолютно всё, что угодно: нагревать и охлаждать произвольные участки тела, останавливать кровотечение, наращивать мышцы и т.д. Именно для констатации этого факта я и привел пример с оргазмом, а не для агитации в пользу виртуального секса;) И научиться этому может любой здоровый человек. Который хочет научится, конечно.

[Alsker]

Прошу пардону господа, шо прерываю вашу ученую дискуссию, но хочу объяснить Alsker'у за медитацию.

:-) лично мне объяснять ЗА медитацию не стоит, уже 3 год типа интересуюсь, спасибо. :)

Я понимаю, что когда делаешь операцию на ребенке, то нефиг фантазировать, а нужно очень хорошо помнить всё, что написано в книгах по этому вопросу. Но сексология - область не столь стремная, поэтому к ней можно и собственные мозги подключить, не опасаясь летальных последствий.

Сожалею, но вот именно "фантазировать" и приходится. По книгам было бы все очень просто и не было плохих или хороших врачей, вероятно. Каждый человек - совершенно разный организм, поэтому книги лишь некоторая составляющая в этих "фантазиях". А по поводу "стремно", т... - да это тема совершенно не для этого форума. :-\

По поводу медитации и древних: как вы считаете, что проще, достичь оргазма усилием воли, или варьировать тем же усилием воли ритм сердца в пределах 50-90 ударов в секунду. И не является ли последнее патологией? Моё мнение: да, является, причем и то, и другое. Если только то и делать, что ускорять ритм сердца и достигать оргазма усилием воли. Но сама способность патологией не является! .

Я понимаю Вашу мысль, но Вы привели, просто, не совсем удачный пример с сердцем. Даже неподготовленный человек, может сознательно у себя изменять ЧСС - Вы же можете мысленно успокоить или напугать себя, думаю достаточно минимум воображения. И это есть норма. Дело в том, что механизмы оргазма и ЧСС совершенно различны и их нельзя ставить в сравнение. И я не встречал в литературе имеющей отношение (даже косвенное) к медитации тем затрагивающих оргазм и т.п. Если Вы знаете, буду благодарен ссылке.

Мозгами можно делать абсолютно всё, что угодно: нагревать и охлаждать произвольные участки тела, останавливать кровотечение, наращивать мышцы и т.д.

Здесь Вы вероятно правы, (правда смущает остановка кровотечения), если рассматривать эту проблему не совсем с материальной точки зрения, и поэтому не знаю, отрицать не могу.

И научиться этому может любой здоровый человек. Который хочет научится, конечно.

Есть желающие или конкретика? :)

Сообщение отредактировал Alsker: 07 января 2005 - 01:55

[Bier]

меня всегда умиляли люди "умеющие" мысленно останавливать кровь, особенно у других людей :)как то помню тетка одна о стекло сильно порезала руку, задела крупный сосуд, ну естественно от туда течет, все включая эту тетку жутко боятся и не знают что делать. Так одна подбежала и сказала "я умею останавливать" и стала это делать взглядом, тут подошел я и перетянул руку ремнем.Мне потом было сказано что еще 20 секунд и кровь бы остановилась и без ремня :)

[aim00ver]

To Bier:

по поводу крупных сосудов утверждать не могу, но в мелких порезах кровь очень быстро останавливается мысленным охлаждением области пореза. Происходит сужение капилляров и кровь сразу сворачивается. Это несложное упражнение из аутотренинга. На других, возможно, тоже можно остановить кровь - внушением. Но о себе могу сказать точно.

To Alkser:

Может быть я привел плохой пример, хотя, на мой взгляд, снизить частоту сердцебиения ниже нормальной достаточно сложно. По крайней мере, я с 56 могу снизить только до 50, а в сторону увеличения - до 70. Можно представить себе возможности человека, который с 50 снижает до 25!

Человеческий организм жутко сложная штука. Даже если оперировать только материальными категориями;) И возможности его действительно безграничны. А многие понятия патологии - спорны. Упорной тренировкой с применением правильной методики можно добиться оргазма от "усилия воли". Этому учат на семинарах по тантрическому сексу. Разве может быть патологией способность, которую может развить в себе любой человек? Кстати, если бы лет 20 назад была известна техника оргазма продолжительностью в час, его бы тоже причислили к нарушениям;)

Цитата: "тантристы с очень большим опытом утверждают, что введение пениса даже необязательно для достижения состояния духовного экстаза; для очень опытных тантристов осознание сексуальности Вселенной настолько сильно, что они постоянно находятся в состоянии, близком к экстазу"

А вот провокативный вопрос: а оргазм у девушки от щекотания языком нёба - это нормально? ;)

[nasbagato]

Если тебе не сложно - можешь скинуть мне на мыло ПДФ файл этих упражений. apartamento@ukr.net

[Sappy]

и мне на sappy@backside.ru