Сообщений в теме: 49

[Wadim]

А должен ли художественный фильм быть исторически достоверен?Вот есть хороший фильм"300 спартанцев" и говорят,что он недостоверен и исторически лжив во многих местах,битва по другому происходила.Ну и что с того?

Я посмотрю отзывы про Матильду и может посмотрю.Пока говорят,что это обычная мелодрама,красивая лавстори.Пускай мои налоги тратят на фильмы.

В рекламе 300 спартанцев не было ничего про достоверность. Однако каждая российская поделка за последние 15 лет с говорящим названием орала на всех афишах об абсолютной достоверности изложенных  событий. Начиная с утомлённых солнцем-2, да и до него тоже и после

Если "матильда" фуфел - чего так Прокладская возбухала и кинотеатры жгли мудаки на грузовиках? Непонятно) Ну пускай твои налоги тратят, только отчитались бы за каждую копейку, слабо верится в полтора миллиарда рублей на это...

 

обзоры - лови

[Neprili4niy]

Хороший яркий художественный фильм. Не более, не менее. Посмотрите сначала, потом выводы делайте.

[Wadim]

Хороший яркий художественный фильм. Не более, не менее.

Отличные костюмы и декорации и ноль сюжета. И чего смотреть? Добавь надпись "все персонажи являются вымышленными и любое совпадение с реально живущими или когда-либо жившими людьми случайно" и вопросов не будет. Кроме вопроса к ебанько паклонской.

И больше претензий не будет. Кроме бюджета на полтора ярда.

[~D'Evil~]

Снято действительно шикарно, наша архитектура дворцов, костюмы героев - круто. Зал был битком.

[Stesh]

Согласен с мнением, что Учителю только такая реклама, какую ему устроила Поклонская, может дать какие-то надежды на окупаемость его паскудного дерьмища.