Сообщений в теме: 67

[iphonechik]

 

 

 

Можно говорить на уровне возрастов, и да я буду младше, чем вы. Но вы же понимаете, что сейчас ресурсы и прочее в отношениях, совсем не так выглядят как у Вас 20 лет назад?! И врят ли кто-то пойдет на такую перспективу брака, описанного ранее в наше время.

На вы не обязательно, можно на ты.
Дело в том, что я уже больше десяти лет холост. Все мои отношения, это только и исключительно со. Все со-девушки за эти годы - не старше 28 лет, чаще ближе к 20-ти. Вот такой вот я старый развратник. Поэтому, смею надеяться, я более менее отслеживаю текущие тенденции в психологии взаимоотношений )

 

 

СО может любой похвастаться,уверен что эти СО были не долгие. А вот перевести в ЛТР или завести ЛТР, создать качественную атмосферу. Вот тут, старичок, будет загвоздка) Ведь именно в этом случае и 10ток лет холост, и куда проще проводить 3ех свиданочки, переходящие в СО. нежели попробовать в нынешней ситуации завести ЛТР с 28 летней?! не так ли?

[Deni Lugo]

 Мы ушли от темы. Я говорил, что в данном случае ничем автор его не заинтересует, в том числе тем что предложил ты. Остальное уже философия.

Не факт, так как мы знаем о парне автора только то, что он хотел от нее исключительно со. Мы не знаем уровень его психологической подготовки, внешность, материальное положение, количество и качество таких же, как автор запасных вариантов.

Ну вот мне вводных данных было достаточно, чтобы понять полное отсутствие перспектив. Ты считаешь, что можно было вырулить следуя твои советам.

Спорить дальше смысла нет.

[Sorotanos]

С тобой все понятно. Отлично придумано чтобы не напрягаться. Типа вот повелась вот такая вот страшная жируха. И вроде не стоИт на неё и хочется красивых как в интернете, на которых дрочишь. Но ведь работать над собой лень, соблазнять лень, делать что то лень. А возьму ка я в жены эту крокодилшу. А для оправдания придумаю как я себе всю это хуйню от Соротаноса про:
Ты похоже научился отслеживать только свои самооправдания, которые ты подкрепляешь своими нелепыми примерами из жизни. Потому как твои убеждения про:

Интересность его девушки, за исключением кривоватого демо, которое закончилось сразу после женитьбы, вообще не имела никакого значения в их отношениях.

это не что иное как попытка успокоить себя и внушить, что то говно, что ты кушаешь - самое вкусное на свете. Еще очень успокаивают мысли про "а что - большинство ведь так и живет" - я угадал?

 

Конечно угадал <сарказм>.
Мне видится более показательным то, как "ловко" ты пытаешься перевести разговор на мою личность.
Во-первых, история про знакомого, это все-таки история про знакомого, а не то что ты себе нафантазировал. Достаточно иметь поверхностные знания психологии, чтобы легко прочитать это из моего текста.

Во-вторых, весьма забавен спор со мной по поводу того, что я никогда не говорил. Где в моем тексте ты увидел оправдания отношениям с фабриками по производству говна? Этому самому знакомому из истории сверху, я по мере своих сил, на протяжении всех этих лет пытался промыть мозги, но люди редко следуют хорошим советам. Поэтому со своей фабрикой говна он расстался (да он все же с ней расстался пару лет назад) только тогда, когда вскрылась ее измена.

В-третьих, я не зря сетовал на то, что ты читал мои сообщения невнимательно, т.к. спор был о том, возможны или не возможны в принципе отношения в которых интересность одного партнера по отношению к другому стремится к нулю. Я утверждал, что такие отношения существуют и привел пример.

В-четвертых, началось все с того, что отдельные участники темы начали объяснять автору, что она не представляет никакого интереса для ее любовника, а значит с ней что-то не так и главная причина в этом. Именно в этот процесс я и пытался по мере своих сил вмешаться, т.к. у нас нет достаточных оснований, чтобы делать по поводу автора такие выводы. Ее парень вполне может быть начитавшимся дешевых психологических статей недоумком, влюбленным только в себя. И какой смысл в таком случае создавать автору комплексы, опрометчиво вброшенными обвинениями.

Повторю еще раз - мы не знаем ни автора, ни ее уже бывшего парня. Поэтому надо быть аккуратнее в своих советах и высказываниях, т.к. речь идет не о компьютерном квесте, а о реальных жизнях.

Так более понятно?

Сообщение отредактировал Sorotanos: 30 ноября 2016 - 14:30

[AZ777]

У меня уже несколько лет непрерывные отношения в стиле СО, где я с девушками встречаюсь исключительно у себя дома. Я с ними никуда не хожу ибо ЛТР с ними я не хочу. Как только они пропадают, либо начинают свои манипуляции в стиле "я сегодня не могу" или "только в кафе", то всё, СО заканчивается. Бывает так, что через 3-6 месяцев паузы СО опять продолжается.

 

В чем причина? Встретился с девушкой, вроде ок, но не для ЛТР, что то не нравится. Но как то всё же трахнул. Больше трахать в принципе не планировал, но как то вечером захотелось секса и решил встретится. Ну вот так раз в месяц и можно встретится для здоровья.

 

Что делать автору - парень явно дал понять что ЛТР иму не нужен. Можно продолжать СО, параллельно развиваться, может через время девушка зацепит и парень захочет ЛТР. Ну или сливай раз уж так плохо с ним

[Sorotanos]

СО может любой похвастаться,уверен что эти СО были не долгие. А вот перевести в ЛТР или завести ЛТР, создать качественную атмосферу. Вот тут, старичок, будет загвоздка) Ведь именно в этом случае и 10ток лет холост, и куда проще проводить 3ех свиданочки, переходящие в СО. нежели попробовать в нынешней ситуации завести ЛТР с 28 летней?! не так ли?

У меня немного другое мнение. Для парня перевести СО в ЛТР очень легко, если конечно эти СО, это не секс на одну ночь, и если СО не с замужней. Девушки природой заточены на ЛТР.
Свои СО мне чаще всего приходится прекращать именно потому, что девушка начинает хотеть большего, чем просто секс и общение.
 

Ну вот мне вводных данных было достаточно, чтобы понять полное отсутствие перспектив. Ты считаешь, что можно было вырулить следуя твои советам.
Спорить дальше смысла нет.

А мне вводных данных было недостаточно, поэтому я не считал, что смогу помочь автору, а предполагал, что это может быть возможно.

Поэтому и предлагал автору разок продинамить своего парня, чтобы посмотреть на реакцию и решить есть ли тут с чем работать или без шансов.

[0.anzhelika.0]

Девушки природой заточены на ЛТР.

Точилку покажите, пожалста.    Стереотипы такие стереотипы.

[Sorotanos]

 

Девушки природой заточены на ЛТР.

Точилку покажите, пожалста.    Стереотипы такие стереотипы.

 

Так я же сказал - природой , оглянитесь вокруг, посмотрите в зеркало - профит.

Эволюция - основной поставщик стереотипов.

[0.anzhelika.0]

Трындец..... Л - логика. М - мужская...

[Sorotanos]

Трындец..... Л - логика. М - мужская...

Ок, возможно в вашем случае не так. Я ваши тексты на форуме не изучал, и было бы странно если бы не так.

Но с тем, что в большинстве случаев тяга к ЛТР у человеческих особей женского пола несколько превышает таковую у мужских особей, вы тоже будете спорить?

[0.anzhelika.0]

Исследования, бой, давай ссылки на исследования. Инфа от агентства ОБС тут не котируется 

[FrankDrebin]

Во-первых, история про знакомого, это все-таки история про знакомого, а не то что ты себе нафантазировал.

Я "нафантазировал" ровно то, что заквотил. И заквотил я конкретно твой пост про "похуй что за девушка, потом женишься, привыкнешь и будет заебись". И это я считаю лютым бредом, а уж тем более в рамках текущего портала.
 

я никогда не говорил

Вот это написал ты:

интерес может быть и не связан с качествами конкретной девушке
...
Интересность его девушки, за исключением кривоватого демо, которое закончилось сразу после женитьбы, вообще не имела никакого значения в их отношениях.

Так что не нужно п...ть.

И если тебя не хватает ума уловить мой посыл, то повторю: очень важно что за партнер перед тобой, какова ваша обоюдная значимость, как ты видишь вас на дистанции, нравится ли он тебе или ты ему и прочая как ты пишешь "интересность девушки". И именно это нужно брать в первую очередь во внимание перед тем как принять решение о развитии лтр/семьи. Поэтому если потенциальному партнеру на тебя похуй, или тебе он вообще не подходит, то не нужно рвать жопу и пытаться его склонить к ЛТР, в которых потом придется всю жизнь "терпеть".
 

Так я же сказал - природой , оглянитесь вокруг

Люди природой заточены ездить на автомобилях и тыкать в смартфон, оглянитесь вокруг. Так по твоему?

Ты смотришь на окружающий тебя мир и делаешь выводы. На вумен ру мб это и прокатит, но тут говорят "как нужно", а не как живут неудачники (даже если это большинство). И если вокруг 90% ТФНов, то это не дает тебе права на пикап форуме учить всех, что нужно быть ТФНом, приводя свои нелепые примеры "счастья" таких неудачников, делающих детей с помощью порно, т.к. на его ожп не стоит.

Сообщение отредактировал FrankDrebin: 30 ноября 2016 - 17:57

[Sorotanos]

Вот это написал ты:

интерес может быть и не связан с качествами конкретной девушке
...
Интересность его девушки, за исключением кривоватого демо, которое закончилось сразу после женитьбы, вообще не имела никакого значения в их отношениях.

Так что не нужно п...ть.

 

Я вижу, что тебя твоя жизнь научила уверенно вырывать чужие фразы из контекста, чтобы потом подкладывать под них твой нафантазированный смысл. Следовательно, с одним из твоих хобби, любовью к фантазированию о других людях, все стало понятно.
 
Я неоднократно и прямым текстом тебе писал что - "прочитай мои сообщения, прежде чем комментировать", но тебе видимо больше нравиться писать, чем читать. Это конечно твое личное дело и право, но если бы ты все же прочитал то, что же именно я писал, то, возможно, наконец-то до тебя бы все же дошло, что мои слова о существовании таких отношений, как у моего знакомого были приведены не как пример того, как нужно делать, а как пример того, что такое тоже бывает. Пример этот мне пришлось привести, т.к. Deni Lugo написал, что такого не бывает в принципе.
 
Уважаемый, но рассеянный FrankDrebin, что именно ты мне пытаешься доказать? Что у моего знакомого были плохие отношения? Что мой знакомый вел себя в отношениях как олень? Серьезно? Ты думаешь, что это надо кому-то доказывать? Я прямым текстом описал что именно я о его отношениях думаю.
Тогда о чем именно ты написал адресуясь ко мне так многословно и одновременно ни о чем? Такой набор банальностей - "надо развиваться, соответствовать друг-другу и т.п." может не знать только мормон проживший всю жизнь на северном полюсе.
Можешь расслабиться, отвечать далее на твои сообщения я не буду, т.к. конструктива в них 0.
 
 

Исследования, бой, давай ссылки на исследования. Инфа от агентства ОБС тут не котируется 

Хорошо. Исследование сделанное мной прямо здесь на коленке подойдет?
Попробую разобраться кому все-таки больше нужны ЛТР, девушкам или парням.
Для ответа на этот вопрос я перечислю основные мотивы вступления в ЛТР у тех и у других. Рассмотрю лишь наиболее значимые, для сокращения объема текста.

Основными мотивами перевода отношений в ЛТР у парней являются:
1. Стремление к изменениям в жизни (классическая тяга изменить что-нибудь в жизни к лучшему)

2. Желание проводить больше времени с человеком вызывающим сильные положительные эмоции.

3. Желание завести детей.

4. Желание улучшить бытовой комфорт (уборка, готовка пищи и т.п.)

5. Желание иметь рядом с собой доверенного человека, с кем можно разделить тяготы и поделиться радостью.

6. Желание иметь гарантированный секс.

7. Желание повысить социальный статус (за исключением тех случаев, когда партнер низкоранговый)

 

Основными мотивами перевода отношений в ЛТР у девушек являются:

1. Стремление к изменениям в жизни (классическая тяга изменить что-нибудь в жизни к лучшему)

2. Желание проводить больше времени с человеком вызывающим сильные положительные эмоции.

3. Желание завести детей.

4. Желание улучшить бытовой комфорт (мужские руки)

5. Желание иметь рядом с собой доверенного человека, с кем можно разделить тяготы и поделиться радостью.

6. Желание иметь безопасный секс.

7. Желание повысить социальный статус (за исключением тех случаев, когда партнер низкоранговый)

8. Желание иметь защитника от внешних неблагоприятных факторов (за исключением мест проживания с очень высоким уровнем бытовой безопасности)

9. Желание улучшить свое материальное положение (за исключением тех редких случаев, когда кормильцем в семье является девушка)

10. Стремление увеличить уверенность в материальном благополучии своего будущего (за исключением - см. пункт 9)

11. Желание защитить своих детей и себя в период декрета от рисков материального неблагополучия.

12. Желание облегчить для себя периоды поздней беременности и первых лет после родов.

 

Итог: в результате моего беспристрастного, объективного и высококвалифицированного исследования был получен следующий результат - у девушек больше причин добиваться ЛТР, а те причины, которые у них (девушек) добавляются к общему списку, являются более важными с точки зрения их (девушек) выживания.

[FrankDrebin]

Попробую разобраться кому все-таки больше нужны ЛТР, девушкам или парням.

Такие словоблуды как ты без труда разберут кому больше хочется какать, девушкам или парням.


Вот конкретно по твоему посту ты "мужикам" лаконично написал "комфорт", а девушкам расписал этот комфорт на лишних 5 пунктов. И все твои "есть кто забьет гвоздь", "желание защитить ребенка", "желание защитить еще что то" и "желание иметь защитника", которые ты размазал на несколько пунктов - это просто ради поспорить. Если бы ты доказывал нам, что парням нужнее, то ты (да и любой другой) без труда тебе размажет тот же "мужской комфорт" еще на 10к пунктов.

А некоторые пункты ты вообще почему то забыл применить к мужчинам. К примеру:

9. Желание улучшить свое материальное положение

Я вот с тех пор как женился значительно улучшил свое материальное положение. Потому как могу себе позволить движимости и недвижимости значительно больше, чем когда я был один (даже несмотря на то, что я зарабатываю больше). Но откуда тебе это знать - ты ведь в свои 40 дальше СО не смог зайти. Но с какого то хуя решил тут всех поучить про лтр/семейную жизнь.

Сообщение отредактировал FrankDrebin: 01 декабря 2016 - 14:16

[Sorotanos]

Чуть-чуть конструктива ты все же оказался способен наскрести. Правда не имеющего к реальности никакого отношения, но все же отвечу тебе на твои возражения. Приходится иногда брать на себя социальные обязанности, например - нести свет знаний в тьму мракобесия.

Я вот с тех пор как женился значительно улучшил свое материальное положение. Потому как могу себе позволить движимости и недвижимости значительно больше, чем когда я был один (даже несмотря на то, что я зарабатываю больше). Но откуда тебе это знать

Ты прав. Конечно, откуда мне знать элементарные основы математики? Откуда мне знать, что (X+(X-N))/2 меньше, чем X? У тебя логика работает, или ты используешь так называемую женскую логику?
Или ты не способен рассмотреть ситуацию чуть шире, чем в рамках одномерного пространства и понять в результате, что рост твоего благосостояния, если он не нафантазирован специально для форума, связан с карьерным ростом и повышением зарплаты, а не использованием семейного бюджета?
Конечно же, есть товары, которые выгоднее покупать складываясь вдвоем, такие, как недвижимость, мебель и домашнюю технику. Так же выгоднее вдвоем делать ремонт. Правда все эти покупки покупаются редко и на значительный срок, и принимают на себя весомые риски раздела, в случае развода, из-за чего вся эта выгода тут же сгорит.
Во всех остальных случаях, затратах на: одежду, еду, отдых и развлечения, личную электронику, транспорт, средства гигиены, путешествия и т.д. член семьи получающий более высокую зарплату может позволить себе меньше, чем если бы жил один. И я здесь еще не рассматриваю такой фактор, как дети.

ты ведь в свои 40 дальше СО не смог зайти. Но с какого то хуя решил тут всех поучить про лтр/семейную жизнь.

И все же к своим 40 я успел побывать в браке продлившимся 8 лет. Но откуда тебе об этом знать? Да и нужно ли тебе такое знание, коль твое кредо монологи. Диалоги - не не слышал... А по поводу обучения - ты, это уже Все? Внезапно...

И все твои "есть кто забьет гвоздь", "желание защитить ребенка", "желание защитить еще что то" и "желание иметь защитника", которые ты размазал на несколько пунктов - это просто ради поспорить. Если бы ты доказывал нам, что парням нужнее, то ты (да и любой другой) без труда тебе размажет тот же "мужской комфорт" еще на 10к пунктов.

И опять ты прав, желание иметь того, кто сможет забить гвоздь и желание безопасного будущего для себя и ребенка, это один и тот же пункт. Всего лишь - комфорт.
Не хочешь попробовать расписать на 10 пунктов мужские поводы к ЛТР, чтобы среди них затесался хоть один такой же значимой, как безопасность собственного будущего и будущего своих детей? Тебе ведь это будет не сложно.

 

А в общем, все как я и отметил в предыдущем сообщении - неуемная тяга к фантазиям и самоутверждению на форуме за чужой счет.

С этим всем - не ко мне. Удачи.

[Deni Lugo]

 ты ведь в свои 40 дальше СО не смог зайти. Но с какого то хуя решил тут всех поучить про лтр/семейную жизнь.

И все же к своим 40 я успел побывать в браке продлившимся 8 лет. Но откуда тебе об этом знать?

Френк имел ввиду, что к 40 ты не смог создать семью. На текущий момент у тебя ЛТР не было больше 10 лет, ты вообще помнишь как это?) Неудачный 8-летний брак, который был ещё, наверное, при союзе - так себе показатель того, что ты постиг дзен отношений...

Можно было бы подумать, что ты - "старый развратник", как пишешь про себя, собираешься трахать 20-летних студенток пока хуй стоит и ЛТР тебе не в карту, но тогда нахуя ты пачками раздаешь советы по отношениям и вообще что ты делаешь в этом разделе?) тебе это должно быть не интересно...

Сообщение отредактировал Deni Lugo: 02 декабря 2016 - 09:31