Советчик
Отправлено 22 октября 2016 - 12:16
0.anzhelika.0 сказал(а) 21 Окт 2016 - 13:48:
Проверь личкуПо поводу выяснения ценностей и потребностей
http://theinterferen....com/35100.htmlPashaParadise сказал(а) 21 Окт 2016 - 11:12:
Второе ей в плюс. Разложит, как я, все по полочкам и пойдет мужиками крутить :)У авторши дичайший комплекс неполноценности и логический тип мышления.
Автор, гугли "эволюция жж". Тебе нужны теги жиголо, женская инициация, ресурсы и самооценка.
Короче, Ты. Ты ёбаная бесчувственная скала, ты не умеешь любить, ты не чувствуешь боли, ты просто машина, чёртов бездушный механизм. Все твои мысли об этой бабе - это просто наёбка и системная ошибка, которую ты сразу забыл. Ты терминатор и бетон, ты рвёшь баб на кусочки, как только твой стальной хуй разрывает их мясные девственные плёвы, ты сразу же забываешь их имена. Ты робот безо всяких эмоций и пидорского слюнтяйства. Если ты вдруг захочешь ныть, то я приеду и выебу тебя в жопу. Поэтому возьми жопу в кулак и займись делом, а не стони как девочка под брутальным самцом! Господь любит тебя. ©
тусовщик
Отправлено 22 октября 2016 - 17:24
Две мысли.
Необходимо учитывать примативность парня, т.к. от нее зависят его базовые ценности. Есть парни, у которых доминирующим принимателем решений будут инстинкты, а есть те, у кого неокортекс. Я очень НП, потому мне всегда было непонятно, как можно оценивать парней по внешности или статусу. Потому было странным, что люди так оценивают других.
Было свидание с парнем, я ему истории рассказываю, чем-то пытаюсь заинтересовать, а он тупой, ему это не надо. Я так и подумала, что основная причина - его уровень развития. А потом стало ясно, что ему этого всего от женщины просто не нужно. Это один из немногих парней, с кем было круто целоваться. И с ним же был понятный и классный секс. Мы вообще не разговаривали, только трахались. Я ничего не могла сделать, чтобы привлечь его как личность...
Зато с НП парнями расклад другой немного - им "внутренний мир" - таки важен. Странно, что я только вчера до этой простой мысли додумалась.
И вторая, более сложная. Было несколько раз, когда возникало понимание, что говорить и как себя вести. С логикой и структурой не связанное, с привычками (шаблон поведения/реагирования) тоже. Было так. Парень что-то сделал и сказал, чем сбил мое состояние до уровня микро-катарсиса, а иначе говоря, просто снял шаблон и оставил и пустоте. И я внезапно что-то сказала, удивительно точное. На что он удивился и сказал, что это первое, что я сказала правильно.
Это было очень давно, я плохо помню состояние, потому не знаю, как его включать. Все время, блин, хочется чувствовать человека напрямую, без помех со стороны логики. Как развить?
-------- ПЛЮСУЙ меня полностью :) ------ >>>
Отправлено 22 октября 2016 - 19:50
Сообщение отредактировал bozored: 22 октября 2016 - 19:50
тусовщик
Отправлено 22 октября 2016 - 20:06
bozored, примативность у парней есть. Потребности у людей разные.
простофлудер
Отправлено 22 октября 2016 - 23:22
nobody8 ты интересный человек. Логическое мышление и какие то слишком сложные выкладки... Для чего? Понятно ты тренируешься.
Но:
Для внешности - спортзалы, магазины, салоны красоты.
Для интересности - кружки, секции, мероприятия, различные хобби.
Тебе сказали какой образ тебе подойдет "- активная, веселая, эмоциональная, с интересной жизнью;" - он достаточно беспроигрышный и рассчитан на большое количество мужчин.
Для чего ты занимаешься все вот этим - зачем такой глубокий анализ?
тусовщик
Отправлено 22 октября 2016 - 23:37
= развлекающая
"На большое кол-во"
Большое кол-во по определению - обычные. Классные и интересные - они табунами не пасутся.
Сегодня искала в ТЦ максимально блядский шмот для эксперимента, но тут зима наступает, одни какие-то свитера висят...
простофлудер
Отправлено 22 октября 2016 - 23:48
nobody8 сказал(а) 22 Окт 2016 - 20:37:
Сегодня искала в ТЦ максимально блядский шмот для эксперимента, но тут зима наступает, одни какие-то свитера висят...
Что значит блядский шмот? :)
Для меня блядский шмот - шортики типа трусиков и топик без лифчика и все :) и парочка татух ))).
Вроде вот этого:
У классных и интересных нет дефицита в девушках... чем удивлять будешь?
Сообщение отредактировал Miseri: 22 октября 2016 - 23:50
тусовщик
Отправлено 23 октября 2016 - 02:08
Цитата
Потребности у людей разные.
Большинство парней ориентируются по внешности, а уже потом акцентируют внимание на положительных сторонах личности девушки или вовсе дорисовывают их в собственном воображении.
На данном этапе развития, как бы ты отреагировала встретив точную копию себя с классным парнем, это выглядело бы естественно, вполне объяснимо или же вызвало бы недоумение? Прокачав навыки общения ты сможешь конкурировать с девушками чья бальность превышает твою на +2 и выше?
Сообщение отредактировал Euthanasia: 23 октября 2016 - 02:18
Always be closing.
тусовщик
Отправлено 23 октября 2016 - 12:06
Я вообще этого вопроса не понимаю, два раза перечитывала. Я не вижу себя с посредственностями, со средними людьми. У меня таких парней даже не было. Максимально объяснимо, если такая интересная девушка как я, будет вместе с интересным мне парнем. Это самое логичное, что есть в моей голове.
Это я не понимаю, как вы девушек только по внешности делите, мне настолько примитивный парень априори не интересен.
Балльность - это какой-то вымышленный показатель и вы меня в эту реальность втягиваете, я не могу врубиться, зачем. Мне 80% интересных мне людей говорили, что я необычная и вообще такие девушки - редкость. Я сама расставалась с: пилотом международной линии; телохранителем; владельцем бизнеса и двух домом.
Надоела ваша нудная реальность, пойду в мою, где я клевая. Так и сдохнуть можно, если все время думать о своей балльности по внешности и даже с людьми по этой причине не общаться, вдруг им стремно рядом со мной стоять?! Всегда общалась с клевыми, всегда шутила с клевыми, ничего не мешало с ними флиртовать.
ПС Ничем удивлять не буду, я не клоун. Это парни должны думать, чем меня удивлять.
простофлудер
Отправлено 23 октября 2016 - 12:21
nobody8 сказал(а) 23 Окт 2016 - 09:06:
ПС Ничем удивлять не буду, я не клоун. Это парни должны думать, чем меня удивлять.
да неужели...А парень типа клоун... С чего это... Если парень не обделен женским вниманием, что в тебе особенного, что он должен всех бросить, и вдруг начать удивлять тебя. Ты должна быть чем то особенным.
Не нужно думать о бальности - нужно заниматься собой и адекватно рассчитывать свои силы.
тусовщик
Отправлено 23 октября 2016 - 12:28
Ага, т.е. ты мне написал "чем удивлять?", а сам на симметричный вопрос реагируешь "да неужели?". Вот тебе и ответ.
простофлудер
Отправлено 23 октября 2016 - 12:36
nobody8 сказал(а) 23 Окт 2016 - 09:28:
Ага, т.е. ты мне написал "чем удивлять?", а сам на симметричный вопрос реагируешь "да неужели?". Вот тебе и ответ.
Конечно потому что у классного парня нет недостатка в женщинах... Да даже у обычного среднестатистического есть кто нибудь кого можно трахнуть. А мой ответ тебе - ты настолько классная, что бы классный парень бросил всех своих девушек и занимался только тобой?
Сообщение отредактировал Miseri: 23 октября 2016 - 12:36
тусовщик
Отправлено 23 октября 2016 - 12:41
Цитата
Максимально объяснимо, если такая интересная девушка как я, будет вместе с интересным мне парнем.
Тогда в чем ты видишь свою текущую проблему? Тем более интересные люди о тебе так высоко отзываются.
Цитата
Мне 80% интересных мне людей говорили, что я необычная и вообще такие девушки - редкость.
Идею я понял. Тебе нравятся люди которым нравишься ты, вот они классные, что разглядели в тебе все достоинства.
Сообщение отредактировал Euthanasia: 23 октября 2016 - 12:42
Always be closing.
тусовщик
Отправлено 23 октября 2016 - 12:48
Ты идею не "понял", а придумал. А теперь занимаешься полемикой. А мне спорить лениво.
тусовщик
Отправлено 23 октября 2016 - 12:53
Пусть будет так. Мы никуда не торопимся, а значит последим за твоими результатами, время покажет кто из нас прав)
Always be closing.
0
