Что будет когда введут муниципальный сбор для бизнеса?
#47
Отправлено 18 ноября 2014 - 13:17
No brain - no gain.
#48
Отправлено 18 ноября 2014 - 15:35
В думе сидят владельцы парикмахерских и дюжины ларьков? :)))Мне тоже непонятен такой ажиотаж вокруг дурацкой идеи. В думе тоже люди сидят со своим бизнесом в различных сферах экономики и они тоже не хотят громадных поборов.
А ажиотаж понятен и оправдан. Не было бы такого ажиотажа - не сняли бы вопрос. На время хотя бы.
#49
Отправлено 18 ноября 2014 - 21:25
В 60-х в Эмиратах была пустыне с неграмотными рыбаками.ВВП выросло более чем в 20 раз.Соц.условия не имеют аналогов в мире.Например при рождении ребенка им выдается счет на 40 тыс долларовПочему с эмиратами 60х годов не сравниваем?

В том числе и из-за санкций сейчас фин.положение ухудшилось....Хотя ты пишешь что занимаешься хуйней с кучей свободного времени и при этом денег до фига поднимаешь...
Так у нас до фига народа въебывает больше немцев,а получают в разы меньше.И еще у немцев другие соц.пособия.Сравни себя с немцами, которые на работу ездят за 200 км и въебывают, че не сравнишь?
У нас самая богатая страна в мире и с имеющимися ресурсами,мы должны лучше всех.Те же Эмираты развились на столько,что прекрасно проживут и без нефти.
В Калининграде бы протесты против увеличения транспортного налога.И выяснилось,что стоимость личного самолета губернатора она с лихвой покроет налоги автомобилистов.Пускай с этих людей и берут налоги.
#50
Отправлено 19 ноября 2014 - 08:55
#51
Отправлено 19 ноября 2014 - 10:29
Дружище, еще раз.Не соглашусь с эпитетами "перхоть", "гандоны" и "пиздобратия".Ну ты же понимаешь, что это не предприниматели, а перхоть, которые впринципе никаких налогов не платили, а ИП имели только для того, чтобы с клиентами типа договора заключать? То есть государству с этих гандонов пользы не было вообще никакой, кроме упомянутых 12к в год. И закрылись они после повышения в 35к потому, что никаких налогов не платитили, а значит и вычитать эти 35к оказалось не из чего.
При этом, я даже не сомневаюсь, что именно такая пиздобратия, годами уклоняющаяся от уплаты налогов
На фоне дурных нефти и газа, а также раздербаненного советского производства, весь малый бизнес "перхоть".
Он существует не только ради уплаты налогов, но и как способ существования среднего класса, обеспечение занятости населения.
Как нам создать гражданское общество, если основная масса людей госзависимые?
Так государство получало хотя бы 1000 рублей, а так ничего не получит.
Причем те, кто платили эту тысячу, потенциально могли расширяться и развиваться, теперь же у них однозначный путь в тень.
Те, кто кормится с предпринимательской деятельности, им эти дополнительные 1,6к в месяц, которые они к тому же могут вычесть из уплачиваемго налога - до пизды. Малый бизнес, настоящий малый бизнес, а не те, кому ИП нужен был только для реквизитов в договоре - не пострадал от этого закона вообще никак.
ИП стали закрывать либо те, кто деятельности не вели, либо те, кто через тебя ликвидировал - злостные уклонисты, налогов не платящие впринципе. И вот они как раз - гондоны, перхоть и пиздобратия, и это без вариантов.
#52
Отправлено 19 ноября 2014 - 10:43
Жень, дефицит пенсионного фонда, который государство покрывает из своего кармана - около трлн рубчиков каждый год. Что значит непонятно - куда деньги уходят - туда и уходят, чтобы прокормить уже имеющихся пенсионеров. Проблема еще работающих, которые кормят уже не работающих - она во всем мире одна и та же, и нигде в мире пока ее не решили. А те кто думал, что решили, сейчас внезапно поняли, что тоже обосрались. Нет у этой проблемы решения, государство может только пытаться дыры латать. Вот этот закон и был попыткой хоть немного подлатать дыру в один трлн. А что попытка провалилась - так это потому, что не отличишь мудака, у которого ИП просто хуй знает зачем открыт, от мудака, который своим ИП бабло зарабатывает, но почему то сука забывает налоги платить. Видимо считалось, что вторых больше, и фиксированным платежом можно их заставить хоть как то про отчисления в казну не забывать - вынудить этим законом показать побольше оборота, чтобы побольше из налога пенсионных отчислений вычесть. Но внезапно оказалось, что первых очень много, а вторые усруться, закроют ИП, без колебаний станут абсолютными нарушителями и преступниками, но все равно платить не будут. Ты действительно считаешь, что в этом Путин виноват?дело-то не в этих деньгах/разнице (хотя и это не лишние деньги никому, а зная, что это всё может уходит не туда куда надо - тоже обидно)
а в том, что людям надоело, что правила игры для предпринимателей меняются по нескольку раз в год и не знаешь чего ожидать завтра.
Нельзя так мотать народ и убивать всякие благие начинания.
Только-только "патентное" ввели и уже новая фишка её пересматривающая, когда люди начали играть уже по прежним установкам.
Да ну на хуй.
#53
Отправлено 19 ноября 2014 - 10:45
Т.е на з/п чиновника можно купить самолет?Чинуши,которые воруют миллиардами,рассказывают о необходимости повышения налогов,а иначе никак.Человек за работавший на самолет должен отдать все нищим?
"Российский Центробанк повысил прогноз по оттоку из страны частного капитала на 2014 год до 128 миллиардов долларов."
Их задача при имеющихся сверхресурсах,сделать жизнь в стране комфортной,с европейским уровнем жизни,чтобы людям не хотелось уезжать отсюда,а не вытягивать последние деньги с народа.
#54
Отправлено 19 ноября 2014 - 11:07
Под доходом имеется ввиду оборот. Годовой оборот в 650к - это вообще ничто, хоть в Москве, хоть в Пскове.Ну да, это проблемы предпринимателей)А то, что среди зарегистрированных ИП внезапно 750к не ведущих осмысленной деятельности оказалось - ну не президента и правительства это вина, ну никак.
Но ведь чтобы удержать 35 тысяч из налога на доходы, надо, чтобы ты за год получил столько дохода, налог с которого превысит 35 тысяч, разве нет? Я с налогами знаком только шапочно, если что)
Если предприниматель заплатил 35 тысяч налога на доходы по ставке УСН 6%, значит, его годовой доход должен быть не меньше 650 тысяч рублей, чтобы не чувствовать увеличения налогового бремени?
650 тысяч рублей дохода в год для предпринимателя в Пскове, например - это достаточно высокая планка. Не говоря уже про более мелкие города и села.
#55
Отправлено 19 ноября 2014 - 11:12
Вопросы с сокрытием налогообложения должны восполняться правоприменительной практикой, то есть работой судов и налоговых органов, а не поправками в НК.
Я с налогами знаком только шапочно, если что)
А вообще достаточно показательно.
Знаком с налогообложением шапочно, терминов не понимаю, не разбираюсь и т.д.
Но блять имею твердое мнение, как ДОЛЖНЫ решаться проблемы именно сука в вопросе налогообложения.
Ну и до кучи конечно же твердо знаю, кто главный пидорас, ведь он не делает так, как по моему мнению ДОЛЖЕН.
#56
Отправлено 19 ноября 2014 - 11:27
А что, законопроект о новых налогах только для мелкого бизнеса был? По-моему для всех. И поверь, такая нагрузка была бы не под силу даже крупным ритейлерам.В думе сидят владельцы парикмахерских и дюжины ларьков? :)))
А ажиотаж понятен и оправдан. Не было бы такого ажиотажа - не сняли бы вопрос. На время хотя бы.
з.ы. есть у нас в городе кое-какие парикмахерские, владельцы которых во власти сидят, я думаю ты знаешь о ком я ) Да и знаешь, все в экономике очень тесно связано. Если ты ни разу не являешься владельцем ларька или парикмахерской, все равно ты не останешься в стороне от чужих проблем. Это как вода в ведре: если ты вычерпнешь из середины ведра кружку, то там же не будет впадины, вода равномерно распределится по всему объему ведра. Так же произойдет когда кто-то попытается придушить целый сектор экономики, а именно розничную торговлю.
з.з.ы. чтобы налоги у нас в стране платились, надо чтобы налоговая прицельно занималась деоффшоризацией, а то у нас все у кого оборот выше нескольких единиц и тем более десятков лярдов, поголовно имеют учредителей своего бизнеса типа из Кипра.
No brain - no gain.
#57
Отправлено 19 ноября 2014 - 14:33
То есть ты не в курсе где свои деньги взял Боос? И не знаешь что всю свою чиновничью зарплату он регулярно перечисляет в детский фонд?Т.е на з/п чиновника можно купить самолет?Чинуши,которые воруют миллиардами,рассказывают о необходимости повышения налоговЧеловек за работавший на самолет должен отдать все нищим?
Мда, жаль что все кто лучше всех знает как управлять страной они заняты уже, у них пары
#58
Отправлено 19 ноября 2014 - 18:35
Ксяра, я вот полез почитал чуть ли не официальную его биографию, справедливости ради, хочется заметить, что "честно заработал" тут под большим сомнением )То есть ты не в курсе где свои деньги взял Боос? И не знаешь что всю свою чиновничью зарплату он регулярно перечисляет в детский фонд?Т.е на з/п чиновника можно купить самолет?Чинуши,которые воруют миллиардами,рассказывают о необходимости повышения налоговЧеловек за работавший на самолет должен отдать все нищим?
Мда, жаль что все кто лучше всех знает как управлять страной они заняты уже, у них пары
#60
Отправлено 19 ноября 2014 - 21:33
Ну какая разница, бро. Деньги у него не черные, декларирует, дела не заведено, не отжимать жеКсяра, я вот полез почитал чуть ли не официальную его биографию, справедливости ради, хочется заметить, что "честно заработал" тут под большим сомнением )То есть ты не в курсе где свои деньги взял Боос? И не знаешь что всю свою чиновничью зарплату он регулярно перечисляет в детский фонд?Т.е на з/п чиновника можно купить самолет?Чинуши,которые воруют миллиардами,рассказывают о необходимости повышения налоговЧеловек за работавший на самолет должен отдать все нищим?
Мда, жаль что все кто лучше всех знает как управлять страной они заняты уже, у них пары
А зарплату детям переводит.
Он же не тайком самолет купил
Я не пойму просто о чем речь- богатых раскулачить?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0




















