Сообщений в теме: 56

[~D'Evil~]

Цитата

Вот если все бухгалтеры или юристы - перестали бы работать то, ничего страшного бы не произошло. А вот если мужик пахать и сеять перестанет (я имею ввиду по всему миру) - то все с голоду сдохнем.

Без юриста (или аналогичного человека, который будет проверять контракты на наличие подводных камней) крупные компании с земельными активами, на которых мужики сеют, быстро раздербанят. Не надо принижать необходимость той или иной профессии, это глупо.

[Clowdawn]

B3PbIB сказал(а) Aug 13 2013, 14:14:

хоккей сказал(а) Aug 11 2013, 02:20:

а народ зачем уволил?

Спалил их на воровстве, отправлял своих людей под видом гостей.
Специфика бизнеса не позволяет контролировать его удаленно, а человека, на которого может полностью положиться, нет. Если по сути, то ты либо постоянно смотришь за «девочками», ветреность которых в этом возрасте просто убивает, и зарабатываешь, либо в твое отсутствие они «не фиксируют» 50% кассы.

Если сотрудники пиздят денег, это еще не повод их увольнять. Зависит от ситуации. Вот у меня есть сотрудник, он долбаеб, он опаздывает, он не ответственный, но я его не увольняю, почему? Потому что он делает 2 сделки в неделю стабильно это 20,000 в неделю грязной прибыли. А заменить на данный момент его не кем своих "девочек" нету. Не надо было никого увольнять, надо просто закручивать гайки что бы левачить было сложнее. Но так же надо смириться с тем что левачить все равно будут, и на это иногда надо будет закрывать глаза. Это не семья, это бизнес. И такие должны быть законы.

Такой вопрос автор, а что за программы. Распиши. Что бы бизнес окупался и приносил тебе денег, надо в 1 очередь давать людям заработать. Допустим программа 1500 рублей стандартная и твои 60 а их 40, А все о чем о ним там сами договорятся в их карман(допустим) Я не открывал и никогда не буду заниматься таким бизнесом, но его тоже можно мудро рассчитать. Надо что бы условия были привлекательны для сотрудников. Отдавай им 60%. Посади мамочку туда. И в каком ты городе расскажи.

Сообщение отредактировал Clowdawn: 19 августа 2013 - 12:06

[Беатриче Dante]

~D'Evil~ сказал(а) Aug 19 2013, 10:28:

Цитата

Вот если все бухгалтеры или юристы - перестали бы работать то, ничего страшного бы не произошло. А вот если мужик пахать и сеять перестанет (я имею ввиду по всему миру) - то все с голоду сдохнем.

Без юриста (или аналогичного человека, который будет проверять контракты на наличие подводных камней) крупные компании с земельными активами, на которых мужики сеют, быстро раздербанят. Не надо принижать необходимость той или иной профессии, это глупо.

То есть будет защищать от другого юриста? Да ведь?
Простите мы говорим на разных языках, либо Вы невнимательно прочли мой пост.

[Just a stranger]

Беатриче Dante сказал(а) Aug 20 2013, 09:53:

~D'Evil~ сказал(а) Aug 19 2013, 10:28:

Цитата

Вот если все бухгалтеры или юристы - перестали бы работать то, ничего страшного бы не произошло. А вот если мужик пахать и сеять перестанет (я имею ввиду по всему миру) - то все с голоду сдохнем.

Без юриста (или аналогичного человека, который будет проверять контракты на наличие подводных камней) крупные компании с земельными активами, на которых мужики сеют, быстро раздербанят. Не надо принижать необходимость той или иной профессии, это глупо.

То есть будет защищать от другого юриста? Да ведь?
Простите мы говорим на разных языках, либо Вы невнимательно прочли мой пост.

От какого юриста?)) От банды головорезов.
Просто придет человек 20 с автоматами и скажут, что эта земля теперь принадлежит им. Полицейские и судьи - тоже юристы. Что делать? Тоже бандитов нанимать? И будет у нас толпа наемников вместо толпы юристов и бухгалтеров. Воевать будем каждый день. Зашибись!
Юристов и законы придумали, чтобы решать такие вопросы без кровопролития. Разве это плохо?
Недавно в соседней теме спорили с человеком насчет "бесполезных" профессий. Сошлись на том, что строить такую идеальную модель нельзя, потому что есть много ушлых людей, которые будут использовать все возможные лазейки. Без юристов начнется беспредел, без бухгалтеров - воровство и отсутствие поступлений налогов в бюджет.

Сообщение отредактировал Just a stranger: 20 августа 2013 - 09:12

[Роман Сергеич]

Беатриче, ты ОЧЕНЬ сильно упрощаешь. Даже не понимаю, в чем твой тезис. Ты предлагаешь всем заняться распашкой земли и бросить профессии? Полагаешь, что в современных условиях можно обойтись без законов и жить в анархистском обществе по канонам Лао-Цзы? Необходимо понимать, что любая система стремится к самоорганизации, без этого она не сможет вопроизводить сама и себя и обречена на гибель. Грубо говоря и очень сильно упрощая - вот есть такие безусловно полезные (производственные или социально важные) профессии, как агроном, врач, металлург, строитель. Приступить к занятиям этими профессиями с кандачка не получится, для них нужно обучение. Как его организовать? Можно, как в древности, поступать в подмастерье к врачу и странствовать с ним по градам и весям, перенимая науку. А можно организовать центры по обучению соответствующим профессиям - университеты. Но если мы организуем университет, то должны понимать, что такая структура на коленке не строится - нам уже нужно бюджетирование, кадры, госфинансирование (в том числе наделение имущественной базой), управление. Как все эти процессы организовать? По понятиям управлять такой сложной структурой уже не получится, нужны соответствующие специалисты - юристы, бухгалтеры, проректоры по соответствующим направлениям, преподаватели. Все эти профессии необходимы для того, чтобы университет мог выпустить определенное количество агрономов или врачей. Убери их - и вся система рухнет. Тоже самое с заводами, пароходами, больницами и любыми мало-мальски сложными организациями людей.

[Bumbarash]

По факту, автор придумал 1 бизнес с кафе, но не смог довести даже до открытия. Тогда автор придумал 2 схемы наебалова государства, которые как то работали, но к бизнесу имеют отдаленное отношение. Автор энергичный... Может наркотики толкать начнет. Там будет ему и риск и прибыль и торкнуть своего товару можно. Прикольная дискуссия разгорелась о методах учета и планирования. Ребята, это смешно и работает для ЛЕГАЛЬНОГО бизнеса. А если чела посадят в тюрьму на пару лет и поставят на счетчик бандюки за его творческое толкование законов то ему неприкосновенный запас в размере месячных оперативных расходов поможет как мертвому припарки.

[Bugsss]

Автор, а где ты девочек находил?) и как проходила их оплата? сколько они в среднем имели в месяц? был ли у них стабильный оклад? или же их зп зависила от колличества клиентов?

[passtor]

Да вот тоже интересно, где ты находил девочек согласных надрачивать?). Явно не по объявлению в газете. Да и с законом как тут? Явно проституцией попахивает...

[Беатриче Dante]

Just a stranger сказал(а) Aug 20 2013, 09:12:

Беатриче Dante сказал(а) Aug 20 2013, 09:53:

~D'Evil~ сказал(а) Aug 19 2013, 10:28:

Цитата

Вот если все бухгалтеры или юристы - перестали бы работать то, ничего страшного бы не произошло. А вот если мужик пахать и сеять перестанет (я имею ввиду по всему миру) - то все с голоду сдохнем.

Без юриста (или аналогичного человека, который будет проверять контракты на наличие подводных камней) крупные компании с земельными активами, на которых мужики сеют, быстро раздербанят. Не надо принижать необходимость той или иной профессии, это глупо.

То есть будет защищать от другого юриста? Да ведь?
Простите мы говорим на разных языках, либо Вы невнимательно прочли мой пост.

От какого юриста?)) От банды головорезов.
Просто придет человек 20 с автоматами и скажут, что эта земля теперь принадлежит им. Полицейские и судьи - тоже юристы. Что делать? Тоже бандитов нанимать? И будет у нас толпа наемников вместо толпы юристов и бухгалтеров. Воевать будем каждый день. Зашибись!
Юристов и законы придумали, чтобы решать такие вопросы без кровопролития. Разве это плохо?
Недавно в соседней теме спорили с человеком насчет "бесполезных" профессий. Сошлись на том, что строить такую идеальную модель нельзя, потому что есть много ушлых людей, которые будут использовать все возможные лазейки. Без юристов начнется беспредел, без бухгалтеров - воровство и отсутствие поступлений налогов в бюджет.

Вот только не надо утрировать. И не надо рассказывать про справедливость и законность которую якобы обеспечивают юристы.
Конечно, и менты, и судьи, и прокуроры - все юристы.
Только не надо забывать, что менты, например, появились совсем недавно - в Франции. Был такой преступник по фамилии Видок, который и основал правоохранительные органы.
И посмотри какая интересная параллель - если не менты и бухгалтеры (финансисты), то - воры и бандиты. То есть те же, только не узаконенные?
Спорить не буду - это мое личное мнение основанное на практике и личном опыте.

Сообщение отредактировал Беатриче Dante: 24 октября 2013 - 11:11

[Беатриче Dante]

Bumbarash сказал(а) Aug 20 2013, 17:17:

Прикольная дискуссия разгорелась о методах учета и планирования. Ребята, это смешно и работает для ЛЕГАЛЬНОГО бизнеса. А если чела посадят в тюрьму на пару лет и поставят на счетчик бандюки за его творческое толкование законов то ему неприкосновенный запас в размере месячных оперативных расходов поможет как мертвому припарки.

+1000

[Роман Сергеич]

Какие менты основаны недавно во Франции? Причем тут название, если сыском и уголовным преследованием занимались все народы, еще во времена Древнего Рима? Разве дело в слове "менты"? Речь об определенной сфере деятельности государства по розыску и наказанию преступников.
Кстати, просто для справки - уголовное право формируется всегда после гражданского, то есть сначала экономический оборот, а потом уже - его защита от посягательств.

Беатриче Dante сказал(а) Oct 24 2013, 12:13:

Bumbarash сказал(а) Aug 20 2013, 17:17:

Прикольная дискуссия разгорелась о методах учета и планирования. Ребята, это смешно и работает для ЛЕГАЛЬНОГО бизнеса. А если чела посадят в тюрьму на пару лет и поставят на счетчик бандюки за его творческое толкование законов то ему неприкосновенный запас в размере месячных оперативных расходов поможет как мертвому припарки.

+1000

Сразу видно, два гопника нашли друг друга))) А если бандюки этому коммерсанту в почку заточку воткнут? Как ему поможет запас в размере месячных операционных расходов? Нечего сказать по существу - придумай шизофреничный пример о постановке бандюками на счетчик. Прямо опровергнул необходимость системы учета и бюджетирования))
Да и вообще, чтобы в тюрьму на пару лет не посадили, есть специальные юристы, которые осуществляют защиту подсудимых в уголовном процессе. Не доверяешь российским судам (небезосновательно, конечно) - обратишься в ЕСПЧ, там помогут.

Да и что вас, слово "легальный" смутило? Ну так вы не занимайтесь открытием салонов с проститутками или торговлей наркотиками, и никто вас на счетчик не поставит.

[WAX]

B3PbIB сказал(а) Aug 13 2013, 14:14:

хоккей сказал(а) Aug 11 2013, 02:20:

а народ зачем уволил?

Спалил их на воровстве, отправлял своих людей под видом гостей.
Специфика бизнеса не позволяет контролировать его удаленно, а человека, на которого может полностью положиться, нет. Если по сути, то ты либо постоянно смотришь за «девочками», ветреность которых в этом возрасте просто убивает, и зарабатываешь, либо в твое отсутствие они «не фиксируют» 50% кассы.

А это в любом бизнесе такая жопа, тут вариант только самому встречать гостей. У родителей был бизнес - магазин на 11 продавцов (платили чуть больше чем в крупных сетевых магазинах им), в месяц проворовывались минимум 4, это если учесть то, что мать постоянно находилась на работе и каждые 2 - 3 дня (при смене продавцов) делали полную ревизию, только таким образом смогли доработать до пенсии. В том городе было население 100 000, и где - то к 12-му году работы магазина продавцы в городе тупо закончились, т.е. предприниматели делись информацией кто ворует, и их число постоянно увеличивалось, в результате остались только они :), остался вариант только возить продавцов вахтовым методом из другого города.

Из знакомых владельцев не сетевых магазинов все кто так не делал разорились. Как сети работают иным образом, вообще х.з.