Как долго пить витамины?
#46
Отправлено 14 апреля 2011 - 11:32
#47
Отправлено 15 апреля 2011 - 10:53
Мне хватило школьного образования чтобы понять, что там написано.Скажите,господа,те кто просят ссылки,вы доктора наук или какие-то другие научные звания,которые помогут вам понять весь текст находящийся на ссылках от автора?смешно,просто упертые.
Собственно, в выделенной Архангелом части написано про повышение риска, после приём в течение 14 лет (!!!) повышенных доз, а не про то, что это приводит к камням в почках. Это приблизительно как поход на улицу повышает шансы получить кирпичом по голове.
тут говорится о ЧРЕЗМЕРНЫХ и ИЗБЫТОЧНЫХ дозах. Но не говорится, сколько это - грамм сутки, пять или десять.
И? Значит, при таких дозах (и не важно сколько они на самом деле составляют грамм) бывают паталогии? И в чем тогда мой пиздежь тогда, извиняюсь? Хотя бы с точки зрения логики?
Ну и плюс кусок, выделенный АрхангеЛом.
С точки зрения логики для организма есть разница между 2 и 10 граммами.
Базовый, Трансовый, Лингвистика, Секреты Лидерства, Харизматичный лидер ...
#48
Отправлено 15 апреля 2011 - 11:29
Скажите,господа,те кто просят ссылки,вы доктора наук или какие-то другие научные звания,которые помогут вам понять весь текст находящийся на ссылках от автора?смешно,просто упертые.
Нет, просто здоровье как бы одно. А в раздел регулярно приходят юные гении , делящиеся истиной и не думающие, что такие же юные гении могут последовать дебильным советам. Не, ну а че, зачем проверять то, что одна бабка сказала - давайте принимать все на веру. Так что ли ?
Сообщение отредактировал extravert: 15 апреля 2011 - 11:29
#49
Отправлено 15 апреля 2011 - 15:28
Насколько мне известно, ты неправильно перевел!после приём в течение 14 лет (!!!) повышенных доз
Не после приема в течении 14 лет, а после того как в течении 14 лет были обследованы 45,619 людей! Т.е. на протяжении 14 лет столько людей прошло через их обследования!
Так что тот кусок довольно четко дает понятие о том, что такие дозы повышают (причем существенно) вероятность возникновения камней! + Сегодня общался с преподом на эту тему, он подтвердил
#50
Отправлено 15 апреля 2011 - 15:49
блин, ну так головой же нужно думать а не жопой. Если в день полезно принимать 2-3 таб витамина С (образно) а какой-либо кретин сжирает 2 листа и у него вылазят побочки, так это говорит о том, что человек долбаеб, а не о том, что витамин вреден.И? Значит, при таких дозах (и не важно сколько они на самом деле составляют грамм) бывают паталогии? И в чем тогда мой пиздежь тогда, извиняюсь? Хотя бы с точки зрения логики?
Сообщение отредактировал Vanek.E.Ru: 15 апреля 2011 - 15:51
#51
Отправлено 15 апреля 2011 - 21:26
#52
Отправлено 15 апреля 2011 - 21:34
#53
Отправлено 15 апреля 2011 - 21:37
ну епты... Что, в инструкцию заглянуть гордость не позволяет?Ну так в том то и вопрос, сколько в условную неделю/месяц/год полезно принимать условного витамина А/B/C...
ну конечно, вдруг ты беременная женщина или ребенок младше 12 лет. Вообще в графе "способ применения и дозы" обычно пишут куда кому и сколькоОднозначно ты не услышишь! Организмы, потребности и эффекты могут быть у всех разные
Сообщение отредактировал Vanek.E.Ru: 15 апреля 2011 - 21:43
#54
Отправлено 15 апреля 2011 - 22:09
Пля, ну ты такую ерунду пишешь - просто писец!Вообще в графе "способ применения и дозы" обычно пишут куда кому и сколько
В спорт витаминах обычно все намешано в одну кучу. Идеального здоровья - ни у кого нет. Поэтому на каждый организм - этот коктейль может действовать по-разному! Джае если мы возьмем двух парней 22 лет - массой 80 кг, то соответственно у одного может быть один эффект, у другого другой (это не только теория, но и подкреплено личной практикой)! потому что у них может быть разный анамнез в прошлом!
А если ты настолько умен и считаешь что инструкция дает исчерпывающую информацию, то мои тебе поздравления!
#55
Отправлено 15 апреля 2011 - 22:23
ну да, я ерунды пишу, а британские ученые куда уж компетентней производителяПля, ну ты такую ерунду пишешь - просто писец!Вообще в графе "способ применения и дозы" обычно пишут куда кому и сколько
ты извини, но ощущение что ты не о витаминах говоришь а о лекарстве от рака.В спорт витаминах обычно все намешано в одну кучу. Идеального здоровья - ни у кого нет. Поэтому на каждый организм - этот коктейль может действовать по-разному! Джае если мы возьмем двух парней 22 лет - массой 80 кг, то соответственно у одного может быть один эффект, у другого другой (это не только теория, но и подкреплено личной практикой)! потому что у них может быть разный анамнез в прошлом!
А если ты настолько умен и считаешь что инструкция дает исчерпывающую информацию, то мои тебе поздравления!
#56
Отправлено 16 апреля 2011 - 00:08
#57
Отправлено 16 апреля 2011 - 02:05
Скажите,господа,те кто просят ссылки,вы доктора наук или какие-то другие научные звания,которые помогут вам понять весь текст находящийся на ссылках от автора?смешно,просто упертые.
Нет, просто здоровье как бы одно. А в раздел регулярно приходят юные гении , делящиеся истиной и не думающие, что такие же юные гении могут последовать дебильным советам. Не, ну а че, зачем проверять то, что одна бабка сказала - давайте принимать все на веру. Так что ли ?
Нет,не так.У кого голова есть,тот останится в стороне со своими мыслями,а не будет кормится интернетом,а если кто-то хочет найти себе новую идею,тот её подцепит и с дебильных советов,и с других ссылок интернета.
А поскольку никто тут не может ударом в лоб опровергнуть или подтведить что-то,то все кто спорят в конечном остануся при своем.
#58
Отправлено 17 апреля 2011 - 10:59
Никаких ссылок так и не увидел, которые позволяли бы так смело и безапелляционно говорить про камни в почках, да еще столь борзенько препираться с модератором.У тебя есть на это три дня. Мы ждем.Дорогой пользователь, а будете, пожалуйста, так добрый представьте ссылку на научные статьи, где написано про камни в почках от витамина С, или мы попросим для вас статус пиздобол, ибо более глубокого бреда, мне ещё слышать на этом форуме не приходилось.
Проси, вперед и с песней, не смею препятствовать, если цепляешься к мелочам а не видишь общую идею))
Месяц р\о. В следующий раз следи за тем что говоришь, и в какой форме ты это делаешь.
#59
Отправлено 17 апреля 2011 - 11:37
Нет,не так.У кого голова есть,тот останится в стороне со своими мыслями,а не будет кормится интернетом,а если кто-то хочет найти себе новую идею,тот её подцепит и с дебильных советов,и с других ссылок интернета.
А поскольку никто тут не может ударом в лоб опровергнуть или подтведить что-то,то все кто спорят в конечном остануся при своем.
Еще раз пишу - сюда дети приходят, подростки. Неужели так трудно хотя бы проверить информацию, прежде чем писать ее ? И раз в интернете полно говна, то и пусть и тут будет ?
Достаточно уже опровергли заявление , но нет, автор продолжает упираться О_о
#60
Отправлено 17 апреля 2011 - 19:56
Окунь, по-моему в той части текста, что я цитировал, довольно четко обозначалось повышения риска на 41% образования камней в почках при приеме в дозе витамина С большей чем 1000 мг/суткиНикаких ссылок так и не увидел, которые позволяли бы так смело и безапелляционно говорить про камни в почках, да еще столь борзенько препираться с модератором.
Тут уж тогда непонятно, какие нужны были подтверждения? Личное заявление нобелевских лауреатов?
Институт Полинга довольно авторитетное заведение
Ткни пожалуйста, где было опровержение заявления автора?Достаточно уже опровергли заявление , но нет, автор продолжает упираться О_о
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0




















