Сообщений в теме: 91

[Drogba]

Лукойл что бы отмазать простого водителя, уничтожает видеозаписи.

Простого водителя, везущего простого начальника безопасности небольшой конторки.

[AlexEf]

Я вижу, что тачка перед вольво и после вольво имеют одинаковую траэкторию движения, а как ты в этой каше увидел что это именно мерседес - мне вообще не понятно.

Также как ты увидел вольво

у вольво очень спецефичные задние фары.

[AlexEf]

Лукойл что бы отмазать простого водителя, уничтожает видеозаписи.

Простого водителя, везущего простого начальника безопасности небольшой конторки.

а причем тут работодатель?
зачем его отмазывать?

[~D'Evil~]

Также как ты увидел вольво

Я не припомню ни одного авто с таким силуэтом огней, как у Вольво. Да и положение огня на заднем стекле тоже говорит о том, что это не авто Баркова.

[zed91]

http://abstract2001....om/1052537.html
Вот видео, там видно, что мерс выехал на разделительный участок.

На этой видеозаписи не Мерседес а Вольво.

Вот авто Баркова, хуй с ними с силуэтами огней, тут наглядно видно что красный огонь находится в нижней части заднего стекла, а на видео у машины он наоборот вверху.

Блядь, я присмотрелся, там реально вольво. Что-то вроде S60, или S80.

[Justm]

вместо того, чтобы вешать ярлыки и писать херню, посмотрел бы фото и подумал головой, а не слушал СМИ, развесив уши.

стоит написать, что виноват чувак на мерсе - сразу начинается вонь. свидетели тоже нищие долбоебы, решившие поднасрать челу на мерене?

Вот именно, мне до пизды на СМИ. Я никого не слушал. Я как раз высказался против твоего экспертного мнения, что тебе только по фото все ясно, и знать тебе ничего не надо.

еще раз говорю, посмотри на фото и подумай, как мерседес мог оказаться там, где стоит, ехав по своей полосе.

Но если люксовая тачка въебалась с ведром, нихуя по умолчанию не значит, что виноват люксовый парень.

вот. ты увидел в моём первом посте только это. хотя об этом даже речи не шло. вон девилу тоже яйца прищемило.

Сообщение отредактировал Justm: 05 марта 2010 - 20:07

[Justm]

Я вижу, что тачка перед вольво и после вольво имеют одинаковую траэкторию движения, а как ты в этой каше увидел что это именно мерседес - мне вообще не понятно.

Он телепат :)

меня всегда убивают "теории заговора" и вот тут, Лукойл что бы отмазать простого водителя, уничтожает видеозаписи.

тебе вроде бы даже по телеку ясно сказали - ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ ЛУКОЙЛА.

[AlexEf]

Я вижу, что тачка перед вольво и после вольво имеют одинаковую траэкторию движения, а как ты в этой каше увидел что это именно мерседес - мне вообще не понятно.

Он телепат :)

меня всегда убивают "теории заговора" и вот тут, Лукойл что бы отмазать простого водителя, уничтожает видеозаписи.

тебе вроде бы даже по телеку ясно сказали - ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ ЛУКОЙЛА.

те водитель и ВП лукойла это одно лицо?
вроде как машиной не он управлял :)

[Justm]

Я вижу, что тачка перед вольво и после вольво имеют одинаковую траэкторию движения, а как ты в этой каше увидел что это именно мерседес - мне вообще не понятно.

Он телепат :)

меня всегда убивают "теории заговора" и вот тут, Лукойл что бы отмазать простого водителя, уничтожает видеозаписи.

тебе вроде бы даже по телеку ясно сказали - ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ ЛУКОЙЛА.

те водитель и ВП лукойла это одно лицо?
вроде как машиной не он управлял :)

уже вроде как. отмазывают не водителя, как ты говоришь, а вице-президента.

[Выхлоп]

Justm, по фотке, а что удивительного в том, что мерин стоит, заехав на разделительную? Мне видится такая картинка: мерин (П) заезжает на разделительную, ситроен (Н) на своей полосе тоже вылетает (по направлению \) на разделительную под 45 градусов и всей мордой бьет мерин в левую часть. | П | | | | \ | |Н Орлангур, кто переставил мерин? Эвакуатор, другое авто? Интересно, почему нет видео зевак этого процесса?

Сообщение отредактировал Выхлоп: 05 марта 2010 - 21:55

[re-D-rum]

Я вижу, что тачка перед вольво и после вольво имеют одинаковую траэкторию движения, а как ты в этой каше увидел что это именно мерседес - мне вообще не понятно.

Он телепат :)

меня всегда убивают "теории заговора" и вот тут, Лукойл что бы отмазать простого водителя, уничтожает видеозаписи.

тебе вроде бы даже по телеку ясно сказали - ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ ЛУКОЙЛА.

те водитель и ВП лукойла это одно лицо?
вроде как машиной не он управлял :)

Ну ты хоть почитал бы сабж что ли прежде, чем своё авторитетное "не ебу, че произошло" высказывать.
Из двоих в больничку обратился Барков, что крайне странно для человека, сидевшего на заднем сидении. В то время, как водиле, который якобы сидел впереди, нихуя ничего не прилетело, и он даже от помощи отказался.

[Justm]

Выхлоп, ну так, как ты описал, да, получается. Но хз тогда, как в гибдд определили сразу что виноват ситроен, если оба были на разделительной, т.е. нарушали. Я так понял, они имели в виду что мерседес был на своей полосе, а в него влетел ситроен.

[Выхлоп]

Так в том и суть, что теперь тягаются, кто прав, и обе версии - последствия этого :)

Сообщение отредактировал Выхлоп: 05 марта 2010 - 22:12

[Justm]

Но в любом случае мерседес нарушал, я об этом.

[AlphaDog]

Вы все не поняли о чем речь. Все это бурление говн в СМИ началось не из-за того, что люксовый членовоз попал в ДТП и возможно даже в нем виновен, а потому что некоторые нехорошие дяди начали тут же подтасовывать факты, скрывать информацию, работать с очевидцами и пиздить доказательства с целью выгородить сами знаете кого. Вот о чем идет речь. Если какой-нибудь пьяный козел на семерке врезается в строй марширующих курсантов, то он без лишних разговоров едет осваивать Сибирь-матушку. Ну а если не дай бог врезается членовоз, то тут же начинает работать система укатывания информации и выгораживания этого самого члена. Сколько уже было случаев когда служебные машины с большими шишками внутри внаглую выезжают на встречную, сбивают людей, или гоняют как ебнутые, то тут же ситуация разворачивается на 180 градусов и нам торжественно с экрана зомбоящика заявляется о том что дескать пешеход сам виноват: прыгнул под колеса важного человека. Получается членам можно, а всем остальным нельзя. Вот о чем идет речь