Сообщений в теме: 6741

[SG_Task]

о май гат.
А одевая ботинки экко вместо гуччи ты тоже пказываешь статус нищеброда? А ездя на фокусе вместо мерседеса с личным водилой?
Каждый раз, читая такие коментарии, у меня складываются мысли, что мы живем в разных реальностях.
В моей - барышни, с которыми я общаюсь, оценивабт мальчика комплексно.
Доход мальчика - лишь один из показателей. И в моей реальности, они его не высчитывают по часам)

Нет, ботинки и машина тебе нужна.
Я уже объяснил свою позицию.
Разница между необходимыми вещами и часами есть.
Читай выше.

[Antis13]

о май гат.
А одевая ботинки экко вместо гуччи ты тоже пказываешь статус нищеброда? А ездя на фокусе вместо мерседеса с личным водилой?
Каждый раз, читая такие коментарии, у меня складываются мысли, что мы живем в разных реальностях.
В моей - барышни, с которыми я общаюсь, оценивабт мальчика комплексно.
Доход мальчика - лишь один из показателей. И в моей реальности, они его не высчитывают по часам)

"Украшение обязано быть дорогим" - если брать стоимость женских украшений, то хороший золотой бюраслет стоит от 12-15 К.
Серьги с брильянтами от 20-25 К.
И если у чела часы в указанную стоимость (или еще какие украшения) - я не могу его назвать нищебродом. Блять, в переходе часы за такую стоимость не продаются.

+100!!!

[Antis13]

о май гат.
А одевая ботинки экко вместо гуччи ты тоже пказываешь статус нищеброда?

Сорри за офф, но нищеброды в Экко не ходят. Вполне нормальная обувь, удобная и не из дешевых, сам ее ношу с удовольствием.
Кстати из зимней обуви у Экко есть нормальные модели, а у Гуччи нет.

А что касается часов, каждый выбирает сам что носить.
Навязывать свое мнение что Патек - кул, а Аэровотч - дерьмо считаю как минимум некрасивым и бестактным.
Каждый решает сам для чего ему часы.
Мне вот кажется что надо иметь одни демократичные часы (не дешевые, а вполне среднего класса) для работы и повседневной носки
и одни часы для "выхода в свет", что называется для "съема и пикапа".

И с Вами полностью согласна!

[HoodFire]

о май гат.
А одевая ботинки экко вместо гуччи ты тоже пказываешь статус нищеброда? А ездя на фокусе вместо мерседеса с личным водилой?
Каждый раз, читая такие коментарии, у меня складываются мысли, что мы живем в разных реальностях.
В моей - барышни, с которыми я общаюсь, оценивабт мальчика комплексно.
Доход мальчика - лишь один из показателей. И в моей реальности, они его не высчитывают по часам)

Нет, ботинки и машина тебе нужна.
Я уже объяснил свою позицию.
Разница между необходимыми вещами и часами есть.
Читай выше.

да в том-то и дело.
Что гуччи мне не шибко нужны.
Ровно как и мерседес с личным водилой.
А цены на украшения я тоже выше привел.

[Red Gremlin]

А одевая ботинки экко вместо гуччи ты тоже пказываешь статус нищеброда? А ездя на фокусе вместо мерседеса с личным водилой?

показываешь, чтоу тебя средний достаток и ты не богат.

Одев, например, аэровотч, ты покажешь статус стремного нищеброда. Зачем женщинам ЭТО показывать - я в упор не понимаю. Как это может помочь в пикапе - не ясно. А вот опустить по Т100Б вполне может. Вопрос: нафиг надо?

чуть грубовато, но верно т.к.

Нет, ботинки и машина тебе нужна.
Я уже объяснил свою позицию.
Разница между необходимыми вещами и часами есть

.

Другими словами. Вещи используемые лучше иметь чем не иметь. экко и фокус лучше чем босиком в метро.

А вот дешевые часы - лучше не иметь. (Если это не пляжный, спортивный, экстремальный и т.д. вариант).
Т.к. отсутсвие часов - не дает четко понть твой достаток. А наличие дешевых говорит что ты не богат.
А в чем смысл всем сообщать о своей финансовой несостоятельности???

[SG_Task]

Навязывать свое мнение что Патек - кул, а Аэровотч - дерьмо считаю как минимум некрасивым и бестактным.

Прочти статью sb про лоховство.

[Henogapok]

Навязывать свое мнение что Патек - кул, а Аэровотч - дерьмо считаю как минимум некрасивым и бестактным.

Прочти статью sb про лоховство.

А причем здесь лоховство?
Грэм в посту выше дал ясно понять что

Другими словами. Вещи используемые лучше иметь чем не иметь. экко и фокус лучше чем босиком в метро.

Если у тебя Экко, Фокус и Аэровотч это не значит что ты лох. Вполне возможно менеджер среднего звена.

У нас к примеру все сотрудники ходят в чем-то типа Victorinox, Gc, Swiss Millitary и Tissot.
У бухгалтерши прикольные Swatch Touch, у аудиторши Guess, у финансового контроллера Cover, у старшего юриста Jacques Lemans.
При этом наша компания крупная иностранная фирма и все сотрудники получают от 70К и выше.

Начальник мой носит Longines кстати.

[Red Gremlin]

2 Henogapok вот ты сам себе и ответил. все в ширпотребе, а начальник в хороших часах. Начальник явно не лох ) какие еще могут быть вопросы???

[HoodFire]

2 Henogapok

вот ты сам себе и ответил. все в ширпотребе, а начальник в хороших часах.

Начальник явно не лох )

какие еще могут быть вопросы???

Гремлин, поясни тогда плиз.
Чем Лонжинис лучше Тиссота, причем лучше настолько, что первые - хорошие часы, а вторые - ширпотреб?

[Antis13]

А одевая ботинки экко вместо гуччи ты тоже пказываешь статус нищеброда? А ездя на фокусе вместо мерседеса с личным водилой?

показываешь, чтоу тебя средний достаток и ты не богат.

Одев, например, аэровотч, ты покажешь статус стремного нищеброда. Зачем женщинам ЭТО показывать - я в упор не понимаю. Как это может помочь в пикапе - не ясно. А вот опустить по Т100Б вполне может. Вопрос: нафиг надо?

чуть грубовато, но верно т.к.

Нет, ботинки и машина тебе нужна.
Я уже объяснил свою позицию.
Разница между необходимыми вещами и часами есть

.

Другими словами. Вещи используемые лучше иметь чем не иметь. экко и фокус лучше чем босиком в метро.

А вот дешевые часы - лучше не иметь. (Если это не пляжный, спортивный, экстремальный и т.д. вариант).
Т.к. отсутсвие часов - не дает четко понть твой достаток. А наличие дешевых говорит что ты не богат.
А в чем смысл всем сообщать о своей финансовой несостоятельности???

Знаю как минимум несолько людей, который носят и дорогие часы (реально дорогие) и обычные. под настроение.

[Red Gremlin]

2 HoodFire

Чем Лонжинис лучше Тиссота, причем лучше настолько, что первые - хорошие часы, а вторые - ширпотреб?

всем. посмотри максимальную стоимость тиссо и максимальную лонжина. посмотри стоимость средних моделей. и все встанет на свои места. я не сторонник обсуждений тем "чем лексус лучше ниссана". если непонятно - ну зачит не судьба. на мой вкус ответ очевиден. "Всем".


2 Antis13

Знаю как минимум несолько людей, который носят и дорогие часы (реально дорогие) и обычные. под настроение.

одевание 5 дней в году свотча и касио джи шока на шашлыки ну никак не отменяет написанного мной.
но ты можешь утешаться тем что Баффет носит часы за 100 баксов и ты явно будешь выглядеть чуваком в два раза богаче него, одев часы за 200. мне не жалко.

но я бы вспомнил поговорку "Что позволено Юпитеру - не позоволено волу" (с)

[SG_Task]

Чем Лонжинис лучше Тиссота, причем лучше настолько, что первые - хорошие часы, а вторые - ширпотреб?

Статья про лоховство тут, про часы тут.

[Antis13]

А чего мне утешаться то))) Я девушка, я ношу то, что мне нравится)))

[HoodFire]

Чем Лонжинис лучше Тиссота, причем лучше настолько, что первые - хорошие часы, а вторые - ширпотреб?

Статья про лоховство тут, про часы тут.

"Это уже не вещь первой необходимости, если вам негде жить вы никогда не купите дорогие часы. Скорее всего, сначала человек купит машину, квартиру, а о покупке дорогих швейцарских часов задумается только когда все необходимое для жизни у него уже будет."
Если у чела есть СВОЯ квартира, загородный дом и крутая машина - можно разоритсья на крутые часы.
Если этого нет- это не значит, что оне нищеброд. И не может купить себе часы по своим доходам.

[Antis13]

Я просто пыталась донести до вас то, что ношение дорогих часов несомненно круто и эффектно (я даже спорить не буду), но если у парня нет денег на них и он носит Аэровотч это совершенно в негативную сторону не скажется на его восприятии (и не только не моем). Вот и все. Мне нравится когда мужчина одет стильно и эстетично. Пусть не обязательно дорого. Главное со вкусом. Есть конечно дурочки, которые кидаются только на дорогие понты (но как только она поймет, что часы - самое дорогое что у вас есть - интерес будет потерян быстро))). Но очень многих девушек также интересует мозг и умение себя подать - в любом имидже )

Сообщение отредактировал Antis13: 19 декабря 2012 - 15:56