Сообщений в теме: 689

[AlexEf]

Ксяр ты удивительный... человек, вот чего тебе не хватило так это написать стандартные штампы "сколько гос деп тебе платит" "убег за колбасой" и подобные.

[Manoel]

Поговаривают о фальсификации

http://www.punditpre...vious-fake.html

Я вообще думаю. что там договорились и дали с баблом уйти, чтобы сидел тихо и не отсвечивал.

Можно пример, если не затруднит.

Навалом. Хотя бы историю "цветных" революций поизучай. Есть и хорошие книги на этот счёт, кстати.

[ataboy]

А в чем заключается тогда конкретно повстанческая идеология? К чему стремимся, какие цели преследуем?

Передел собственности и установление контроля за вышками, водой и другими ливийскими богатствами.

Мы все опираемся на эти данные. А откуда они взялись, кто источник ?

Приехали.
- новостные репортажи и мини-фильмы о Ливии ещё до войны;
- статистика и цифры, которые собирались для наших компаний, чтобы там работать;
- информация от нашего посольства и кучи наших специалистов, которые там работали (строители, врачи и т.д.).

Но если у среднего человека как на востоке, так и на западе страны уровень жизни весьма высок, один из высочайших в Африке, как его могут заставить стать пушечным мясом. Причем в масштабах десятков тысяч человек. Угрозы семье или ему самому? Маловероятно.
Скорее всего не так и хорошо жила Ливия, раз народ так легко смогли поднять какие то жалкие кафиры извне.

Ты отталкиваешься только от того инф.фона, который подают официально и даже не пытаешься анализировать чуть шире.

- Если там все жили очень бедно и ущербно, то какого вся африка и ещё куча других стран (включая Россию и Украину) приезжали туда на заработки?
- Если это был такой гнилой и дерьмовый диктатор, то почему же такую резкую позицию занял наш теперь уже бывший посол Чамов (который отправил айфону телеграмму со словом "предатель"), спец.представитель по африке и другие эксперты, которые видели там всё своими глазами?
- Ну и пожалуй самое главное: если там действительно всё население в едином порыве поднялось против Каддафи, то с кем же тогда так отчаянно и жестоко воевали повстанцы и почему аж с самого марта вся эта доблестная хунта при поддержке НАТО не могла одолеть упёртого джамахирийца?

А технологии одурманивания населения ещё как работают.
Если уж у нас толпы фанатиков как заколдованные ведутся на Навальных, Немцовых и прочих сосцовых... то что говорить о малообразованном населении стран африкано-арабского региона.

К тому же,
- Ливия это 8 племён. 2 из них сразу поддержали восстание из-за корыстных целей (см.выше), т.к. не секрет, что полковник более 40 лет держался исключительно за счёт грамотного балансира между племенами и их интересами. Остальные нет.
- Многие воевать просто не захотели и поэтому некоторая часть населения сразу заполонила границы с сопредельными странами, а другая попросту осталась в городах в роли статистов (т.е. так считаем уже в уме).
- Восставшим кланам в подмогу отрядили всех заключённых и прочий сброд, который только смогли повытаскивать из тюрем (причём не только ливийских). Сами же западные телеканалы удивлялись как в кадрах из Ливии мелькало лицо то одного, то другого клоуна, который некоторое время назад проходил по какому-нибудь Аль-каид'ному делу.
- Море и небо закрыли. Почти все склады, ракеты и прочую наземную технику ликвидировали с воздуха (кстати привет спецам верящим в охуенную непобедимость "Тополей"). Все передвижения несогласных и города также же охреначивала союзная авиация.
- Что в итоге. Все боевые действия свелись к мобильной пехоте и наземной тактике кто кого больше перестреляет. Повстанцам исправно подвозили любое вооружение под натовский патрон (которого в Ливии просто не было) и припасы. Сторонникам Каддафи раздали все старые Калашниковы, которые смогли достать с армейских складов.
При поддержке с воздуха и грамотной инф.войне (когда, например, повстанцы подъезжали к воротам неподконтрольного города, фоткались на их фоне с новым флагом на машинах, уезжали, а потом распространяли что "город уже взят"), при предательстве всех бывших записных друзей как на словах, так и на деле - исход был очевиден.
------------------------------------------------------

Да и ещё для подумать...
Вот сейчас в Йемене идут события не менее кровавые. Власть там с народом вообще не церемонится. Вопрос: почему же об этом молчат мисс Хиллари, темнокожий гавайский хрен, предводитель лягушатников, король итальянских борделей и другие ?

[ataboy]

Я вообще думаю. что там договорились и дали с баблом уйти, чтобы сидел тихо и не отсвечивал.

Есть мнения, что данная фальсификация необходима для отвлечения внимания от ситуации в Сирте и Бани-Вали, где повстанцы терпят огромные потери, и авиация Нато решилась на применение запрещенных кассетных боеприпасов, а так же вакумных бомб по жилым кварталам, где укрываются бойцы Каддафи, а возможно так же применяется химическое оружие.

Они уже давным-давно отоваривают все ливийские города бомбами с обеднённым ураном (точно также как в Югославии). Абсолютно этого не стесняются и даже не опровергают этого.
Местные повстанческие папуасы просто в силу отсутствия мозгов не понимают, что эти вещи аукнутся им самим же (так как эти заряды специально предназначены для уничтожения населения на поколения вперёд).

[AlexEf]

Они уже давным-давно отоваривают все ливийские города бомбами с обеднённым ураном (точно также как в Югославии). Абсолютно этого не стесняются и даже не опровергают этого.
Местные повстанческие папуасы просто в силу отсутствия мозгов не понимают, что эти вещи аукнутся им самим же (так как эти заряды специально предназначены для уничтожения населения на поколения вперёд).

и на хрена они используют очень специфические бомбы с обедненным ураном?
они предназначены для очень точного поражения укрепленных позиций и уран там только для массы(он очень тяжел) что бы пробивать очень крепкие стены и все.

сам обедненный уран никак не предназначен для поражения живой силы.

[ataboy]

Передел собственности и установление контроля за вышками, водой и другими ливийскими богатствами.

А в чем профит для рядового повстанца? Кроме денег, которые ему сразу заплатили. С одной стороны стабильность и уверенность в будущем, гарантии и хорошая жизнь, с другой стороны - кровь, война, опасность для жизни и "Свобода с демократией". Где логика ?

Мало просто получить деньги и прочие сладости. Надо чтобы их ещё можно было спокойно потратить в стране с лояльными условиями.
А про "кровь, война, опасность"... надо учитывать их менталитет. Там большая часть ничего кроме "воевать" не умеет и для них это самый понятный путь хоть к чему.

и на хрена они используют очень специфические бомбы с обедненным ураном?
они предназначены для очень точного поражения укрепленных позиций и уран там только для массы(он очень тяжел) что бы пробивать очень крепкие стены и все.
сам обедненный уран никак не предназначен для поражения живой силы.

А вот действительно, нахрена используют?
Какие же такие супер укреп.позиции есть в Ливии (и были в Югославии), что их всенепременно надо было бомбить именно такими снарядами?

Уран-то да, для массы-плотности-бронебойности, но вот последствия и влияние на человека, территорию. Ну не могут об этом не знать западные воен.спецы.
В Косово после войны вся вода непригодна для питья, а количество заражённых объектов-территорий, которые требуют дезактивации очень велико и там, понятное дело, нечего делать здоровым людям.

[бабун]

очень жаль, если он действительно погиб.. достойный человек и лидер. по телеку блять противно слушать эту хуету про "повстанцев" и как они там сами по себе "повстали" и решили сменить власть... на мой взгляд это одна из вариаций "цветных революций", только более изощрённая - т.к. в прочих странах где они осуществлялись действительно было много предпосылок для них. проворовавшиеся верхушки, серьёзные социальные проблемы... в Ливии, судя по всему, подобного не было. именно поэтому в сми создали образ "бесноватого фюрера", насилующего своих телохранительниц.. общая линия, я думаю, предельно ясна - "демонтаж" всех независимых режимов с сильными лидерами во главе, установление "карманной" власти и контроль над ресурсами. а "сказку", чтоб быдлу по телеку показывать и формировать общественное мнение, уже можно придумать по ходу дела... здесь как с башнями-близнецами - любой мыслящий человек прекрасно понимает, что удар самолёта в принципе не способен привести к полному разрушению подобной конструкции. но сми делают свою работу хорошо)

[AlexEf]

нет такого понятия для обедненного как дезактивация - его просто надо удалить и то он опасен не больше чем свинец, а радиационная там очень слаба, главная проблема - пыль. так что бомбежки обедненным ураном это больше миф чем правда - журналажа так сказать, просто погоня за сенсацией - за словом уран.

[ataboy]

общая линия, я думаю, предельно ясна - "демонтаж" всех независимых режимов с сильными лидерами во главе, установление "карманной" власти и контроль над ресурсами. а "сказку", чтоб быдлу по телеку показывать и формировать общественное мнение, уже можно придумать по ходу дела...

Причём от собственного "запиздилова" уже порой просто потом не знают куда деваться.

- У Хуссейна есть оружие массового поражения!
- Отвечаете?
- Да чтоб нам...
вынесли
- А где оружие массового???
- А не нашли чё-то (

Ближайшие на очереди Махмуд и Ким Чен, но с ними затягивается до тех пор, пока за них стоит Китай.
Поэтому пока можно будет попробовать поразвлечься с какими-нибудь "евразийцами".

Надо срочно активизировать латиносов в одной типа богатой и успешной стране ;)

[AlexEf]

Почему то исламский мир не торопиться осуждать все зверства, творимые натовцами в Ливии. А ведь там гибнут братья по вере...

сколько там местных сект которые друг друга готовы перебить?
амеры не дураки и не будут хреначить им по домам те толку нет, из-за того что в бомбе из-за урана сильно меньше заряд и он хорошо эффективен только в закрытом пространстве, это как микроскопом гвозди забивать.

[ataboy]

нет такого понятия для обедненного как дезактивация - его просто надо удалить и то он опасен не больше чем свинец, а радиационная там очень слаба, главная проблема - пыль.

"Дезактивация" - это для объектов и территорий, по которым наносились удары подобными снарядами.

Хоть пылью как по части радиации (а особенно на пустынных территориях), хоть токсическим отравлением/заражением - ничего полезного это не несёт. Тяжёлый металл он и есть тяжёлый металл.

так что бомбежки обедненным ураном это больше миф чем правда - журналажа так сказать, просто погоня за сенсацией - за словом уран.

Да конечно миф это всё.
И то что во Вьетнаме они "Agent Orange" бомбили (из-за чего там до сих пор страшно смотреть какие дети рождаются) и по Хиросиме слабенькой бомбой... это всё мифы пропаганды для лохов.

[AlexEf]

атабой, а давай будем смотреть на факты - бомбы с ОУ используют только для поражения укрепленных объектом, снаряды таки там не использовали, просто потому что тех же А-10 там не было. они вполне могли бомбить ОУ бомбами но не массово, в довольно ограниченные цели. я тут недавно прочитал что в ап Домодедово планируют построить 9 ВПП, ДЕВЯТЬ, вот только журналисты как всегда все перепутали и перепутали слова что планируют построить ДЕВЯТУЮ полосу с тем что построят ДЕВЯТЬ полос - это ОЧЕНЬ разные вещи, так и тут. где то прошла точная информация и дальше как в анекдоте "Пушкин сидит на дереве и дрочит"

[Nightraven]

и на хрена они используют очень специфические бомбы с обедненным ураном?

они предназначены для очень точного поражения укрепленных позиций и уран там только для массы(он очень тяжел) что бы пробивать очень крепкие стены и все.

сам обедненный уран никак не предназначен для поражения живой силы.

так что бомбежки обедненным ураном это больше миф чем правда - журналажа так сказать, просто погоня за сенсацией - за словом уран.

Во всем мире стоит проблема утилизации радиоактивных отходов - это один из "выходов".

ИМХО, под словом "уран" туда суется большое количество "грязных материалов", которые не хочется хранить на своей территории и очень дорого утилизировать.
Проще и дешевле выкинуть "соседу в огород".

Сообщение отредактировал Nightraven: 21 октября 2011 - 00:58

[AlexEf]

обедненный уран это не ОТХОДЫ он очень активно используется в атомной промышленности как средство защиты от радиации, собсна как свинец и тд. ОУ это не радиоактивный материал, он слабо фонит, очень слабо, чуть ли не сравнимо с гранитом.

[Nightraven]

... А накоплено его огромное количество, сотни тысяч тонн. Их куда то надо девать.
Да, он довольно слабо радиоактивен, но чрезвычайно токсичен при попадании в организм.

Да, накопили они его больше, чем дохуя. Экономически выгодно его использовать нежели хранить.