Сообщений в теме: 889

[Леди_Инкогнито]

- Дело, ну так а зачем было за "слюнтяя" выходить? Если изначально было понятно, что вы как лебедь, рак и щука? Разные, короче.

В 18 лет-то? ))) Не, не особо было понятно) У меня родители строгие были очень, сбежать хотелось куда-нибудь) А я красивая, у меня поклонников много было, вот и сбежала с первым подходящим встречным) Типа там разберемся, ну или стерпится слюбится. Так вот - не фига не вышло)

- всё понятно)

Так я про эти же примеры и говорю) Сами тетки и виноваты) А надо-то всего сложить лапки, заныть и ни хрена не делать, и будут тебе и подарки и помощь и забота. В общем, это мой личный опыт, которым я очень довольна)

-ИМХО, маловато просто заныть. Если это "сделка". ТЫ мне деньги, я тебе тоже что-то взамен? Если всё время ныть - любой сбежит, если там внешность, то всё равно товар это непостоянный... Как бы тут скорее всего ты просто встретила мужика, для которого это норма, и ничего ему доказывать не пришлось, не?

[Хреньвтрениках]

Рам-Рнд,какое превосходство женщин? Все эти манипуляции производятся именно из позиции слабости и якобы подчинения и просьбы.Но просьбы звучащей как приказ. Оригинально,не правда ли?. Типа,,,Ой ,у меня так ножки разболелись,весь день бегаю, не мог бы ты принести мне сока ,он там на дверце холодильника ,, или там ,,я такая бедная несчастная, зарплату не платят, а квартиросьемщица сказала до 15 оплатить,, и так жалостливо смотрит и моргает. Или там ,, ,ты такой классный,ты мне снился сегодня,я видела такой классную вещицу...., ты мне купишь,,:-)

[теоретик]

Вот еще интересное, ИМХО. С др. сайта... там теми же вопросами задаются дамы)
Извините, что в столбик, копирую, как есть.

А БЫЛИ ЛИ МУЖЧИНЫ МУЖЧИНАМИ ?
Всю мою сознательную жизнь старшие говорили мне, что в их времена ( в
Советские) мужчины были Мужчинами с большой буквы - парни были
неизбалованными, заботливыми, ухаживали за девушками, платить за девушку
в кафе или в кино считалось нормой - никому и в голову не приходило,
что девушка должна платить за себя. Дальше, когда создавалась молодая
семья жена могла совсем не работать и сидеть дома с малышами, а муж
обеспечивал всю семью, был добрым и заботливым. Разводов почти не было. В
социуме мужчины всегда заботились о женщинах, детях и инвалидах, о
стариках - уступали им место в транспорте, переводили бабушек через
дорогу и прочее. Но... смотрю я на мужчин лет 50-80 и что-то сомнение
меня берет - не верю, что они были такими, как рассказывали мне. Вот
лишь несколько примеров: едут в трамвае дед с бабкой - сиденье двойное,
состоит из двух отдельных деревянных стульчиков - дед занял полтора
места, осталось сантиметров 15 для старушки. На ее замечание, а где же
сидеть мне - он уверенно заявляет: "Места полно". В итоге дед ехал как
персидский шах один на двух сиденьях, а старушка села на другое место,
хотя дед был не полный... Другой пример - как ни увижу дедушек со своими
бабушками - бабушка идет вся обвешанная сумками, внучатами, собаками, а
дед руки в брюки шествует налегке. В поликлинике мужчины лет 50-60
лезут без очереди, расталкивая женщин и детей - применяют силу ! Когда
им делают замечание, они отвечают : " Ну достали!" И это я лично
наблюдала не раз и не два. И даже не пять, увы ( В транспорте я особенно
не люблю садиться с дедами - они даже не думают подвинуться, им
безразлично удобно другим людям или нет. Про соцзащиту я молчу - один
старик рвался вперед меня и когда я сказала ему: "вообще-то кавалеры
уступают дамам" он злобно ответил мне : "кавалер старше дамы в 3 раза". А
я думаю, что настоящий джентльмен будет себя достойно вести даже в 100
лет, потому что он действительно Джентльмен, настоящий Мужчина, а не
подделка, не суррогат. Где же эти настоящие Мужчины Советского Строя,
были ли они, а если были, то где они, почему так изменились и не в лучшую сторону ?

. 1. Женщина не могла не работать так как содержать семью на одну зарплату мог только член политбюро. И еще потому что неработающая женщина считалась тунеядкой, а это - уголовно наказуемое деяние.
2. Разводы осуждались. Не только морально, но и материально - это ставило жирный крест на карьере.
3. Мужчины были безинициативными, а многие и просто бездельниками потому что уволить с работы даже запойного пьяницу было нельзя. Его следовало перевоспитывать. Если кто-то проявлял инициативу, получал за это по рукам. Зарплата от трудового вклада не зависила совершенно.
Вывод: за время социализма мужчина вымер как класс.

)))))))))))))))))))))))))))))))))


К слову я с пожилыми людьми не конфликтую, они мне сами помогают как могут))))

Ой, при любом режиме...
У меня бабушка не работала всю жизнь. Дедушка сделал приличную карьеру и ее содержал. Бабушка и дедушка из недострелянных. Папа, как только начал сам зарабатывать, перевел маму на содержание. Хотя на работу она все равно ходила, чтобы не ссориться лишний раз из-за очередной пары туфель (пятидесятой, кстати :)

Так что правильные мужчины есть, но водятся они в правильных местах и женятся на правильных женщинах. Пролетариат на своих бабах завсегда пахал, ага :)

[Дело случая]

У меня бабушка не работала всю жизнь. Дедушка сделал приличную карьеру и ее содержал. Бабушка и дедушка из недострелянных. Папа, как только начал сам зарабатывать, перевел маму на содержание. Хотя на работу она все равно ходила, чтобы не ссориться лишний раз из-за очередной пары туфель (пятидесятой, кстати :)

Так что правильные мужчины есть, но водятся они в правильных местах и женятся на правильных женщинах. Пролетариат на своих бабах завсегда пахал, ага :)

Верно излагает, хоть и теоретик

[Nightraven]

Пролетариат на своих бабах завсегда пахал, ага :)

То есть ты тоже себя относишь к женской ботоксно-айфонно-дакфейсной "илите" не хотящей ничего решать и мужик на третьем свидании должен мне каен/шубу/мальдивы?
А пролетарии вона, пусть пашут, ебут глупых тумбочек, короеды и не засматриваются на сочных тёлок. Так?
Да не ... за чай, в кино, цветы, не вопрос, но почему:
1) почему дамы в обязанность ставят покупку вещей типа телефона, машины, брюликов , мальдив и прочих вещей дамам, которые вроде как и не претендуют на роль жены, а чаще всего еще толком жопой вертеть не научились и писька чуть волосами покрылась.
Ну бывают стреляные в возрасте - не спорю.
Но в оправдание теми и теми выкатывается артиллерия платы за кофе в кафе и билет в кино, жена в браке с тираном, бабушки в автобусе?

2) почему женщина сразу не откалибруют, что нехуй просить с мужчины который не готов делать щедрые подарки из-за материальной несостоятельности или нежелания, но готовым любить вас и неоднократно, и если женщине обломилась дорогая халява, почему просто вежливо не разойтись, а не обзывать его козлом, жмотом и прочим? Ведь вам ОБОИМ в постели было хорошо. Нет? За вход в вагину не ниже Айфона 4S или с понтом газануть на феррари от найтклаба?
Что-то это мне напоминает мышиную возню.

3) Дарить/не дарить дорогое шмотье с железяками женщинам это его и только его желание - богатого мужика, готового делать такие подарки, но - достойным этих подарков женщинам: ну выглядит охуенно и сосет там хорошо, в жопу дает и подруг в вашу кровать зовет или душевная и с ней очень хорошо проводить время и наверное самое интересное - претендентка на статус жены, которая даст ему здоровое потомство.
Почему всем-то должен?

4) почему испокон веков щедрые мужики ебали по своему желанию кучу баб, будучи женатыми и некоторые негордые жены проглатывали это? Тоже были у кормушки и лишаться её не хотели или Любовь зла (с)?

И потому что в природе так заложено, что М ухаживает за Ж, а не наоборот.

Ну еще природой заложено, например, носить красивые гривы и оперение в брачных играх именно самцам, а невзрачным сереньким самкам принимать предложение.
Да природой много чего заложено, но затерто социальными клише.

Сообщение отредактировал Nightraven: 19 ноября 2012 - 22:41

[Дело случая]

Если всё время ныть - любой сбежит, если там внешность, то всё равно товар это непостоянный... Как бы тут скорее всего ты просто встретила мужика, для которого это норма, и ничего ему доказывать не пришлось, не?

Для того, чтобы встретить такого мужика надо было сначала отучиться платить за себя, по любому поводу хвататься за кошелек и доказывать, что ты ниибаца какая самостоятельная ) И вообще, вся эта самостоятельность настолько несексуальна и непривлекательна, что нормального мужчину сразу отпугнет.

[Nightraven]

И вообще, вся эта самостоятельность настолько несексуальна и непривлекательна, что нормального мужчину сразу отпугнет.

Ну если он предложил тебе куда-то сходить, думаю и заплатит
или на ментальном уровне гипотетический настоящий мужчина должен понять, что ты хочешь все и сразу и уже в шубе на белом коне кайене мчать тебя на мальдивы в уже твое двухэтажное бунгало? )))

Где начинается и заканчивается по твоему мужское жлобство?

[burryy]

И вообще, вся эта самостоятельность настолько несексуальна и непривлекательна, что нормального мужчину сразу отпугнет.

Ну если он предложил тебе куда-то сходить, думаю и заплатит
или на ментальном уровне гипотетический настоящий мужчина должен понять, что ты хочешь все и сразу и уже в шубе на белом коне кайене мчать тебя на мальдивы в уже твое двухэтажное бунгало? )))

Где начинается и заканчивается по твоему мужское жлобство?

слава Богу, нормальных мужчин не бывает.

[Леди_Инкогнито]

) Дарить/не дарить дорогое шмотье с железяками женщинам это его и только его желание - богатого мужика, готового делать такие подарки, но - достойным этих подарков женщинам: ну выглядит охуенно и сосет там хорошо, в жопу дает и подруг в вашу кровать зовет или душевная и с ней очень хорошо проводить время и наверное самое интересное - претендентка на статус жены, которая даст ему здоровое потомство.
Почему всем-то должен?

4) почему испокон веков щедрые мужики ебали по своему желанию кучу баб, будучи женатыми и некоторые негордые жены проглатывали это? Тоже были у кормушки и лишаться её не хотели или Любовь зла (с)?

Найт, а за этот твой вопиющий бред мне тоже хочется сказать, да, блять, должен, каждый должен мне за то, что я осчастливлю его мимолетным взглядом, про секс и прочее я даже речи не веду. Мужики должны передо мной ложиться штабелями и записываться в очереди на свидания. Просто должны по умолчанию.
А те, кто больше всех пиздят о том, что кому должен-тот вообще, "материальный импотент", то есть ничего не может, но бля, может порассуждать об этом.
Ух, я злая!

[Леди_Инкогнито]

Если всё время ныть - любой сбежит, если там внешность, то всё равно товар это непостоянный... Как бы тут скорее всего ты просто встретила мужика, для которого это норма, и ничего ему доказывать не пришлось, не?

Для того, чтобы встретить такого мужика надо было сначала отучиться платить за себя, по любому поводу хвататься за кошелек и доказывать, что ты ниибаца какая самостоятельная ) И вообще, вся эта самостоятельность настолько несексуальна и непривлекательна, что нормального мужчину сразу отпугнет.

-Да ну их всех. Если мужик так себе, то есть с кучей мыслей и заскоков, то хоть можешь за себя заплатить - дура и не можешь - тоже дура. В первом случае эмансипированная дура, во втором - нищая попрошайка. А если нормальный мужик-то ему индифферентно это будет. Но нормальных Бари говорит нет... видимо, узнавал, а Бари дело знает)

[Nightraven]

Найт, а за этот твой вопиющий бред мне тоже хочется сказать, да, блять, должен, каждый должен мне за то, что я осчастливлю его мимолетным взглядом, про секс и прочее я даже речи не веду.
Мужики должны передо мной ложиться штабелями и записываться в очереди на свидания. Просто должны по умолчанию.
А те, кто больше всех пиздят о том, что кому должен-тот вообще, "материальный импотент", то есть ничего не может, но бля, может порассуждать об этом.
Ух, я злая!

я просто спросил, Люб, почему бред-то? Что, так не бывает? )))
Ну должны тебе и заебись, пользуйся на здоровье. )

[Леди_Инкогнито]

Найт, а за этот твой вопиющий бред мне тоже хочется сказать, да, блять, должен, каждый должен мне за то, что я осчастливлю его мимолетным взглядом, про секс и прочее я даже речи не веду.
Мужики должны передо мной ложиться штабелями и записываться в очереди на свидания. Просто должны по умолчанию.
А те, кто больше всех пиздят о том, что кому должен-тот вообще, "материальный импотент", то есть ничего не может, но бля, может порассуждать об этом.
Ух, я злая!

я просто спросил, Люб, почему бред-то? Что, так не бывает? )))
Ну должны тебе и заебись, пользуйся на здоровье. )

-хуясе... если вопрос занимает 2\3 страницы... это ТИПА ПРОСТО СПРОСИЛ...
Не, мне места не жалко. Тем более, что оно не моё. Но, Найтик, чего сразу айфон, а не сони эриксон.. и чего про мальдивы - а не про египет... Ты как-то крайностями мыслишь. Вот меня и чуть-чуть позлило)) ну, меня как бы знают все. Тут же отхожу быстро))

[Nightraven]

-хуясе... если вопрос занимает 2\3 страницы... это ТИПА ПРОСТО СПРОСИЛ...

*пожимает плечами* Ну да. Мне букв не жалко. ))

Но, Найтик, чего сразу айфон, а не сони эриксон.. и чего про мальдивы - а не про египет... Ты как-то крайностями мыслишь.

Дык это для контрасту, своего рода лакмусовая индикация, чтоб понять в итоге среднеквадратичные отклонения мужского жлобства и женской меркантильности, выстроить так сказать доверительный интервал и пропорциональную зависимость случайных величин. )))
А то крайности по большому счету не у меня: тут песнь разлилася переливами за айфоны, шубы, каены незамужним "леди-любовницам-по-обоюдной-страсти/согласию" и клубным сиповкам, и тут на тебе, вскрываются наболевшие струпья женских морально-психических травм, что недостойный взгляда без подарка пролетариат сраный на стремном старом вазовском ведре за кофе заплатить в кафе не могЁт, а если и женится, то жопой два сиденья занимает! ))

- Он: Полетели в Ехипет
- Она: В Праху!
- Он: В Ехипет, а Прахе дорохо!

Вроде корреляция и есть, но кривая по большей части, смещается в "кислотную" часть лакмусовой бумажки - дорогие подарки нахаляву.
Это вроде нормально для товарных отношений, где вы - товар и вас можно купить.
Но тут загвоздка, вы требуете душевность и мораль, а она в другой стороне лакмуса, в стороне нематериальной, немеркантильной, куда вы тоже с легкостью себя вписываете, ноя, что женщина мученически страдает и уебывается с детишками, а мужик все равно не сравнится с её страданиями и напругой.
Эдакий Фигаро-пострел - тут поспел и там поспел.
Но непосвященный мужик с ярлыком мудака тупо вертит головой и пытается понять, что где-то его наебывают и начинает метать желчь, икру, изобличать химеры и жлобить, отращивая жопу на два сидения, ибо в его мире такой корреляции кислого с зеленым не бывает.

Да если б все ограничивалось платой настоящего мужчины за билеты в кино и кофе в кафе, да даже сониэриксоном и Ехиптом,
думаю вопроса такого рода у старттопика вообще б не возникло, да и вообще б ни у кого не стояло обсуждать тему ).

П.С.
А Проститутка_Кет звонит со свей колокольни дохлого аристократизма, который и был то 1% населения, но она то знает как на самом деле раньше было под вальсы Шуберта и хруст французской булки-то, а остальные пролетариаты в колбасных обрезках толку не разумеют.

Сообщение отредактировал Nightraven: 20 ноября 2012 - 00:49

[Леди_Инкогнито]

Третий час ночи, а у меня бессонница... и ты знаешь, Найт, меня тошнит уже от этих разговоров. Ну, видела я тебя, ну, хорошенький, но не олигарх же... и не бизнесмен. Ну, так и бери ношу по себе. Зачем тебе какая-нибудь идиотка с неземными хотелками... С чего вдруг женщинам от тебя требовать каены и айфоны? (*хотя сравнение не оч, где айфон и где каен...) Да и мы ж все понимаешь, что хоти-не хоти, если чел не хочет, его не заставишь. Если не хочет и не может - тем более. Просто парня можно увлечь, можно так понравится (и даже не секс-умениями), что он тебе сам всё отдаст. У меня несколько раз в жизни было, что с первой встречи меня звали жить к себе. То есть моих вложений действительно "за мимолетный взгляд")) Но было. И у других так же было. И есть. А можно и расшибиться в лепешку, а такой жадюга попадется, что будет за 10 копеек сдачу высчитывать и чеки требовать.. Ну, все ж разные. Как повезет. Но не стоит на этом акцентировать внимание. Или я чего-то не понимаю....)

[_Autumn_]

Нет? За вход в вагину не ниже Айфона 4S или с понтом газануть на феррари от найтклаба?

А что, это вот реально существующие персонажи? Прям есть такие, которые за секс требуют айфон или поршкаен? Мне как-то представлялось, что это какие-то мифологические существа... ну или что-то связаннное с профессиональной деятельностью.

Найт, да всё гораздо проще. Девушки любят заботу. Так же как и юноши, мне так кажется. Нравятся людям, когда о них заботятся. Подарки - это как бы часть, которая подтверждает эту заботу. Но только часть. И совсем не обязательная, если человек проявляет заботу по-другому.

Эх, помню я ещё молодушкой была встречалась с одним прекрасным молодым человеком, который проснувшись поутру и обнаружив, что на улице осадки, мчался ко мне из другого города (50 км) довести до работы, чтоб я не шла пешком по плохой погоде. Шубу, что характерно, тоже подарил, а в то время это был куда более роскошный подарок, чем сейчас... Но по прошествии времени вспоминается нифига не шуба. Вспоминается как я выхожу из подъезда в половине восьмого утра, а перед подъездом стоит машина и ждёт меня. Или как он готовил мне ужины, не запуская меня на кухню даже посмотреть, пока всё готово не будет. И многое другое - материальное и НЕ материальное. Но то, что можно назвать одним словом - ЗАБОТА.

Сообщение отредактировал _Autumn_: 20 ноября 2012 - 09:03