Сообщение отредактировал Тада буду Парашей: 13 ноября 2007 - 12:46
Как бы так намекнуть девушке...
#481
Отправлено 13 ноября 2007 - 12:45
#482
Отправлено 13 ноября 2007 - 13:19
Симпатичное личико, да и рожки ничего.а это потому что мы почти все - как на подбор двойки и бегемоты, ага. Вот нас за живое-то и задело)))
#483
Отправлено 13 ноября 2007 - 14:07
они были заметно худее.Выглядят некрасиво,этим и мешают ) И на ощупь не очень )Ыыы. А что, когда начали встречаться, они были тощие? И каким образом тебе мешают толстые коленки?
#484
Отправлено 13 ноября 2007 - 16:33
#485
Отправлено 13 ноября 2007 - 16:39
не все, а те которые с "формами"Или я прикола не пойму, или чего это практически ВСЕ Леди стоят на защите полноты???
#486
Отправлено 13 ноября 2007 - 18:53
Какой полноты? Полнота -- это под сотню кило.Или я прикола не пойму, или чего это практически ВСЕ Леди стоят на защите полноты???
нихуя65 кг для 164 - это очень много
ебатьИ не надо говорить, что это формы. Жирные бока, уши (это то, что к бедрам липнет) и заплывшие коленки - это не есть хорошо.
я вешу 65
у меня нет заплывших коленок, боков и ушей
гыгыКстати, как вариант, Сява, купи ей паровкарку. Очень помогает в сбросе веса.
я предвидела, что как только цапля разбанится, она скажет "купи пароварку"
#487
Отправлено 13 ноября 2007 - 18:58
под 100 кг - это простите полный урод-жиртрест, какого бы пола оно не было при таком росте.Полнота -- это под сотню кило.
для такого роста - максимум 50-55 кг. и то с расчётом что у девочки будет увесиситый бюст65 кг для 164 - это очень много
Инихуя
65 кг - это много при таком росте. сколько девочек с таким ростом и весом не видела, но это оплывшая грудь, ватное пуико, голифе и разные стадии целюлита
Сообщение отредактировал Королёк: 13 ноября 2007 - 18:59
#488
Отправлено 13 ноября 2007 - 19:02
На каком основании ты определяешь максимумы?для такого роста - максимум 50-55 кг. и то с расчётом что у девочки будет увесиситый бюст
65 кг - это много при таком росте. сколько девочек с таким ростом и весом не видела, но это оплывшая грудь, ватное пуико, голифе и разные стадии целюлита
У меня грудь не оплывшая. Пузико замечательное и упругое. Галифе не наблюдаю.
Хрошо. 90. Но называть полной 65килограммовую -- это долбоебизм.под 100 кг - это простите полный урод-жиртрест, какого бы пола оно не было при таком росте.
Сообщение отредактировал it: 13 ноября 2007 - 19:02
#489
Отправлено 13 ноября 2007 - 19:08
#490
Отправлено 13 ноября 2007 - 19:14
Какие кубики? Он же боится спортзала и изменения фигуры.как раз таки кубики у него должны быть очень рельефные,смотри как у меня и показываешь свой пресс.
т.к. содержание жировой прослойки минимальное. соответственно, если он хоть немного за собой следит, тогда как минимум визуально у него отличный пресс)
#491
Отправлено 13 ноября 2007 - 19:19
(Гоголь)
#492
Отправлено 13 ноября 2007 - 19:23
Иди сначала посмотри, как правильно пишется это словолепосакцию
#493
Отправлено 13 ноября 2007 - 19:29
и где тогда эти лишние кг отложились?ебать
я вешу 65
у меня нет заплывших коленок, боков и ушей
тогда все долбоебы, кроме тебяНо называть полной 65килограммовую -- это долбоебизм.
под сотню кило - это пиздец!!! это даже не полнота. это уебище.Какой полноты? Полнота -- это под сотню кило.
потому что пароварка реально помогает в борьбе с лишним весом. проверено.я предвидела, что как только цапля разбанится, она скажет "купи пароварку"
а вот этого не надо делать. она еще молодая и сможет сама похудеть, если захочетлепосакцию
#494
Отправлено 13 ноября 2007 - 19:29
Под сотню кило - это уже нехилое ожирение, и 90Кг - тожеКакой полноты? Полнота -- это под сотню кило.
#495
Отправлено 13 ноября 2007 - 19:32
а 85?и 90Кг - тоже
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0


















