Сообщений в теме: 573

[оКунь]

Хотелось бы поинтересоваться у уважаемых модераторов кто из них и на каком основании дал мне 1 день ридонли вчера в 17 30 ? Это было сделано без указания причины и без указания ника человека кто это сделал

и второй вопрос : Это теперь такие новые правила ?

У тебя в профиле слева, под настройкой даты рождения, расположена полоса предупреждений. Нажмешь на нее - высветится инфа о том, кто когда и по какой причине выдал тебе молчанку.

Сообщение отредактировал оКунь: 29 октября 2011 - 21:08

[EMS]

Не понимаю, за что был забанен мой ник Elizabeth! Тему в разделе Отношаемся я открыла позже, чем добавила коммент в чужой теме. Прошу восстановить мой ник, открыть тему, добавить снятые баллы репутации, а также принести извинения! P.S. Уважаемые модераторы, вам не кажется, что бан на год за такое нарушение (а у меня его вообще не было!) - это все-таки перебор?

[Dima Troi]

Не понимаю, за что был забанен мой ник Elizabeth! Тему в разделе Отношаемся я открыла позже, чем добавила коммент в чужой теме. Прошу восстановить мой ник, открыть тему, добавить снятые баллы репутации, а также принести извинения!
P.S. Уважаемые модераторы, вам не кажется, что бан на год за такое нарушение (а у меня его вообще не было!) - это все-таки перебор?

если вы взрослая женщина, то какое вам дело до балов на форуме?
а вот то что они вам так нужны больше похоже на создание виртуального акка виртуальной историеф для поднятия рейтинга!

[EMS]

если вы взрослая женщина, то какое вам дело до балов на форуме?
а вот то что они вам так нужны больше похоже на создание виртуального акка виртуальной историеф для поднятия рейтинга!

На что это похоже вам лично, меня не интересует. Здесь дело принципа - ник заблокирован, тема закрыта, а баллы сняты БЕЗ ОСНОВАНИЙ, поэтому имею право настаивать на том, чтобы модер устранил свою ошибку.

[BigPig]

Здравствуйте, откройте, пожалуйста, мою тему, нужны советы форумчан, никаких пиздостраданий больше не будет.
http://www.pickupfor...howtopic=176503

Сообщение отредактировал BigPig: 23 ноября 2011 - 09:25

[Alisher_88]

потому что если сделать так как ты предлагаешь, то Отношаемся раздел можно удалить :)

мой смех пол четвертого ночи чуть НЕ разбудил всю квартиру)))

[RayNeo]

Уважаемые модераторы, удалите пожалуйста мою тему http://www.pickupfor...howtopic=177521 очень Вас прошу, заранее огромное спасибо.

Сообщение отредактировал RayNeo: 09 декабря 2011 - 11:07

[miха]

Уважаемые модераторы!

Моя тема: "Порылся у девушки в телефоне, а она заметила, как разрулить?" была закрыта с формулировкой "Секса нет - тема не в том разделе".
http://www.pickupfor...howtopic=178474
К слову сказать, девушка трах**т мне мозги, а это тоже разновидность секса))
Прошу Вас открыть тему или по крайней мере перенести ее в другой раздел.

[Forver Alone]

Уважаемые модераторы!

Удалите данную ниже тему. (к прочему, она уже закрыта - толку от нее не будет как для меня, так и не актуальна для других форумчан)

http://www.pickupfor...howtopic=180679

Благодарю.

[Kahn]

Чего бесполезно просить, В принципе и навсегда

[Сёма Чугун]

Привет, можно попросить разъяснить правила?

http://www.pickupfor...o...t=0&start=0

В этой тебе пользователя хотели забанить за небезосновательное предположение того, что жена автора темы изменяла ему орально с Василием.

Так вот, учитывая то, что форум анонимный, свечку никто не держал и фото- и видеодоказательств своего мнения предоставить не может, как теперь писать-то вообще?

Предположим, автор пишет что-то типа "Моя жена была не на учебе, а неделю жила у Васи в Кукуево. Хочу от нее детей и крепкую семью"

Раньше, чтобы как-то задеть чувство собственного достоинства автора ему можно было написать:

"автор, ну е-мае, она блядь, поскакала на другом хуе и к тебе прибежала"

Сейчас за это полагается РО или бан? Так что ли?

[Прохожий]

"автор, ну е-мае, она блядь, поскакала на другом хуе и к тебе прибежала"

Сейчас за это полагается РО или бан? Так что ли?

свечку никто не держал, тогда вопрос - откуда такие заявления?
за слова ведь отвечать нужно.
если бы это было предположение, никто бы ничего не сказал.

[Сёма Чугун]

Ну он ответил: 1. Любовная переписка 2. Жила у Васи неделю в другом городе. 3. Хочет ехать к Васе на месяц. Или надо было видео приложить? Так до абсурда можно дойти. Какие доказательства еще нужны-то? Получается любой комментарий должен сопровождать словами "возможно, она сосала", "я точно не могу знать, но думаю она сосала". Итак понятно, любой написанный пост - личное мнение, основанное на информации, которую оставил автор.

[Kahn]

Ну он ответил:

1. Любовная переписка
2. Жила у Васи неделю в другом городе.
3. Хочет ехать к Васе на месяц.

Или надо было видео приложить?
Так до абсурда можно дойти. Какие доказательства еще нужны-то?
Получается любой комментарий должен сопровождать словами "возможно, она сосала", "я точно не могу знать, но думаю она сосала".
Итак понятно, любой написанный пост - личное мнение, основанное на информации, которую оставил автор.

Где здесь доказательство, что она сосала хуй?
Читайте правила, там четко расписано.

[Фэш]

Прошу извинить за вопрос, но у меня возникло недопонимание. Прошу мне разъяснить: Если нет доказательств, что жена Автора темы сосала хуй, то написавший своё утверждение без ссылки на свое предположение получает РО. Тогда необходимо налагать такое же наказание РО на тех, кто без ссылки на свое преположение утверждает обратное - жена Автора темы не сосала хуй у Васи в Кукуево. Ибо они или сосала, или не сосала. И то, и другое есть предположение и не более того. Если наказанию подвергается тот, кто утвержадет первое, и утверждение второго никак не влияет на отношение к нему модератора раздела, то налицо явная дискриминация приверерженцев разным точек зрения. Я же готов обосновать, что относительно Автора темы возможное ложное понимание ситуации из советов форумчан, к примеру что его жена не сосала, грозит не меньшими неприятностями, если она сосала. И наоборот. Я могу предположить, что это обычный казус в правилах, но прежде чем делать такой вывод, решил попросить разъяснить мне точку зрения модераторов.