Орлангур, ты когда мнение приводишь, ты сразу вчитывайся в то, что человек пишет.Я готов фамилии назвать. Согрин -экпертное мнение. Масленников. Тиунов. Помню еще читал. Навскидку не помню. Это все были против лавинной версии (в любой ее разновидности). И все эксперты.
Т.е. некоторые эксперты - они против обычной лавины. И таки да, они правы - следов обычной лавины там не было.
Другие (Согрин, например) они пишут про снежную доску, но пишут такую чушь, что навскидку видна глупость. Простой пример - Согрин пишет, что должна быть изморось (такие мелкие сненые шарики), а он их не нашел. Это при том, что там снега было полметра поверх, а потом еще ветрами полировалось месяц, а потом он через месяц что-то должен был найти. При том, что он даже не искал и не мог искать по той простой причине, что снежнуюдоску тогда еще никто и не упоминал.
Вообще, Согрин, похоже, ощутимо привирает - не от незнания, а с целью притянуть за уши факты на свою версию. Его на это ловили много раз, ссылку в студию я готов обеспечить, елси надо. Самый простой пример - он одно время пытался доказать, что следы были панические,хотя все дружно в оин голос (плюс фото) утверждают, что не было панического бегства.
