Сообщений в теме: 67

[Mexan]

Критики, а можно понятным языком по полочкам расписать чем так плоха теория о рангах?

хаха. ну как же? Манкубус сказал :)

[Ppppp!]

Манкубус наебывает ;)

[mankubus]

я не говорю, что рангов нет. я говорю, что Протопопов - мудак. Разница понятна? Про это я писал, в том числе, здесь: http://www.pickupfor...showtopic=26627

[Dervish]

Как по мне, так у Протопопова есть умные мысли в его трактатено а есть и хрень полнаяя для себя отфильтровал просто :)

[Pusher]

я не говорю, что рангов нет. я говорю, что Протопопов - мудак. Разница понятна?  Про это я писал, в том числе, здесь: http://www.pickupfor...showtopic=26627

Фредди Меркьюри вообще пидором был. А какие песни душевные писал, а?

Этологи вообще все немного того, на всю голову. :) Но здравое зерно в их творениях есть. И тут уж как всегда - идиот ухватится за идею, не поймёт и ещё в добавок исказит её и не только себе, но и окружающим лбы расшибёт.
А нормальный человек подумает, сделает выводы и то полезное, что можно использовать именно ему и будет использовать. Или не будет использовать.

p.s. А про мудака Протопопова - это результат личного общения или выводы по изучению "трудов" его? Я этот вывод не оспариваю, но мне просто интересно...

Сообщение отредактировал Pusher: 22 июня 2005 - 10:54

[mankubus]

бля. Нужны ранги - это не к проту. Сколько раз повторять? он не понимает, о чем пишет. Лоренц, Дольник, Бейтсон, Аронсон

[mankubus]

Как по мне, так у Протопопова есть умные мысли в его трактате
но а есть и хрень полная
я для себя отфильтровал просто :)

Учебник по русскому языку. Есть нужные вещи, а есть и хрень полная - надо отфильтровывать. Тебе не кажется, что книжка, которую надо фильтровать, уже написана ХУЕВО?

[Unnamed_player]

Как по мне, так у Протопопова есть умные мысли в его трактате
но а есть и хрень полная
я для себя отфильтровал просто :)

Учебник по русскому языку. Есть нужные вещи, а есть и хрень полная - надо отфильтровывать. Тебе не кажется, что книжка, которую надо фильтровать, уже написана ХУЕВО?

Фил, а как ты думаешь, твои книги нужно фильтровать?

[mankubus]

нет

[Dervish]

Фил я подхожу с другой немного точки зренияМогу ли я почерпнуть чтот полезное аль нетВ данном случае, могу. Пусть и написана она хуево и плодятся придурки изображающие "альф".

[Ludens]

Критики, а можно понятным языком по полочкам расписать чем так плоха теория о рангах?

Сейчас я тебе все объясню. Представь себе, что ты - владелец небольшой, но процветающей сети фитнес-клубов. Клиенты к тебе валом валят, ведь ты обещаешь КАЖДОМУ из них сделать такую же фигуру, как у Шварценегера или, на худой конец, как у танцора в стриптиз-клубе. Для этого клиент должен только купить клубную карточку, курс персональных тренировок и специальное спортивное питание. Стоит все это, разумеется, дорого, но оно того стоит! А то, что не все клиенты после твоих тренировок видят на себе результат, ты объясняешь очень просто: не достиг результата - значит, плохо выполнял указания тренера, неправильно питался и вообще недостаточно работал над собой. Зато вот тебе почетный сертификат атлета и звание "Достойный бодибилдер" за подписью директора клуба. А чтобы закрепить результат, ты должен продлить клубную карточку, купить еще несколько ступеней персонального тренинга и новый центнер спортивного питания - иначе усилия и деньги, потраченные на получение сертификата, пропадут зря. И клиенты покорно несут тебе все новые и новые деньги.
Но тут вдруг некий Автор публикует книгу, в которой заявляет, что шварценегером может стать все же НЕ КАЖДЫЙ. А только тот, кто от природы наделен уникальной генетической одаренностью! Даже до уровня простого стриптизера могут раскачаться только 5-10% твоих клентов - те, у кого есть для этого счастливые природные данные. Для остальных же 90% покупка твоего сертификата - бессмысленная или неоправданно большая трата денег и времени. Это время и эти деньги им полезнее было бы потратить на бег трусцой и диету. Да и не мечтали они никогда стать шварценегерами. Они надеялись только убрать живот и подтянуть двойной подбородок, но тебе удалось задорого продать им силовые тренировки под маркетинговым девизом "Шварценегером может и должен стать каждый!"...
И вот все это однозначно следует из книги Автора. При том, что Автор, в принципе, не открывает ничего нового. Все, о чем он пишет, давно известно и изложено специальным языком в специальной медицинской и спортивной литературе. Правда, никто из твоих клиентов эту литературу в глаза не видел, а если б и увидел, то не осилил бы. А тут Автор - хороший популяризатор - изложил специальные знания доступным, пускай и упрощенным языком.
И что, полюбил бы ты такого Автора? Нет, думаю, ты обозвал бы его (причем совершенно искренне!) мудаком и ебланом, науськивал бы на него своих тренеров и устраивал бы акции публичного сожжения книжки Автора на глазах у преданных тебе клиентов.

[mankubus]

какие прозрачные аналогии :)

[Code Begemot]

...с другой немного точки зрения Могу ли я почерпнуть чтот полезное аль нет В данном случае, могу...

В своё время теория мне понравилась. Если честно, читал я её давно, и помню только суть. Но полезное - почерпнуть можно. А вообще-то я не знаю никого, кто прочитал бы её, и пошел быть морды на проспект, утверждая свою "альфовость". Таким гопникам просто не осилить первую половину трактата. Интересно, известны ли такие случаи?...

[zapretnyii_plod]

Ludens, а ты знаешь, что Шварценнегер был хилым и слабым ребёнком и его в детстве часто били, а однажды просто ему это надоело?:)

[Dervish]

Люденс, твой пост хуйня. Мой жизненный опыт доказывает обратное. Я предпочитаю больше верить своему опыту, нежели вумным книгам. А ты?