Вопрос про Протопопова
#31
Отправлено 17 февраля 2005 - 14:42
#32
Отправлено 17 февраля 2005 - 14:47
Если интересно выложу в архиве (скачал в word, ссылки не осталось).
Вот цитата:
Хотелось бы порекомендовать мужчинам не слишком увлекаться решением важных вопросов в банях, и иных ситуациях, позволяющих прямо оценить размеры гениталий деловых партнёров. Иначе на принятие делового решения может повлиять совершенно не относящийся к теме ваших переговоров телесный признак, который может вовсе не отражать деловых качеств вашего партнёра.
wellcome
.А точто ранг пожизненый он такого не говорил
Вот, что Протопопов написал в той же статье:
. Фаллос - своего рода витрина мужского РП; и как и всякая витрина, он может не вполне адекватно отражать достоинства выставляемого товара. И вот за это-то мелкофаллический мужчина и переживает - за печать низкоранговости на своем теле. Особенно обидны такие переживания в случае, если "витрина" не соответствует реальному товару, то есть, если маленький член сочетается с приличным РП. Таковой личностью был, к примеру Наполеон Бонапарт. Впрочем, его нельзя назвать всесторонне высокоранговой личностью; в мозаике признаков его РП низкоранговость была вполне представлена, что и было причиной его притеснённого положения в детские годы. Однако результирующий его РП, вкупе с достаточно высоким интеллектом позволили ему достичь наивысшего на тот момент положения в обществе и даже в мире.
#33
Отправлено 17 февраля 2005 - 14:50
#34
Отправлено 17 февраля 2005 - 14:51
Типа под...нулЗавидую тебе. А я вот уже как почти 30-ть лет топчу эту землю, а так этого и не понял. И Протопопова вроде как читал, а всё бестолку. Может поделишься секретом?
#35
Отправлено 17 февраля 2005 - 14:55
wellcome, а ты чего, в детском садике писькой с кем-то мерялся? Я вот, непример, этого не делал. Стеснительный был наверное, да и писька у меня тогда ещё маленькая была. Кстати, я никогда не задавался таким вопросом. Как-то и в голову не приходило ...Даже в детском садике дети которые ничего не соображают письками меряються . Не задавал себе вопрос почему ?
#36
Отправлено 17 февраля 2005 - 14:57
Так это ж и без Протопопова понятно, что более уверенный в себе люди -успешней в жизни ...Понял для себя что нужно становится более уверенным
#37
Отправлено 17 февраля 2005 - 14:57
Мерялись . Девочек пугали . Хорошо а в бане Др.Штольц ты бываешь ? http://www.follow.ru/article/336 ССЫлка на статью .wellcome, а ты чего, в детском садике писькой с кем-то мерялся? Я вот, непример, этого не делал. Стеснительный был наверное, да и писька у меня тогда ещё маленькая была. Кстати, я никогда не задавался таким вопросом. Как-то и в голову не приходило ...
Сообщение отредактировал wellcome: 17 февраля 2005 - 14:59
#38
Отправлено 17 февраля 2005 - 15:01
Бываю, а что пригласить хочешь? И линейку с собой возьмёшь?Хорошо а в бане Др.Штольц ты бываешь ?
#39
Отправлено 17 февраля 2005 - 15:02
Дак дело в том что эта уверенность должна излучатьсяТак это ж и без Протопопова понятно, что более уверенный в себе люди -успешней в жизни ...
#40
Отправлено 17 февраля 2005 - 15:03
#41
Отправлено 17 февраля 2005 - 15:04
В смысле?Дак дело в том что эта уверенность должна излучаться
#42
Отправлено 17 февраля 2005 - 15:04
лидеры обычно обладают интеллектомОбычно лидеры с большим хуем , а маленький хуишко - это потеха
#43
Отправлено 17 февраля 2005 - 15:06
А к чему ты тогда задал вопрос про баню-то?Да ты от меня далековато живешь ... А линейки не надо у меня свои два глаза есть .
#44
Отправлено 17 февраля 2005 - 15:07
Это Холмс в хороших книжках пишут . Бывает лидеры очень тупые .. Вот допустим лидер в колонии малолетних что умный самый а? Или в простой общеобразовательной школе что самые умные лидеры ? Если бы так было ботаники были бы лидерами , но чаще всего так не бывает .лидеры обычно обладают интеллектом
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0





















