Цитата
Кассовый метод налогового учета подходит только для совсем небольших компаний.
наверное финансового?...
Следует обратить внимание, что мы в теме паренька 23 лет, который банчил паленой водкой, и открывал дроч-салон. От торговли китайскими сувенирами недалеко, в общем-то. Действительно, фин.учет в такой деятельности можно вести хоть ногой, хоть в уме держать. Но метод хранения информации (пусть это будет спициализированное ПО, салфетка с обеденного стола, клетки головного мозга) не отменяет суть.
А она в чем:
1. Определять резервы для непредвиденных ситуаций.
Как пример - конфискация паленой водки. Был бы резерв на такой случай, паренек бы и дальше занимался этим. (моральную сторону такого бизнеса обсуждать не будем).
2. Планировать бюджет.
Допустим, у паренька в дроч-салоне расходов за месяц 50 тыс. Он хочет заработать чистыми еще 50 тыс. Итого, запланированная выручка - 100 тыс.
Что касается планирования расходов - пусть они отложенные (за ареду заплатить 10 числа, за свет 25-го, а зарплату можно и в следующий месяц выдать), но так или иначе каждое утро приблежает его к тому дню, когда надо платить. А солнце, сука, встает часто! Каждые 24 часа! Поэтому и нужно планировать расходы по факту возникновения обязательств! Думать об этом заранее!
Что касается планирования расходов. Конечно, паренек может до 10 числа из выручки нашкребсти на аренду, до 25 числа насобирать на свет и т.д. Но согласись, его финансовое состояние в таком случае неустойчиво! И как ты запланируешь БДДС, если ты не знаешь, сколько клиентов у тебя будет завтра? А если запланировать доходы на конец отчетного периода (при этом мы планируем расходы на начало отчетного периода), то получим следующую картину:
Январь
Все только начинается. В кассе "ноль".
Расходов запланировано на 50 тыс.
Доходы не признаются, но запланировано 100 тыс.
Результат: 0 (Касса) - 50 тыс. (расходы) + 0 (доходы) = -50 тыс.
Февраль
Признаются
фактические доходы за прошлый период (январь) + 100 тыс.
Планируемые расходы за текущий период - 50 тыс.
Паренек забрал свою прибыль - 50 тыс.
Результат: -50 тыс. (баланс по результатам января) +100 тыс.(доходы за январь) - 50 тыс. (расходы) - 50 тыс (забрал прибыль) = - 50 тыс.
Март
Признаются
фактические доходы за прошлый период (февраль) + 100 тыс.
Планируемые расходы за текущий период - 50 тыс.
Паренек забрал свою прибыль - 50 тыс.
Результат: -50 тыс. (баланс по результатам февраля) +100 тыс.(доходы за январь) - 50 тыс. (расходы) - 50 тыс (забрал прибыль) = - 50 тыс.
-------------------------
Как видишь, постоянно идет минус 50 тыс.
Расчитывая твоим методом, с теми же цифрами, мы получаем более благоприятную картинку:
Январь: 100 тыс. - 50 тыс. -50 тыс. = 0
Февраль: 100 тыс. - 50 тыс. -50 тыс. = 0
Март: 100 тыс. - 50 тыс. -50 тыс. = 0
------------------------
то есть постоянно выходим в ноль. Вроде как не повод для переживаний. Т.е. в твоем случае, можно в любой момент послать всех сотрудников нахер, и выйти сухим из воды. А между тем, аренда проплачена уже на месяц вперед, квитанции за свет тоже придут. А доходов-то нет! Что делать? Перепрошивать БДДС и только потом решать посылать сотрудников или нет? Ну так-то да, с точки зрения холодной головы - логично. Ну а если закрытие его бизнеса - это не его псих, а внешний фактор, на который он не сможет повлиять, что тогда?...
А вот теперь такой вариант, когда паренек забирает только 10 тыс., а 40 тыс. оставляет в кассе на всякий случай.
Январь: 100 тыс. - 50 тыс. -10 тыс. = +40 тыс.
Февраль: +40 тыс. +100 тыс. - 50 тыс. -10 тыс. = +80 тыс.
Март: + 40 тыс. +100 тыс. - 50 тыс. -10 тыс. = +120 тыс.
А вот мой вариант:
Январь
Все только начинается. В кассе "ноль".
Расходов запланировано на 50 тыс.
Доходы не признаются, но запланировано 100 тыс.
Результат: 0 (Касса) - 50 тыс. (расходы) + 0 (доходы) = -50 тыс.
Февраль
Признаются
фактические доходы за прошлый период (январь) + 100 тыс.
Планируемые расходы за текущий период - 50 тыс.
Паренек забрал свою прибыль - 10 тыс.
Результат: -50 тыс. (баланс по результатам января) +100 тыс.(доходы за январь) - 50 тыс. (расходы) - 10 тыс (забрал прибыль) = - 10 тыс.
Март
Признаются
фактические доходы за прошлый период (февраль) + 100 тыс.
Планируемые расходы за текущий период - 50 тыс.
Паренек забрал свою прибыль - 10 тыс.
Результат: -10 тыс. (баланс по результатам февраля) +100 тыс.(доходы за февраль) - 50 тыс. (расходы) - 10 тыс (забрал прибыль) = + 30 тыс.(!)
-----------------------------------
То есть в моем случае положительный результат мы получаем только в марте,
и только в марте можно смело послать всех нахер, и выйти сухим из воды даже с прибылью в как минимум в 30 тыс.
В твоем случае, если в марте послать всех нахер, то выйдешь с прибылью 80-120 тыс. Разве нет??? А, ну да, мы же БДДС не посчитали. Но как видишь, можно и без БДДС него увидеть объективную картину, смешав БДР и БДДС в один котел.
К слову, БДР по такому принципу, который я привел, построен в одной строительной корпорации. В составе корпорации 11 фирм. Ни одна из фирм не имеет ни экономиста, ни финансиста. Весь учет ведется одним человеком - финансовым директором корпорации. И корпорация не балансирует на грани нуля, а имеет все необходимые резервы.
Цитата
И при этом сам предлагаешь метод "Когда бабло упадет, тогда и будет базар. А ща расчитывай на то, что есть", что по сути подразумевает работу вообще без планирования.
Заметь, что этот метод планирования, как раз и предполагает признать доходы только по факту поступления, а расходы - по факту возникновения обязательств. Что по своей сути, все же, предполагает планирование. Просто не по методу БДР->БДДС.