Сообщений в теме: 352

[Sunlana]

Спасибо, у меня есть кому готовить.

Женат? Или с мамой живешь?

[SG_Task]

Ты кстате много женщин из чернопопых республик видела с европейцами?

А ты самих этих женщин из этих республик - видел? Тебе, как около-европейцу, их внешность нравится/не нравится?

Что европеек, что чучмечек - нет.

[SG_Task]

Спасибо, у меня есть кому готовить.

Женат? Или с мамой живешь?

Обе догадки в молоко.

[SG_Task]

Ну давай взглянем, вот что вики говорит про патриархат:

Патриарха́т (букв. власть отца, тж. андрархия, андрократия) — форма социальной организации, в которой мужчина является основным носителем политической власти и морального авторитета, осуществляет контроль над собственностью, а отцы в семьях обладают властью над женщинами и детьми. Для патриархата характерно наличие институтов мужской власти и мужских привилегий, а также подчинённое положение женщин. Многие патриархальные общества также являются патрилинейными, то есть собственность и социальный статус наследуются в них по отцовской линии.

Что мы имеем на практике.
1)Носитель политической власти - не актуально, в данный момент больше к женщине относится, т.к. их тупо больше, манипулировать ими легче. Плюс в копилку женщин.
2)Далее, моральный авторитет - однозначно, женщины. Т.к. еще с детства прививаются понятия, что мальчик - плохо, девочка - хорошо и далее идут во множестве видов во взрослую жизнь.
3)Контроль над собственностью - однозначно женщины, см брачное законодательство.
4)Власть в семье - однозначно, женщина. Нынешние женоподобные мужчины уничтожены еще в детстве женщинами + придавлены законодательством в области семьи и уголовным кодекс по самое не балуй.
5)Институты мужской власти - вообще смешно. Нет в принципе. Только женские.
6)Привилегии - еще более ржачно. Ныне привилегиями обладают только женщины. Мужчины же ДОЛЖНЫ ...(можно подставить, например: отбывать заключение в армии, платить алименты, работать на тяжелых работах, позже выходить на пенсию, умирать на 20 с лишнем лет раньше и т.д.)
7)Подчиненное положение женщин - см. выше.

Патриархальность зашкаливает.

я так понимаю ты операцию по смене пола будешь делать. :))

Неа, тогда баб нечем трахать будет. ;)

[Sunlana]

Обе догадки в молоко.

Несешь разврат в массы? ;)))

[SG_Task]

Обе догадки в молоко.

Несешь разврат в массы? ;)))

Чё это, я почти что полностью верный в данный момент.

P.S. А если ты про то, что все мужики кабели, то, очевидно, что кабелям нужны бляди(ведь нужно же с кем-то изменять, да?), иначе первое утверждение не имеет смысл. Так что, чем больше называешь мужиков кабелям - тем больше называешь женщин блядями.

[Маркет]

Многие девушки,часто задаются вопросом:а почему мужчины не хотят жениться?

Как мужчина отвечу цитатой, которая достаточно точно описывает многие грани брачных отношений в современном обществе

’m says :У одного моего знакомого ситуация. Бизнесмен. Дети. Жена его морально прессует. Допрессовала до того, что он готов развестись и отдать ей все. Она не берет, не согласна на развод, но и держит его в состоянии постоянной войны. Почему? Твое мнение?
N says: А зачем ей терять дойную корову? Тем более что он ей себя в рабство отдал. Да еще и это признает, раз готов все отдать. То что он ей все оставляет - очень большая ошибка. Он подтверждает что она может на нем ехать сколько хочет. Он должен спокойно перевести на мать имущество. Или на друга. И потом типа голый подать на развод. Только так. Тогда она после развода не сможет его терроризировать..
I’m says: Не совсем так, когда он в состоянии войны, он воюет. Ничего ей не дает и прессует ее в ответ. Он сильный противник, не просто дойная корова... А она держит его в состоянии войны, хотя могла бы доить...
N says: Хи! Господи, ваша основная беда в том что вы играете по правилам!!!!!!!!!! Ты только сегодня это писал. Женщина ни когда не прекращает войну, а ему дает паузы выпустить пар.
I’m says: Зачем? В чем для нее корысть постоянно воевать?
N says: Получение выгоды и собственного удовольствия от превосходства. И в деньгах, и в том что дети останутся с ней, и в том что она его задавила и от нее он ни куда не денется.
I’m says: Борьба за власть - это понятно... Но ей нет выгоды именно в войне. Забери все, и все дела...
N says: А дальше? Начинать все с начала? Это не интересно Верный и надежный источник уже есть. Дети- хорошая мотивация, можно доить всю жизнь. Для другого мужика чужие дети ни чего не значат. Да и упоение своей властью ее привлекает тоже.
I’m says: Ясно. Ее интересует:
1 власть как средство возвыситься, унижая другого
2. уверенность в завтрашнем дне, испытанный объект доения
3. отсутствие ответственности за ведение дел
N says: Да. Именно так. Для него только один рецепт - выводить все имущество и ни чего ей не оставлять вообще. И держать в жесткой материальной зависимости. Вплоть до того что дети получают то что хотят только у него дома, а не через мать.
I’m says:А почему бы ей не сделать все по-другому, лаской, хитростью и непрямыми манипуляциями? Почему именно в лоб? Именно конфронтацией?
N says: А зачем лаской, если ей приятнее сломать, да еще и при детях. Пусть знают, кто в доме хозяин. Она ничего из себя не представляет сама по себе, и ей очень удобно возвысится, подмяв другого и сев ему на шею.
I’m says: Да...у них две девчонки... понятно. Жаль, что говорить это ему бессмысленно. Все равно он истолкует тот факт, что она не хочет развода не как нежелание потерять постоянный источник отжима, а как свидетельство наличия привязанности к нему лично…
N says: Угу..

В свое время, пару лет назад, понимая то, что реально мы живем в женском обществе и всем везде правят бабы(и прямо и косвенно через манипуляции мужчинами), тогда подобные диалоги вызывали у меня жгучий баттхерт, но сейчас стало нормально. Стал смотреть на пары разных возрастов, общаться, более глубоко как-то присматриваться к их взаимоотношениям и благодаря этому теперь есть четкое понимание того, что законный брак это просто отличный способ слить свою жизнь в унитаз на обеспечение бесконечных бабских хотелок, женские бесконечные ебанутые неврозы, психи, херовое воспитание и прочий отстой. Сам же был и в ЗБ и в долгом гражданском, сейчас живу один и всем доволен. Единственный минус - нет мягкой и теплой сиськи всегда под боком))) Как-то так пока, конечно же пока еще есть иллюзии по поводу того что бывают нормальные женщины и крепкие современные семьи, но иллюзий этих со временем всё меньше и меньше.

[Sunlana]

Как же надоедает по три раза одно и тоже. Ну да ладно.
Я про это с самого начала и толкую. Воспитывайте чистых, послушных и умелых женушек. В патриархальном духе. В далеких поселениях. Потому что рядом никак не получится. Сам видишь. :)
А пока они там воспитываются - с едой и сексом каждый альфа сам как-нибудь устраивается. В чисто мужской компании.

[SG_Task]

Как же надоедает по три раза одно и тоже. Ну да ладно.
Я про это с самого начала и толкую. Воспитывайте чистых, послушных и умелых женушек. В патриархальном духе. В далеких поселениях. Потому что рядом никак не получится. Сам видишь. :)
А пока они там воспитываются - с едой и сексом каждый альфа сам как-нибудь устраивается. В чисто мужской компании.

Нет, спасибо, бляди тоже ничо, переориентируемся на них!

[SG_Task]

В свое время, пару лет назад, понимая то, что реально мы живем в женском обществе и всем везде правят бабы(и прямо и косвенно через манипуляции мужчинами), тогда подобные диалоги вызывали у меня жгучий баттхерт, но сейчас стало нормально.

Во-во, сейчас тебе тут Пчела нажужжит, что мы вовсе не в женском обществе. Читай выше. ;)

[Sunlana]

ГвоздЪ, Мавр сделал свое дело, мавр может уходить.

[Пчёла]

Как же надоедает по три раза одно и тоже. Ну да ладно.
Я про это с самого начала и толкую. Воспитывайте чистых, послушных и умелых женушек. В патриархальном духе. В далеких поселениях. Потому что рядом никак не получится. Сам видишь. :)
А пока они там воспитываются - с едой и сексом каждый альфа сам как-нибудь устраивается. В чисто мужской компании.

Так их же злые бабы до воспитания не допускают - сначала спаивают мужика, потом его выгоняют на мороз без кедов, и на алименты воспитывают девочек-мегер и полностью сломанных мальчиков...

И вобще, скажешь тоже, поселения! А на какие шиши их строить? Деньги-то все у бап

Сообщение отредактировал Пчёла: 01 апреля 2013 - 14:38

[Гвоздъ]

Мавр сделал свое дело, мавр может уходить.

Теме и дня нет, а фразы через одну можно отливать в граните. Я считаю - удалось!

[burryy]

тех кто разводиться лохов, грех не разводить. :))

[Sunlana]

И вобще, скажешь тоже, поселения! А на какие шиши их строить? Деньги-то все у бап

Сами пусть, суки, строят. Сами себя сугубо высокодуховным делам и мыслям учат и от разврату охраняют. Еще ноги от ушей отращивают и эта... сиськи третьего размера обязательно.
Да, и еще пусть сами устриц разводят. А то нахрена она такая духовная с ногами и сиськами, но без устриц в жены сдалась :)))