Сообщений в теме: 38

[SergePaff]

Я знаю нескол;ко людей кто руководил заводами по 10000 человек или целыми отраслями, а организовать фирму из 2-3 человек и успешно её развить не способны.

нет, просто им это тупо неинтересно. вот в этом я уверен совершенно точно. :) масштаб не тот, размаха нет.

[Eliot White]

дубль

Сообщение отредактировал Eliot White: 19 мая 2011 - 09:53

[Eliot White]

Предпринематели начавшие свой бизнесс ( entrepreneurs / start up ) в достаточно юном возрасте ( а это практиочески ВСЕ одарённые предпринематели на западе ) никому никогда не подчинялись, а только руководили.

Думаю я, ты свой бизнес с нуля не создавал и всё еще веришь в сказки про стартапы.

Ты вообще представляешь какой процент успешных стратапов от всей остальной залузившей массы?
Представляешь откуда стартапы берут деньги? Это либо деньги заработанные на наёмной работе, либо инвесторские. Причем венчурные. А венчурные инвесторы хотят контрольный пакет за свои деньги. Так что, так или иначе, ты на кого-то всегда работаешь. А нормальный инвестор за свои деньги тебя ебать будет ого-го.

[abwinter]

Уже об этом писали и не раз. Ничего общего с "подчинением" в классическом понятии "подчинение инвесторам" не имеет общего. Это партнёрство ( не совсем равное )
Тезис: чтобы быть хорошим начальником сначала надо быть хорошим подчинённым здесь НЕ РАБОТАЕТ

[Eliot White]

Уже об этом писали и не раз. Ничего общего с "подчинением" в классическом понятии "подчинение инвесторам" не имеет общего. Это партнёрство ( не совсем равное )
Тезис: чтобы быть хорошим начальником сначала надо быть хорошим подчинённым здесь НЕ РАБОТАЕТ

Партнёрство это когда у тебя хотя бы блокирующий пакет. А когда у тебя на руках неголосующие акции или слишком маленькая доля - бизнес фактически тебе уже не принадлежит. Ты работаешь директором на своего инвестора.

Не надо мне тут про партнёрство чесать, если никогда не брал деньги у людей для своего предприятия.

[abwinter]

Уже об этом писали и не раз. Ничего общего с "подчинением" в классическом понятии "подчинение инвесторам" не имеет общего. Это партнёрство ( не совсем равное )
Тезис: чтобы быть хорошим начальником сначала надо быть хорошим подчинённым здесь НЕ РАБОТАЕТ

Партнёрство это когда у тебя хотя бы блокирующий пакет. А когда у тебя на руках неголосующие акции или слишком маленькая доля - бизнес фактически тебе уже не принадлежит. Ты работаешь директором на своего инвестора.

Не надо мне тут про партнёрство чесать, если никогда не брал деньги у людей для своего предприятия.

Я давал деньги

[abwinter]

Из: Оренбург

Забыл что дело происходит в России. Bезде командно-приказные либо блатные механизмы в бизнесе.
Убираю свой тезис.

Сообщение отредактировал abwinter: 19 мая 2011 - 13:28

[Eliot White]

Я давал деньги

Ты же по-любому их под долю давал. Не под прибыль же.

[abwinter]

Если деньги вернулись это уже практически прибыль в рискованных проэктах.