Сообщений в теме: 343

[_sand]

И мозг включай, когда читаешь - деньги перечислялись, когда отношений с нынешним парнем не было.

Да что же вы никто не задумались, что эта история может быть еще на закончена?

[extravert]

Хуйясе ты разогналась. Там в трепологии *лядью-флейм* года тебя признали?

да просто бесит, как на одном и том же форуме оправдывают, когда мужик за счет женщины живет, молодец, мужик !!!Но если женщина принимает подарки от мужчины - это все, капец, об этом нужно обязательно рассказывать, а иначе потеря доверия и т.д.

Товарищи, вы тогда обязательно рассказывайте, что вот эту туалетную воду подарила одна подруга, а вот эту рубашку - другая, а то она будет потеря доверия, точно вам говорю И почаще, почаще о своих бывших говорите - пусть все знают о вашей прошлой жизни, настоящие отношения - это когда о бывших отношениях знаешь все, вплоть до того,как бывшие письку брили.

Да что же вы никто не задумались, что эта история может быть еще на закончена?

А потому что мы не экстрасенсы - что нам автор пишет, то мы и берем в расчет, а не сразу же думаем, какие мужики белые и пушистые, а бабы бляди

Сообщение отредактировал extravert: 08 января 2011 - 23:41

[Sаw]

И мозг включай, когда читаешь - деньги перечислялись, когда отношений с нынешним парнем не было.

Да что же вы никто не задумались, что эта история может быть еще на закончена?

это на основании каких-таких величайших умозаключений ты решил, что история не закончена?

[_sand]

МЧ сейчас не в том положении, чтоб требовать отчета о происхождении и расходовании средств.

Т.е., если он сейчас стеснен в средствах, то должен закрывать глаза на история с неким загадочным спонсором, и на все остальное, что может учудить авторша?

P.S. Все написанное в этом и предыдущих сообщениях - размышления исключительно на основе информации, данной авторшей. Если все не так - пусть автор яснее пишет, кто, что как, и все-таки за что там перечислял.

[*Лера*]

Tamaris, о каком полном доверии может идти речь, если ты за 2 года не рассказала своему парню о своих прошлых «друзьях» и своих важных поступках?! А сейчас думаешь о том, как бы ему соврать…!

при чем здесь полное доверие и прошлое?
Полное доверие подразумевает честные, уважительные отношения здесь и сейчас, а не то, что когда-то у кого-то было.

То, что когда-то было, влияет на то, какой человек сейчас. Это раз.
Если то, что было, не закончено - а у авторши, возможно, именно этот случай, то это прошлое может напомнить о себе в настоящем, и оказать влияние не только на участника этого прошлого (авторши), но и на его партнера (ее нынешнего МЧ). Это два.

Людям свойственно меняться. Это раз
Если, не если... возможно, не возможно... ты уже все знаешь как будет и у автора и её МЧ. Ты экстрасенс в пятом поколении? Это два
А про прошлых друзей до какого возраста рассказывать? До детского сада? А то может (тоже побуду экстрасенсом) у автора в саду был кто-то, кто не дал ей горшок? Какой ужассс! Это три

[Sаw]

Хуйясе ты разогналась. Там в трепологии *лядью-флейм* года тебя признали?

да просто бесит, как на одном и том же форуме оправдывают, когда мужик за счет женщины живет, молодец, мужик !!!Но если женщина принимает подарки от мужчины - это все, капец, об этом нужно обязательно рассказывать, а иначе потеря доверия и т.д.

Товарищи, вы тогда обязательно рассказывайте, что вот эту туалетную воду подарила одна подруга, а вот эту рубашку - другая, а то она будет потеря доверия, точно вам говорю И почаще, почаще о своих бывших говорите - пусть все знают о вашей прошлой жизни, настоящие отношения - это когда о бывших отношениях знаешь все, вплоть до того,как бывшие письку брили.

Да не кипишуй ты так!
А вообще ты забавная, всегда доставляло наблюдать, как ты школоту по пионерии гоняешь, круче только ксяра, да его небось опять в рид онли оправили!)

Сообщение отредактировал Sаw: 08 января 2011 - 23:45

[_sand]

это на основании каких-таких величайших умозаключений ты решил, что история не закончена?

Допустим, кто-то тебе на счет положит деньги. Можно ли однозначно утверждать, что у этого кого-то нет законной возможности потребовать деньги назад?
Или если ты снимешь со счета у кого-то деньги - можно ли однозначно утверждать, что у этого кого-то нет законной возможности потребовать деньги назад?

Из описания, данным автором такого однозначного вывода не следует. Вот я и говорю, пусть пишет яснее.

[Sаw]

Людям свойственно меняться. Это раз

Сейчас придет Станлис и аргументированно докажет, что твое утверждение - хуйня! Меня он почти убедил.)

[Gray-33]

да просто бесит, как на одном и том же форуме оправдывают, когда мужик за счет женщины живет, молодец, мужик !!!Но если женщина принимает подарки от мужчины - это все, капец, об этом нужно обязательно рассказывать, а иначе потеря доверия и т.д.

Ты что! Быть альфонсом обязан каждый расово верный пикапер! Иначе ты не набрешь очков в т100б!

[extravert]

Т.е., если он сейчас стеснен в средствах, то должен закрывать глаза на история с неким загадочным спонсором, и на все остальное, что может учудить авторша?

Епт, да что она может учудить ? Она пользуется СВОИМИ деньгами, не украденными, ей подаренными. Я никак в толк не могу взять, если отношения кончились, а деньги остались - что тут зазорного-то ?

Или тут я одна дура храню подарки , а все остальные- мегачестные после конца отношений все обратно приносят ?

Ты что! Быть альфонсом обязан каждый расово верный пикапер! Иначе ты не набрешь очков в т100б!

Ага. Наверное, поэтому так остро на подарки бабе и реагируют - завидуют )))

Сообщение отредактировал extravert: 08 января 2011 - 23:48

[*Лера*]

Людям свойственно меняться. Это раз

Сейчас придет Станлис и аргументированно докажет, что твое утверждение - хуйня! Меня он почти убедил.)

ну почти же, а не совсем
да и я, не ты

[_sand]

*Лера*
Автор написала, что спонсор просил ее оставить контакт.
И в который раз обращаю внимание - из описания автора не ясно - как там все оформлено? спонсор точно не сможет предъявить претензии по дебету-кредиту?

extravert: "Епт, да что она может учудить ? Она пользуется СВОИМИ деньгами, не украденными, ей подаренными." Автор не написала, что деньги подарены. Она написала, что деньги поступали на счет. На каком основании? - вот чем вопрос. Это же не наличные.

Сообщение отредактировал _sand: 08 января 2011 - 23:51

[extravert]

Да не кипишуй ты так!

Кипит мой разум возмущенный )))

спонсор точно не сможет предъявить претензии по дебету-кредиту?

Каким образом, например ? Его приходные ордера, которые в архивах банка хранятся , никто подписывать насильно не заставлял. Долговой расписки нет. И вообще, такие дяденьки подобной фигней не промышляют, как правило.

Автор не написала, что деньги подарены. Она написала, что деньги поступали на счет. На каком основании? - вот чем вопрос. Это же не наличные.

По-моему, это уже из пальца высосано. Когда деньги даже себе на счет кладешь, никакого основания не требуют. А уж тем более, когда другому человеку.

Сообщение отредактировал extravert: 08 января 2011 - 23:53

[Stainless]

Ох, как же денежный вопрос то остро на форуме стоит

Ебать! Какое-то чмо, которое на деньги смотрит алчным взглядом и морали никакой не имеет, но учит меня жить. Нахуй пшла, сучка!

Нахуй идешь ты, на 3 недели. Kahn.

Сообщение отредактировал Kahn: 11 января 2011 - 14:31

[Gray-33]

Епт, да что она может учудить ? Она пользуется СВОИМИ деньгами, не украденными, ей подаренными. Я никак в толк не могу взять, если отношения кончились, а деньги остались - что тут зазорного-то ?

Ну, блин, а как же с голой жопой под плечо покровителя, без которого ты кое-как существовала Нцать лет, ожидая кто тебя покормит и купит помаду???

Автору-зная, что нынешние мужчины очень разные-не рискуй, соври. Редкий случай, где ложь, действительно-во спасение. Придумай что-нибудь убедительное.