Сообщений в теме: 154

[Kонстантин]

75% население голосует за ЕДРО не потому что так сильно его любит, а это голоса за стабильность общества

Нет, просто больше голосовать то и не за кого, остальные либо неадекваты (Жириновский к примеру), либо к ним относятся с опаской оглядываясь на прошлое (Зюганов) и ассоциируя старые стереотипы с ними, либо просто блеклые и неяркие по сравнению с ЕдРо. Вот и всё. Но это не значит что например та же Спр. Россия хуже (или лучше) Е.Р.

я для себя давно выбор сделал, мне 30, я за всю жизнь ни разу и нигде не голосовал и не собираюсь. Как говорится "отсутствие гражданской позиции - это тоже гражданская позиция".

Сообщение отредактировал Kонстантин: 01 июля 2010 - 22:33

[must_upd]

Я бы на президентских голосовал за ВЕллера, но он по-моему отказывается болотироваться

Видел его неоднократно на телешоу, сложилось впечатление, что он пиздабол каких мало. Зачем нам такой президент?
Меня и нынешний устраивает, попрошу повторить) Ни с кем не воюем, не бедствуем - и ладно. При коммунистах воевали все 70 лет (привет Ксяре), а остальные - пешки на политической арене.
75% население голосует за ЕДРО не потому что так сильно его любит, а это голоса за стабильность общества, просто задолбали уже русскй народ всякие революции, войны, перестройки, путчи и перевороты, дайте наконец спокойно то пожить.

Как же это по-внутриМКАДовски звучит :))

[DrNo]

Я бы на президентских голосовал за ВЕллера, но он по-моему отказывается болотироваться

Видел его неоднократно на телешоу, сложилось впечатление, что он пиздабол каких мало. Зачем нам такой президент?
Меня и нынешний устраивает, попрошу повторить) Ни с кем не воюем, не бедствуем - и ладно. При коммунистах воевали все 70 лет (привет Ксяре), а остальные - пешки на политической арене.
75% население голосует за ЕДРО не потому что так сильно его любит, а это голоса за стабильность общества, просто задолбали уже русскй народ всякие революции, войны, перестройки, путчи и перевороты, дайте наконец спокойно то пожить.

Как же это по-внутриМКАДовски звучит :))

Скорее по идиотски=)

[Мальчик Бананан]

Проголосую за СР, как обычно.

[Тайра Киемори]

За Юкио Мисиму и его "Общество щита". Все остальные ,"не стоят слов, взгляни и мимо".

[Lderq]

а я за Брюс Ли.

[Manoel]

Проголосую за СР, как обычно.

А я за СССР.

[Drogba]

Я бы на президентских голосовал за ВЕллера, но он по-моему отказывается болотироваться

Видел его неоднократно на телешоу, сложилось впечатление, что он пиздабол каких мало. Зачем нам такой президент?
Меня и нынешний устраивает, попрошу повторить) Ни с кем не воюем, не бедствуем - и ладно. При коммунистах воевали все 70 лет (привет Ксяре), а остальные - пешки на политической арене.
75% население голосует за ЕДРО не потому что так сильно его любит, а это голоса за стабильность общества, просто задолбали уже русскй народ всякие революции, войны, перестройки, путчи и перевороты, дайте наконец спокойно то пожить.

Как же это по-внутриМКАДовски звучит :))

Скорее по идиотски=)

Стремиться к стабильности в обществе = быть идиотом?

Бесконечные перетасовки в верхнем эшелоне власти негативно влияют на стабльность гос-ва и общества.

[Тайра Киемори]

Бесконечные перетасовки в верхнем эшелоне власти негативно влияют на стабльность гос-ва и общества.

На самом деле - нет связи.
Ли Кван Ю руководит Сингапуром достаточно долго - результат - Сингапур, одна из наиболее привлекательных стран в мире.
Брежнев руководил СССР, лет двадцать, результат - деградация и развал.
Важно не сколько, важно - кто.

[fenimor]

Ли Кван Ю руководит Сингапуром достаточно долго - результат - Сингапур, одна из наиболее привлекательных стран в мире.
Брежнев руководил СССР, лет двадцать, результат - деградация и развал.
Важно не сколько, важно - кто.

Деградацию и развал начал скорее Горбачев, и этот процесс ещё продолжается.

[Drogba]

Ли Кван Ю руководит Сингапуром достаточно долго - результат - Сингапур, одна из наиболее привлекательных стран в мире.
Брежнев руководил СССР, лет двадцать, результат - деградация и развал.
Важно не сколько, важно - кто.

Деградацию и развал начал скорее Горбачев, и этот процесс ещё продолжается.

Преступный режим коммунстов сам себя изжил, доказав свою несостоятельность. Конкретно горби тут вообще не причем. Не он - так то то другой. СССР уже не жилец был и так.
Нынешняя система очень устойчива, и подавляющее большинство населения ее поддерживают. Так что горстка смутьянов со своим желанием все разрушить и начать строить что то новое, только непонятно что - особой роли не играют. Но конечно, им дадут поиграться в демократию, набрать свои несолько процентов на выборах, сформировать так сказать "оппозицю".

[fenimor]

Преступный режим коммунстов сам себя изжил, доказав свою несостоятельность. Конкретно горби тут вообще не причем. Не он - так то то другой. СССР уже не жилец был и так.
Нынешняя система очень устойчива, и подавляющее большинство населения ее поддерживают. Так что горстка смутьянов со своим желанием все разрушить и начать строить что то новое, только непонятно что - особой роли не играют. Но конечно, им дадут поиграться в демократию, набрать свои несолько процентов на выборах, сформировать так сказать "оппозицю".

Однако парадокс - у нас нету ни науки, ни армии, ни сельского хозяйства, ни здравохранения, ни образования - а "система устойчива", а СССР где все это было - "преступный режим который сам себя изжил".

[Sudden]

Преступный режим коммунстов сам себя изжил, доказав свою несостоятельность. Конкретно горби тут вообще не причем. Не он - так то то другой. СССР уже не жилец был и так.
Нынешняя система очень устойчива, и подавляющее большинство населения ее поддерживают. Так что горстка смутьянов со своим желанием все разрушить и начать строить что то новое, только непонятно что - особой роли не играют. Но конечно, им дадут поиграться в демократию, набрать свои несолько процентов на выборах, сформировать так сказать "оппозицю".

И чем же коммунистический режим преступен? А большинство населения поддерживают какую-такую устойчивость? Нынешняя система стабильна только тем, что страна под ее руководством стабильно катится к катастрофе. Мне, например, такая стабильность и устойчивость не нужна.

[Drogba]

Преступный режим коммунстов сам себя изжил, доказав свою несостоятельность. Конкретно горби тут вообще не причем. Не он - так то то другой. СССР уже не жилец был и так.
Нынешняя система очень устойчива, и подавляющее большинство населения ее поддерживают. Так что горстка смутьянов со своим желанием все разрушить и начать строить что то новое, только непонятно что - особой роли не играют. Но конечно, им дадут поиграться в демократию, набрать свои несолько процентов на выборах, сформировать так сказать "оппозицю".

И чем же коммунистический режим преступен? А большинство населения поддерживают какую-такую устойчивость? Нынешняя система стабильна только тем, что страна под ее руководством стабильно катится к катастрофе. Мне, например, такая стабильность и устойчивость не нужна.

Преступен ограниченем свободы личности, слова, печати, мышления, развязыванием войн, попытками экспорта революци и вмешательства в суверенитет соседних гос-в, конслагерями...Продолжать?
Какую устойчивость поддерживают? Возможность спокойно жить, работать, зарабатывать, отдыхать, растить детей.
Лозунги насчет отсутствия науки, армии и всего остального перечисленного - оставьте популистам типа веллера. Все это есть и никуда не девалось.

[fenimor]

Преступен ограниченем свободы личности, слова, печати, мышления, развязыванием войн, попытками экспорта революци и вмешательства в суверенитет соседних гос-в, конслагерями...Продолжать?

Это ты наверное про США=)

Какую устойчивость поддерживают? Возможность спокойно жить, работать, зарабатывать, отдыхать, растить детей.
Лозунги насчет отсутствия науки, армии и всего остального перечисленного - оставьте популистам типа веллера. Все это есть и никуда не девалось.

Где это есть, в новостях на первом?