а в каких лабораториях этот вирус обнаруживался? я пока только видел видос с ебущимися зелеными кружками, ты свечку держал при исследованиях или нет?Не снашай мне мозг. Ты так и не ответил конкретно по моим вопросам. И несёшь какую то чушь в духе всемирного заговора-мне эта тема вообще не интересна.
Что бы признать что вич не существует-это нужно чтобы не какой нибудь авторитетный человек сказал "его нет". Нужно что бы абсолютно у всех по всему миру в лабораториях этот вирус не обнаруживался.
Интересно как это признают, если сам вирус уже используют в генной терапии как вектор?
СПИД – мистификация мирового масштаба ?
#31
Отправлено 08 мая 2010 - 23:00
#32
Отправлено 08 мая 2010 - 23:07
Вообще то его осудили политики и журналисты в основе своей. Тем более не понятно, когда он говорил об этом его слова были подкреплены конкретными исследованиями на эту тему или чисто субъективное наблюдение?это "научное сообщество" точно такое же зомбо-сообщество, как и другие ;) и в нём есть "запретные" темы.
вот например, учёный, открывший ДНК, обладатель нобелевской премии, сказал недавно примерно следующее: "работодатели ведут заведомо ошибочную политику при подборе кадров, предполагая что интеллектуальные возможности негров и белых равны, хотя в реальности это не так", и его тут же всё это "сообщество" обвинило в расизме (не представив контр-аргументов при этом никаких).
поэтому я и говорю, что есть темы, которые "человекам" следует принимать как должное. потому что так решили, так надо) и нельзя спорить или не соглашаться.
Везде есть свои запретные темы и больше всего науку напрягают в этом отношении представители религий и политики с идеологами.
Что касается зомби сообщества. Ну рекомендую тебе вначале оказаться на самом верху, стать довольно заметным
в обществе, как тот учёный. А потом попробуй пиздануть чёнибудь такое и мы все вместе понаблюдаем за результатом.
Это учённое зомби сообщество хотя бы менее аганжировано в отличие от других.
#33
Отправлено 08 мая 2010 - 23:13
Ты реально даун или прикидываешься? Я тебе кинул видио, где клетка заражённая была подсвечена флуоресцентным белком.а в каких лабораториях этот вирус обнаруживался? я пока только видел видос с ебущимися зелеными кружками, ты свечку держал при исследованиях или нет?
Тем более ты не специалист ни разу. Для тебя весь материал будет выглядеть в форме "ебущихся клеток"-что как бы
свидетельствует о твоём низком интеллектуальном уровне.
В институте Пастера к примеру.а в каких лабораториях этот вирус обнаруживался?
Сообщение отредактировал Jimmy Hopkins: 08 мая 2010 - 23:16
#34
Отправлено 08 мая 2010 - 23:26
Расскажи ка о своей компетентности в вопросах вирусологии умный ты наш, и не хами еблан, ты меня не знаешь, чтобы судить о моем интеллектеТы реально даун или прикидываешься? Я тебе кинул видио, где клетка заражённая была подсвечена флуоресцентным белком.а в каких лабораториях этот вирус обнаруживался? я пока только видел видос с ебущимися зелеными кружками, ты свечку держал при исследованиях или нет?
Тем более ты не специалист ни разу. Для тебя весь материал будет выглядеть в форме "ебущихся клеток"-что как бы
свидетельствует о твоём низком интеллектуальном уровне.
В институте Пастера к примеру.а в каких лабораториях этот вирус обнаруживался?
#35
Отправлено 08 мая 2010 - 23:35
И все должны были поверить в это видео? Тебе на компьютере сделают ЛЮБОЕ видео ;)Я тебе кинул видио, где клетка заражённая была подсвечена флуоресцентным белком.
ПС я не отстаиваю позицию есть вирус или нет, но делаю для себя определенные выводы, чего и тебе желаю.....
И верить картинкам на мониторе я не собираюсь, как и СМИ в общем.
#36
Отправлено 08 мая 2010 - 23:42
Вы какие то странные? Это не объект веры-а объект знаний. От того что вы верите или нет-реальность не меняется.И все должны были поверить в это видео? Тебе на компьютере сделают ЛЮБОЕ видео ;)
ПС я не отстаиваю позицию есть вирус или нет, но делаю для себя определенные выводы, чего и тебе желаю.....
И верить картинкам на мониторе я не собираюсь, как и СМИ в общем.
Если бы видео было бы подделкой-оно бы столько бы шуму надело бы, сколько бы и не снилось авторам теорий заговор.
Тем более ты сам не специалист, что бы говорить о фальсификации этого видеоматериала и судя по всему вообще не понимаешь суть его.
Вам блин даже представь снимки вируса в HD разрешении, всё равно вы будете скулить про поделку.
Тогда какой смысл что то доказывать?
Походу для вас единственный способ убедиться в существовании вируса - это только пройти заражение самому, или скажем увидеть на примере близких вам людей.
#37
Отправлено 08 мая 2010 - 23:45
Скажи, что это за вирус на фото
#38
Отправлено 08 мая 2010 - 23:48
Расскажи ка о своей компетентности в вопросах вирусологии умный ты наш
Я не вирусолог и нету у меня тут компетентности. Но я примерно представляю как вообще организована "добыча"
научных знаний-данных. Тем более у меня был мед курс по некоторым специфическим предметом в области функционирования мозга. Так как я интересуюсь темой я сюда бес проблем могу кинуть книги вирусолога- а не этот шлак, что кинул автор темы.
Еблан здесь только ты. С "ебущимися клетками" -этого вполне достаточно что бы сделать выводыи не хами еблан, ты меня не знаешь, чтобы судить о моем интеллекте
о уровне твоего интеллекта:) Вернее о его отсутствии:)
#39
Отправлено 08 мая 2010 - 23:49
#41
Отправлено 08 мая 2010 - 23:54
Он не обладал этим знанием. Он лишь только предполагал-гипотезы.Аристотель обладал знанием, что земля является центром вселенной
Тем более у него не было инструментов(наблюдений) чтобы подтвердить или опровергнуть, так что пример не в кассу.
Сообщение отредактировал Jimmy Hopkins: 08 мая 2010 - 23:54
#42
Отправлено 08 мая 2010 - 23:54
#43
Отправлено 08 мая 2010 - 23:57
А ты я смотрю и с Арестотелем знаком, раз утверждаешь что наблюдений он не делалОн не обладал этим знанием. Он лишь только предполагал-гипотезы.Аристотель обладал знанием, что земля является центром вселенной
Тем более у него не было инструментов(наблюдений) чтобы подтвердить или опровергнуть, так что пример не в кассу.
#44
Отправлено 08 мая 2010 - 23:57
Я уже сказал что я не являюсь вирусологом. С таким же успехом я щас могу сюда кучку фоток выложить и хуйОтветь что за вирус на фото которое я выложил
ты чего ответишь. Тем более отсутствие моего ответа не говорит в пользу твоей компетентности.
#45
Отправлено 08 мая 2010 - 23:59
Плиз ссылку сюда касательно научного обоснования Аристотеля касательно того что Земля в центре:)А ты я смотрю и с Арестотелем знаком, раз утверждаешь что наблюдений он не делал
Тем более я говорил не о том что он не делал наблюдений-у него просто не было инструментов, типа телескопа, чтобы через него НАБЛЮДАТЬ:)
Сообщение отредактировал Jimmy Hopkins: 09 мая 2010 - 00:03
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0





















