А я было подумала, что это ТЫ считаешь пеленки чисто женским делом. Рада, что ошиблась;) Кстати, просто интересно, у тебя есть дети?
Нет.
Отправлено 03 мая 2010 - 20:25
А я было подумала, что это ТЫ считаешь пеленки чисто женским делом. Рада, что ошиблась;) Кстати, просто интересно, у тебя есть дети?
Отправлено 03 мая 2010 - 20:26
Я так и подумалаА я было подумала, что это ТЫ считаешь пеленки чисто женским делом. Рада, что ошиблась;) Кстати, просто интересно, у тебя есть дети?
Нет.
Отправлено 03 мая 2010 - 20:27
Один из величайших умов Греции, Платон, писал об этом в своих "Диалогах" примерно так: если у человека есть талант, он продолжит себя в нем, то есть о нем будут вспоминать, слушая его музыку, глядя на его картины и пр. Если же человеку нечего "предъявить", он продолжает себя в детях. Людей, относящихся ко второму типу - подавляющее большинство.смысл то жизни в чем? если некому продолжить твое дело, ты начинаешь боятся смерти, несмотря на все карьеры, путешествия и т.п...
разрывается жизненная нить и ты воспринимаешь свой уход как конец всего.
Отправлено 03 мая 2010 - 20:33
Я так и подумала
Сообщение отредактировал Jimmy Hopkins: 03 мая 2010 - 20:41
Отправлено 03 мая 2010 - 20:53
Нет не должна, но как опыт показывает со временем хотят.Как вы считаете, должна ли женщина хотеть детей?
Отправлено 03 мая 2010 - 20:57
об чем и речь.Один из величайших умов Греции, Платон, писал об этом в своих "Диалогах" примерно так: если у человека есть талант, он продолжит себя в нем, то есть о нем будут вспоминать, слушая его музыку, глядя на его картины и пр. Если же человеку нечего "предъявить", он продолжает себя в детях. Людей, относящихся ко второму типу - подавляющее большинство.
Отправлено 03 мая 2010 - 21:18
Один из величайших умов Греции, Платон, писал об этом в своих "Диалогах" примерно так: если у человека есть талант, он продолжит себя в нем, то есть о нем будут вспоминать, слушая его музыку, глядя на его картины и пр. Если же человеку нечего "предъявить", он продолжает себя в детях. Людей, относящихся ко второму типу - подавляющее большинство.смысл то жизни в чем? если некому продолжить твое дело, ты начинаешь боятся смерти, несмотря на все карьеры, путешествия и т.п...
разрывается жизненная нить и ты воспринимаешь свой уход как конец всего.
Отправлено 03 мая 2010 - 21:23
Сообщение отредактировал Королёк: 03 мая 2010 - 21:24
Отправлено 03 мая 2010 - 21:29
Отправлено 03 мая 2010 - 21:40
Первым типом не сделает, хрен там.Ну так отказ от детей и реализации себя через них не сделает тебя первым типом. Собственно я об этом и говорю.талан[/b]т, он продолжит себя в нем, то есть о нем будут вспоминать, слушая его музыку, глядя на его картины и пр. Если же человеку нечего "предъявить", он продолжает себя в детях. Людей, относящихся ко второму типу - подавляющее большинство.
Отправлено 03 мая 2010 - 21:46
тяжело не потому что у них детей нет, правда?Просто меньшинству всегда сложно, т.к. большинство часто не сильно церемонится в стремлении поставить меньшинство на место.
да их никто не осуждает, их просто не понимают. для чего люди живут, почему сознательно отказываются от биологической программы.Вот и пишут люди статьи. Не исключаю, что для того, чтобы поддержать оказавшихся в меньшинстве от нападок. Вот даже в этой теме негатив попер в сторону безобидных чайлд-фри)) Кому они плохо сделали?
Отправлено 03 мая 2010 - 21:46
А как дети мешают самореализации? С детьми сидеть-то всего-ничего, пару лет надо, а потом садик, школа - там уже ребенок самостоятельным становится...
Просто кто-то "растворяется в детях, а кто-то спокойно рожает, воспитывает и не парится о том, что с ними жизни нет.
Отправлено 03 мая 2010 - 22:05
На мой взгляд
Отправлено 03 мая 2010 - 22:13
Вот даже в этой теме негатив попер в сторону безобидных чайлд-фри)) Кому они плохо сделали?
Отправлено 03 мая 2010 - 23:27
безобидных чайлд-фри)) Кому они плохо сделали?
0