Top.Mail.Ru

Перейти к содержимому

Фотография

Отличие дневного, вечернего, заочного


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 31

#31 Garri

Garri

    Советчик

  • Полноправный
  • PipPipPip
  • 658 Cообщений
  • Регистрация: 16.06.08
151
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 21 апреля 2009 - 09:45

Milli сказал(а) Apr 21 2009, 05:58:

В чем отличие лекций от хороших учебников?


+1

Не для кого не секрет, что большинство лекторов плохо владеют ораторским искусством, поэтому к ним редко ходят. Или того хуже, открываешь учебник и начинаешь проверять слова лектора, от корки до корки повторяющего текст, скучно.
  • 0

#32 molot

molot

    Советчик

  • Лингвисты
  • PipPipPip
  • 1 335 Cообщений
  • Регистрация: 25.11.05
133
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Moscow

Отправлено 21 апреля 2009 - 21:44

Milli сказал(а) Apr 21 2009, 07:58:

Роман Сергеич сказал(а) Apr 20 2009, 17:45:

Garri сказал(а) Apr 16 2009, 12:07:

Я сейчас на вечернем, 6 раз в неделю по 2 пары, сомневаешься в качестве? У нас выкинуты лекционные занятия, которые составляют половину часов на очном отделении, идет только чистая практика.

какие занятия без лекций? О_____о Сужу по юриспруденции - жесть была бы. У нас 5 пар в день...
Сомневаться в качестве мне не надо. Работодатель сам решит. :smile:

В чем отличие лекций от хороших учебников?

Между лекцией и хорошим учеником хз какая разница.
А вот между хорошим лектором и хорошим учебником не просто большая разница, а почти пропасть! Это факт, и этот факт я испытал на себе недавно, будучи слушателем "вышки".
Хороший лектор за одну лекцию может вложить в голову на порядок больше информации, чем хороший учебник.
  • 0
Я не втыкаю, я... анализирую (с)




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0