Сообщений в теме: 43

[кактус]

Вот это точно. Особенно тяжело это понять человеку с рациональным, математическим мышлением.
ИМХО все покупаются на одно и то же: внимание, забота, деньги, внешность. Для большинства это так=((

Ты меня не понял. Деньги, тачки, внешность - это все должно нравится логически мысля. На самом же деле - это далеко не самое главное что привлекает девушек. В первую очередь их преквлекает развитая полноценная личность и мужественность. Как ты сам понимаешь - комп игры - личность не развивают.

[Andreos29081]

Вот это точно. Особенно тяжело это понять человеку с рациональным, математическим мышлением.
ИМХО все покупаются на одно и то же: внимание, забота, деньги, внешность. Для большинства это так=((

Ты меня не понял. Деньги, тачки, внешность - это все должно нравится логически мысля. На самом же деле - это далеко не самое главное что привлекает девушек. В первую очередь их преквлекает развитая полноценная личность и мужественность. Как ты сам понимаешь - комп игры - личность не развивают.

Ну не надо обобщать. Многие ведутся на внешность, а есть ли он "полноценной развитой личностью" их вообще не волнует. И дело не в логике, а в инстинктах. Девушки, внутренне считающие себя товаром и готовые себя продавать - ведутся на деньги (и таких немало). Выросшие без отца очень ведутся на заботу. Ну и так далее. Разные на разное ведутся.

Сообщение отредактировал Andreos29081: 12 ноября 2008 - 22:05

[кактус]

а есть ли он "полноценной развитой личностью" их вообще не волнует.

Это лишь твое ограничивающее убеждение.

И дело не в логике, а в инстинктах.

Только не в инстинктах, а в эмоциях. Не внешность дает эти эмоции, а повидение и характер. Внешность лишь их немного подталкивает.

[Andreos29081]

Это лишь твое ограничивающее убеждение.

Это только слова. Все, что угодно можно назвать "ограничивающим убеждением".

Только не в инстинктах, а в эмоциях. Не внешность дает эти эмоции, а повидение и характер. Внешность лишь их немного подталкивает.

А эмоции - это и есть проявление инстинктов. Инстинкты руководят и внешне проявляются как эмоции.
Если я нравлюсь девушке сразу внешне, то остальное уже идет само собой. Проверено не раз. Ясно, что поведение (не "повидение") тоже важно. Если будешь вести себя как му.ак - никакая внешность не спасёт
Но вот например, если один человек - карлик с горбом, а второй - Ален Делон, у кого будет больше шансов? Все будет зависеть от поведения? Сомневаюсь.

[кактус]

Это только слова. Все, что угодно можно назвать "ограничивающим убеждением".

Это факт потвержденный опытом. В твоей реальности такое не возможно, тк ты с таким не сталкивался. В моей вполне. У меня есть друг, который внешне - обычный средний парень. Много раз в клубе он цеплял девочек, которые за минуту до этого посылали тех, кого бы ты назвал "Ален Делонами." Увозил их из клуба и трахал, в то время красавци не понимали, что же только что приозошло. Они как и ты думают что все дело во внешности.

А эмоции - это и есть проявление инстинктов. Инстинкты руководят и внешне проявляются как эмоции.

Это уже ментальный дрочь.

Если я нравлюсь девушке сразу внешне, то остальное уже идет само собой.

Все что у тебя есть, если ты красавец - это пропуск начать разговор и немного заинтересованности. От начала разговора, до постели предстоит большой путь кропотливой работы. Мало какая нормальная девушка, ляжет с тобой только изза симпатичной мордашки. Если ты будешь с этим спорить, то тут явно что опыта у тебя толком нету.

Но вот например, если один человек - карлик с горбом, а второй - Ален Делон, у кого будет больше шансов? Все будет зависеть от поведения? Сомневаюсь.

А если один без рук, без ног - а второй нормальный? В крайности тоже не надо вдаваться.
Внешность играет роль при соблазнении и это факт. Но не такую большую как ты думаешь. Так же как и внешность есть еще несколько других очень важный параметров. Читай Т100Б.


з.ы. Было бы все дело во внешности, тогда бы всех девок трахали только смазливые парни, в мире наступил бы хаос. К счастью это не так.
Да и вообще не былобы этого форума и всего движения пикаперов. Да и ты бы сам не залез бы сюда, было б все дело во внешности.

Сообщение отредактировал кактус: 13 ноября 2008 - 02:45

[Andreos29081]

Это факт потвержденный опытом. В твоей реальности такое не возможно, тк ты с таким не сталкивался.

Ты передергиваешь, я же не говорю, что внешность или бабки - это всё. Но и "высокий уровень личности" как гарантия траха телок - бред. У меня есть знакомый (одногруппник), который по-настоящему туп, его "личность" на очень низком уровне, но с телками проблем нет, т.к. телок цепляет таких, которые клюют именно на его внешность и уверенность в своей привлекательности. Ничего больше у него нет.
А разговоры - "будь развитой личностью и тебе дадут" - ерунда. Дадут тому, качества которого (в основном физиологические) понравятся конкретной девушке. Думаешь, Энштейну много давали? А Анатолию Вассерману? Нет. Их личности очень развиты, но телок не интересовали их мозги, их интересовало то, что влияет на их инстинкт продолжения рода.

Это уже ментальный дрочь.

Это аргументы, на которые следовало бы ответить, а не говорить сразу "дрочь".

[tempor]

Цитата Если я нравлюсь девушке сразу внешне, то остальное уже идет само собой. Все что у тебя есть, если ты красавец - это пропуск начать разговор и немного заинтересованности. От начала разговора, до постели предстоит большой путь кропотливой работы. Мало какая нормальная девушка, ляжет с тобой только изза симпатичной мордашки. Если ты будешь с этим спорить, то тут явно что опыта у тебя толком нету. +1 2Andreos29081 Пройди РМЭС, убедись, что то, о чем ты знаешь о девушках еще не конечная истина))

[Andreos29081]

Написал полнее еще одним постом, т.к. предыдущее сообщение не редактируется.

Это факт потвержденный опытом. В твоей реальности такое не возможно, тк ты с таким не сталкивался.

Ты передергиваешь, я же не говорю, что внешность - это всё. Важны еще уверенность, гибкость и позитивность. А "высокий уровень личности" как гарантия траха телок - бред. У меня есть знакомый (одногруппник), который по-настоящему туп, его "личность" на очень низком уровне, но с телками проблем нет, т.к. телок цепляет таких, которые клюют именно на его внешность и уверенность в своей привлекательности. Ничего больше у него нет.
А разговоры - "будь развитой личностью и тебе дадут" - ерунда. Думаешь, Энштейну много давали? А Анатолию Вассерману? Нет. Их личности очень развиты, но телок не интересовали мозги, интеллект, духовный уровень, их интересовало то, что влияет на их инстинкт продолжения рода. Женщины - это животные, а любовь - это биология. Дадут тому, качества которого (в основном физиологические, животные) понравятся конкретной девушке. Чем больше в тебе животного (в разумных пределах конечно), тем больше ты привлекаешь. Не думай, что это теории. Опробовано на практике. Когда я подключаю интеллект, общаться с девушками становиться сложнее, когда я веду себя проще и "ближе к животному", на эмоциях, инстинктах - все идет намного лучше.

Это уже ментальный дрочь.

Это аргументы, на которые следовало бы ответить, а не говорить сразу "дрочь".

Сообщение отредактировал Andreos29081: 13 ноября 2008 - 03:32

[tempor]

когда я веду себя проще и "ближе к животному", на эмоциях, инстинктах - все идет намного лучше. Главное с этим "животным" ты не переборщи) А то, что хотел сказать Кактус ты не понял

[кактус]

Противоречишь сам себе:

Ты передергиваешь, я же не говорю, что внешность или бабки - это всё.

и

Если я нравлюсь девушке сразу внешне, то остальное уже идет само собой. Проверено не раз.

В твоем понимании развитая личность - это начитанный ботаник, в моем понимании - это совсем другое.

Важны еще уверенность, гибкость и позитивность.

- чтото я не вижу какое отношения эти качества имеют ко внешности. Это и есть, то что я называю развитой личностью.

Вообщем дискуссия оконченна. Не хочу флудить, а то придется самого себя банить )

Сообщение отредактировал кактус: 13 ноября 2008 - 04:59

[Художник]

Знаете, товарищи, как говорил один хороший человек (и я с ним полностью согласен) - нередко у нас в тусовке пикаперов я вижу, что успеха у женщин с легкостью добиваются ТАКИЕ (в плане внешности) люди, глядя на которых хочется себя сказать:"Найджел, ну уж если дают таким чудикам, то тебе вообще не о чем волноваться!"

[Andreos29081]

Ладно, пора заканчивать дискуссию. Выскажусь напоследок по твоим замечаниям.

Противоречишь сам себе

Это не противоречие. Хорошая (так сказать "с точки зрения природы") внешность дает классные стартовые позиции для соблазнения, запускает инстинкты. Потом конечно, нужны усилия, это очевидно. Но если чел. внешне урод, ему надо намного больше стараться и преодолевать отвращение к нему Среднему внешне надо стараться в средней степени.

В твоем понимании развитая личность - это начитанный ботаник, в моем понимании - это совсем другое.

Ботаник - это перегиб, прием в дискуссии: "доведение до абсурда". Но и практически лишенная интеллекта личность вполне может пользоваться успехом у женщин (как мой первый знакомый), но можно ли назвать её "развитой личностью"? Нет, конечно. Эта личность развита однобоко, как и Вассерман (только не хватает по жизни разного).

[Тинве]

В общем, это конец, беру себя в руки, хватит стелиться. Да и впридачу вненшне она далеко не фонтан (всегда брала своим обаянием), В постеле тоже не алё (минет херово делает, ни разу до оргазма не довела...) Сцуко=)

З.Ы. Удалил телефон, удалил из друзей вконтакте, сейчас удалю все фотки, вещи уберу, раздарю и т.п.

Во! Так держать! Мне вот так же хреново было, но прошло 3 месяца и я еще жива, да к тому же и довольна жизнью. По части других девушек сделай как советует народ. Ну для начала через силу и просветляющий эффект не заставит себя ждать.
Если будет накатывать тоска, то попробуй способ описанный в одной стааарой теме. Я вот, археолог такой, откопала. Попробуй представить себя предметом, который попадется на глаза. Что он чувствует, из чего состоит, как меняется и меняется ли вообще. А предмет или растение не может страдать из-за проблем какого-то МЧ. Переживешь так денек и отпустит.
Еще можно аутотренинг с самовнушением на ночь и утром. Установки только позитивные. ".... мне совершенно безразлична", "Я абсолютно спокоен", "Дела и жизнь ... мне совершенно безразличны", "Я доволен и счастлив" и т.п. Отрицание "не" употребляться не должно иначе достигнешь противоположного намеченному эффекта, т.к. оно опускается сознанием.

[Художник]

Хорошая (так сказать "с точки зрения природы") внешность дает классные стартовые позиции для соблазнения, запускает инстинкты. Потом конечно, нужны усилия, это очевидно. Но если чел. внешне урод, ему надо намного больше стараться и преодолевать отвращение к нему Среднему внешне надо стараться в средней степени.

А теперь взгляни на это с другой стороны:
человек, которому все слишком легко достается с детства (в нашем случае - красавчик от природы), как правило, не умеет долго и старательно работать над собой, упорно добиваться какой-то цели, прилагать массу усилий, не отступать, даже если что-то долго не получается, не разочаровываться после серии обломов, а суметь найти в себе силы, придумать что-то, проявить гибкость и т.д.
И наоборот.
Да, какой-нибудь супер-пупер красавчик может пользоваться популярностью у девушек и легко получать что-то простое. Но, столкнувшись с какой-то трудной ситуацией, он, как правило, окажется беспомощным и просто не будет знать, что делать. Он же привык, что все у него и так получается, без усилий.
Кстати, по свидетельствам очевидцев, ни один из великих соблазнителей или соблазнительниц (взять хотя бы того же Казанову) не был(а) таким уж прям красавцем/красавицей. Ну, симпатичным(ой), но не более того. И то - на любителя.
О чем-то это говорит, да?

Сообщение отредактировал Художник: 14 ноября 2008 - 10:27