Сообщений в теме: 32

[SergePaff]

Серж, научность НЛП не ставят рядом с белой магией. По крайней мере те кто знают об НЛП хоть капельку. А так любой дурак может назвать физику ересью, но ересью от этого она не станет.

Я утрирую для наглядности. Я всего лишь сказал, что НЛП не научно и это подтверждается ссылками. Белая магия может тоже кому-то помогает, откуда знать.

Например, вот ссылка http://en.wikipedia....NLP_and_science

[Lizard]

Серж, научность НЛП не ставят рядом с белой магией. По крайней мере те кто знают об НЛП хоть капельку. А так любой дурак может назвать физику ересью, но ересью от этого она не станет.

Я утрирую для наглядности. Я всего лишь сказал, что НЛП не научно и это подтверждается ссылками. Белая магия может тоже кому-то помогает, откуда знать.

Например, вот ссылка http://en.wikipedia....NLP_and_science

Если психология это наука, то НЛП это тем более наука. Если у НЛП нету оффициального признания , это не делает ее нерабочей. И в отличии от "магии" НЛП это только то, что работает у кого то из очень успешных людей.

[deux]

Волдемар, его имя :)