Сообщений в теме: 1730

[Louco]

Оно может
использоваться наравне с ранее выбранным словом "______________".

Хуйня в том, что тут нужно вставить старое слово, а я его не помню.

[Ежидзе]

ничего не вставляй. Лари Нимс говорил, что подсознание гораздо умнее, чем про него думают. А ты уж совсем к нему как к калькулятору относишься. использоваться наравне с ранее выбранным словом. Все. Тебя поймут. На крайний случай (чтобы самому по этому поводу не париться) прочитай инструкцию еще раз с новым словом.

[Торговец]

блин, ребята, а кто нибудь читал из вас англоязычные сайты про бсфф? и рассылку нимса? думаю что нет. если бы читали - гораздо серьезнее отнеслись бы к этой технике. да, а как бы вы в курсе, что терапевты бсфф в штатах около 100 баксов в час берут за свои услуги, и это "работает"? что-то мне подсказывает, что вы перечитали на русском инструкцию по бсфф, версии 2.0, которую автор всем небезызвестной техники Турбо-Суслик написал в 2006 году. специально для русскоговорящих тупых долбоебов, которым нахаляву и сразу всё надо.

Сообщение отредактировал Торговец: 09 июля 2009 - 11:05

[RastaMaha]

З.Ы.: а что если bsff - турбо-суслик слив?

Ничего, тоже самое что и "обработай это" и слив, только непонятно нафига всё это, в ТС довольно хороший план продвижения есть, при соблюдении которого можно достич желаемого результата.
Это как люди которые меня всегда удивляли в спорт зале(Качка), которые знают что, что бы набрать массу нужно делать базовые упражнения со штангой, но начинаеться отсебятина типа "А вдруг я невьебенно умный и придумаю как растить мышцы лучше" и тратят хуеву тучу времени на бесполезную хуйню, на изобретение разных видов жима, упражнения на всяких тренажёрах, и что?А ничего, за пол года что они просерают на поиск сверх методики кучу времени и сил, а люди которые занимаються базовыми упражнениями прибавляют результаты на 30-40%, а те как были так и остались практически на том же месте, тут тоже самое, чуть ли не каждый думает что схатил бога за яйца если начнёт как то по своему разнообразить процесс, и делают упор не на то что нужно, и в итоге время раставляет рано или поздно всё по своим местам:)

[Ежидзе]

Торговец, англоязычные сайты не читал, рассылку Нимса тоже. По bsff читал, действительно, только перевод автора суслика. Но ведь он то читал! И написал, что нужно один раз прочитать инструкцию с ключевым словом, а дальше аспекты проблемы и ключевое слово? Разве не так? У тебя к чему тут вопросы? (это не придирка, я вижу, ты давно в технике разбираешься, поясни, как надо). RastaMaha, вообще не понял, к чему написанное. bsff - турбо-суслик слив мною сказано к тому, что если ты думаешь что ТС невъебенно лучше, а bsff так, то у тебя насчет этого есть эмоциональный заряд. Слив. Я делаю и то и то. По всем проблемам, как и написано. А в качалке на базу налегаю :)

[Ежидзе]

Кстати Торговец, как ты на англоязычные рассылки Нимса подписался? Насколько важно в bsff визуализировать проблему? Насколько важно быть расслабленным при проработке проблемы? Как проходит процедура обработки у тех дяденек в штанах? Подготовительные процедуры, сама проработка и т.п. Надеюсь ты разбираешься в том, о чем пишешь?

Сообщение отредактировал Ежидзе: 09 июля 2009 - 17:19

[Торговец]

Кстати Торговец, как ты на англоязычные рассылки Нимса подписался?]

после суслика вообще неактульно. английскому я тебя не научу. тем более. смысл в том, что родной бсфф, раз в сто сложней, чем Дима его описал на русском. Но не менеее "рабочий". ну он сделан так на родине, чтобы люди платили по 100 баксов. и правильно.))))

[RastaMaha]

Хоть заряд, хоть разряд, один хрен всё это одно и тоже.А написал к тому что нефиг усложнять себе жизнь:)

[Poet]

Poet, а ты почему остановился на bsff? Тот же вопрос про сусла задал бы RastaMahе, но он на него уже ответил. Есть же причины?

Собственно не понял вопроса, тебя интересует почему я ТС не юзаю?

блин, ребята, а кто нибудь читал из вас англоязычные сайты про бсфф? и рассылку нимса? думаю что нет. если бы читали - гораздо серьезнее отнеслись бы к этой технике. да, а как бы вы в курсе, что терапевты бсфф в штатах около 100 баксов в час берут за свои услуги, и это "работает"? что-то мне подсказывает, что вы перечитали на русском инструкцию по бсфф, версии 2.0, которую автор всем небезызвестной техники Турбо-Суслик написал в 2006 году. специально для русскоговорящих тупых долбоебов, которым нахаляву и сразу всё надо.

Здесь по-моему и так все серьезно относятся к технике.

[Ежидзе]

Собственно не понял вопроса, тебя интересует почему я ТС не юзаю?

Да, лично ты. Ну конечно, кроме ответа что тебе и bsff нормально хватает.

[Торговец]

1500 рублей, через асю за час-два решаем твою проблему. бсфф или аспектика, неважно. но, предоплата полюбому.

[Poet]

Собственно не понял вопроса, тебя интересует почему я ТС не юзаю?

Да, лично ты. Ну конечно, кроме ответа что тебе и bsff нормально хватает.

Бля надо наверное это в подпись ставить)))))

1. Мне не нравиться как написана книга, чисто интуитивно без конкретики.
2. Я не доверяю системе которая еще так молода, что нельзя судить о долговременности результатов (я говорю именно о знании, а не об уверенности или убежденности)
3. Я не видел ее результатов в отличии от BSFF
4. Мне не нравиться Торговец)))))))))))

1500 рублей, через асю за час-два решаем твою проблему. бсфф или аспектика, неважно. но, предоплата полюбому.

Ты это кому написал?

[RastaMaha]

Пункт 4 думаю корневой эпизод:)

[Vamp_Maximus]

3. Я не видел ее результатов в отличии от BSFF

Ты практиковал Т-С и не видел результатов?

4. Мне не нравиться Торговец)))))))))))

Ну так ясен пень. :)

[xMacmepx]

бле чо вы все пристали к поету, ну хочет человек заниматься бсфф, пускай занимается. какая разница почему он не хочет занимаца тс. скока тем уже зафлудили обсуждая глюки одного поета. мне канеш пох, тока прикольно наблюдать, скоро каждый новый чувак на форуме будет в своем первом сообщении спрашивать почему же поет не юзает тс,