Я на весь "парад" отвечать не буду, но пару моментов укажу.
В России нет, потому что для нас он террорист и сепаратист. А вот для всего остального мира он вполне себе борец за свободу своего народа против русских оккупантов. Что, в общем-то, недалеко от истины, если методы оставить в стороне.
Эту херню тоже в институте преподают?
Если бы он так любил свой народ (а народа там никакого нет и в помине), не допустил бы ни беспорядков, ни тем более вторжения и гражданской войны. Задача была - удержаться у власти и участвовать в делёжке нефтяных доходов. Народ - дело десятое. Как и везде, впрочем.
2 логичных вопроса:
1). Почему 40 лет не допускал, а тут вдруг раз и... ?
2). Почему при всей "нелюбви" этот народ жил лучше всех соседей и к нему ещё из этих соседних стран ездили на заработки и "пожить" ?
Ты очень упрощаешь. В мире куча лидеров, открыто выражающих антиамериканские взгляды и еще менее лояльных Западу, чем Каддафи. Чавеса не бомбят и Фиделя не бомбят, хотя они уже давно не под крылом у СССР. За слова не бьют, бьют за действия. Бьют за нефть.
Чавес национализировал уже всё что можно, вплоть до золота и его вывоза из Америки - это ли не действие?
Так почему же не бьют?
Вот это интересно:
http://putnik1.livej...712.html#cutid1
Всё по делу. С возможным аттракционом "Беня Ладен - 2" - да вполне.
Шикарно ржачно будет если это действительно провернут, а Муаммарыч такой раз... и всплывает через пару месяцев где-нибудь в Бурятии с видеообращением )))
Сообщение отредактировал ataboy: 25 августа 2011 - 21:01










Тема закрыта







