Сообщений в теме: 689

[АрхиПионер]

>ислам - гибкая система

Это очевидно, если посмотреть на различия между четырьмя признанными мазхабами и учесть, что есть учёные, считающие врата иджтихада все еще открытыми.

[Ksyara]

каким образом разные течения (носители которых в непримиримой вражде) говорят о гибкости системы? а то что одни католики резали других промышленными масштабами (см. Варфоломеевская ночь) это как - Христианство еще гибче? ну там религиозный поход против православных, для гибкости. я думал гибкая это когда талибы спокойно вопринимают шиитов, те, не ссорятся с суннитами, а оно эвон как....

[АрхиПионер]

каким образом разные течения (носители которых в непримиримой вражде) говорят о гибкости системы?

Сторонники четырех суннитских мазхабов не находятся в непримиримой вражде. Каждый верующий волен выбирать любой из четырёх по своему усмотрению, причём разночтения там огромные по идеологическим и философским вопросам.

Вражда между шиитами и суннитами тоже была разной интенсивности в разные моменты истории. Шииты - исторически политическое движение, да ещё и с национальной (персидской) окраской. Противостояние то выливалось в вооруженные конфликты, то перетекало в область религиозных диспутов и интеллектуальных разногласий. Мы живём в эпоху вооруженных конфликтов. На практике шииты и сунниты гораздо лучше друг друга понимают, чем католики и православные (религиозные). В конечном итоге им пофигу - они все мусульмане и молятся вместе одному Богу.

я думал гибкая это когда талибы спокойно вопринимают шиитов, те, не ссорятся с суннитами, а оно эвон как....

Талибан - политическое движение (суннитское), его некорректно ставить в один ряд с течениями ислама.

Что касается единства, сунниты составляют 90% всех мусульман, христианству такое и не снилось. Это при отсутствии церкви и духовной иерархии.

Гибкость определяется тем, что религия подстраивается под любую культуру и прекрасно в неё вписывается. Иными словами, ты можешь быть цивилизованным западным человеком, придерживаться западных ценностей и быть мусульманином. Для этого отлично подойдёт ханафитский мазхаб. И это только в рамках мазхабов. Со свободным иджтихадом и толкованием Корана гибкость ещё выше.

Сообщение отредактировал АрхиПионер: 11 июля 2011 - 21:59

[Ksyara]

каким образом разные течения (носители которых в непримиримой вражде) говорят о гибкости системы?

Сторонники четырех суннитских мазхабов не находятся в непримиримой вражде. Каждый верующий волен выбирать любой из четырёх по своему усмотрению, причём разночтения там огромные по идеологическим и философским вопросам.

а христианин не волен выбрать между разными школами своими?

Вражда между шиитами и суннитами тоже была разной интенсивности в разные моменты истории.

это говорит о гибкости религии?

Шииты - исторически политическое движение, да ещё и с национальной (персидской) окраской. Противостояние то выливалось в вооруженные конфликты, то перетекало в область религиозных диспутов и интеллектуальных разногласий. Мы живём в эпоху вооруженных конфликтов.

Эпоха это то что имеет начало и окнец, по определению. Это не эпоха это такая жизнь. в дургих "эпохах" мы и не жили.

На практике шииты и сунниты гораздо лучше друг друга понимают, чем католики и православные (религиозные). В конечном итоге им пофигу - они все мусульмане и молятся вместе одному Богу.

ну это ты с козырей. в конечном счете то.

Талибан - политическое движение (суннитское), его некорректно ставить в один ряд с течениями ислама.

а то что они с именем ислама это ничего?

Что касается единства, сунниты составляют 90% всех мусульман, христианству такое и не снилось. Это при отсутствии церкви и духовной иерархии.

а что тут касается единства? вроде про гибкость...

Гибкость определяется тем, что религия подстраивается под любую культуру и прекрасно в неё вписывается. Иными словами, ты можешь быть цивилизованным западным человеком, придерживаться западных ценностей и быть мусульманином.

пять раз в день намаз, запрет на опредленную еду и питье, это ты называешь прекрасно вписываться?

Для этого отлично подойдёт ханафитский мазхаб. И это только в рамках мазхабов. Со свободным иджтихадом и толкованием Корана гибкость ещё выше.

я понял - образование есть, ума как обычно....

[АрхиПионер]

Ксяра, как обычно пост ниочем. В вопросе не разбираешься. Уже даже не весело. Бывай.

Сообщение отредактировал АрхиПионер: 11 июля 2011 - 22:22

[burryy]

http://nnm.ru/blogs/..._pered_kaddafi/

[Алекс44444]

http://nnm.ru/blogs/..._pered_kaddafi/

Хорошая статья, но не смотря на это, агрессивное НАТО продолжает бомбить Ливию, в т.ч. гражданские объекты, гибнут люди...

[кокес]

Мне лично пох.ю о чем вы спорите, но ребята , там падают бомбы , там погибают дети , каким бы принципом не руководствовались те кто развязал эту войну , они СУКИ , т.к. нет ничего того что может оправдать слез ребенка .

[big5]

Этот Каддафи ранее говорил, что заполонит всю Европу арабами и европа превратится в мусульманское государство без войны. Пусть теперь отвечает за свои слова, чурка вонючая.

[Алекс44444]

Этот Каддафи ранее говорил, что заполонит всю Европу арабами и европа превратится в мусульманское государство без войны. Пусть теперь отвечает за свои слова, чурка вонючая.

big5, это он тебе лично говорил? Есть другое подтверждение твоих слов? Если нет - то ты балабол.
Первое, где он набрал бы столько арабов, если в Ливии всего 6 миллионов человек? Второе - в Ливии работает множество "зароботчан", выходит там живется лучше и заработать можно больше, чем у нас в Украине-России.
И посмотри вот:
Ты это поддерживаешь, цивилизованный ты наш?!

[Пых-пых]

Каддафи еще и тролит Англичан

Ливийское правительство призвало британского премьер-министра Дэвида Кэмерона уйти в отставку. заявив, что его его действия "потеряли законность" после беспорядков, охвативших Великобританию в последние дни. Об этом пишет The Tripoli Post.

"Кэмерон и его правительство должны уйти после восстания против них и насильственного подавления полицией мирных демонстраций. Кэмерон и его правительство потеряли легитимность", – рассказал агентству JANA замминистра иностранных дел Халед Каим.

"Эти демонстрации показывают, что британский народ отказывается от этого правительства, которое собирается навязать себя через силу", – продолжил он. Он призвал Совет Безопасности ООН и международное сообщество не оставаться равнодушными перед лицом вопиющего нарушения прав британского народа.

[Алекс44444]

Началась наземная операция, это ужасно, что НАТО безнаказанно творит что захочет.
http://news.argument...pe=all#fulltext
Статья про наемников в Ливии и иностранный спецназ:
http://cyaegha-c.liv...com/463423.html

[ataboy]

Началась наземная операция, это ужасно, что НАТО безнаказанно творит что захочет.
http://news.argument...pe=all#fulltext
Статья про наемников в Ливии и иностранный спецназ:
http://cyaegha-c.liv...com/463423.html

Ну так повстанцы всю грязную работу сделали, теперь только профессионалам убрать вождя пижамахерии и путь к вышкам открыт )

Тоже самое этим летом сделал французский спецназ в Судане.
ООН? А пофиг. Они сирийский вопрос раскручивают.

P.S.: сдача Ливии и Сирии (если таковая всё-таки произойдёт) и лишение нашей страны стратегических объектов/контрактов - это очень большой провал вертухаев гондураса.

[кокес]

Началась наземная операция, это ужасно, что НАТО безнаказанно творит что захочет.
http://news.argument...pe=all#fulltext
Статья про наемников в Ливии и иностранный спецназ:
http://cyaegha-c.liv...com/463423.html

Ну так повстанцы всю грязную работу сделали, теперь только профессионалам убрать вождя пижамахерии и путь к вышкам открыт )

Тоже самое этим летом сделал французский спецназ в Судане.
ООН? А пофиг. Они сирийский вопрос раскручивают.

P.S.: сдача Ливии и Сирии (если таковая всё-таки произойдёт) и лишение нашей страны стратегических объектов/контрактов - это очень большой провал вертухаев гондураса.

так оно и есть

[Manoel]

Молодец, полковник! Настоящий боец, решительный и сильный человек, мужик настоящий. Уважаю! Остальные т.н. "лидеры" государств вообще полное говно. Мубарак разве только сражался. А так, ничтожества миром правят. Вот и есть вам демократия.