Mew сказал(а) 28 Июл 2015 - 08:21:
есть только ОДИН показатель, которому можно верить. ОДИН, БЛЯДЬ!!!Возможно. Но не факт, что они испытывают сильную потребность в сексе с "действительно красивыми бабами". У них могут быть другие потребности, значимость реализации коих для них намного важнее.
Понятное дело, что при прочих равных красивые всегда будут предпочтительнее некрасивых.
Но тут как раз и проявляется разница в подходах: например, ты из трех красивых баб выберешь максимально комфортную, кто-то другой из трех комфортных баб выберет максимально привлекательную.
Преимущество твоего подхода состоит в том, что первичный отбор происходит довольно быстро и в любом случае выбранный вариант будет красивым.
Преимущества второго варианта состоят в том, что на выходе будет меньше издержек, связанных с потерей женщиной "товарного вида", которая в любом случае будет происходить со временем.
По каким критериям производить первичный отбор - это уже личное дело каждого. Просто для эффективного отбора желательно, чтобы этот критерий был конкретным, просто и быстро определяемым. Внешность в качестве такого критерия намного удобнее, чем "внутренний мир". Но кроме внешности могут быть и другие не менее удобные критерии.
состоятельность ебать красивых. если парень в состоянии ебать красивых, но по тем, или иным причинам живет с 6-кой (скажем), то нет сомнения в том, что она по характеру ему подходит полностью.
а удтверждать то, что лучше быть с посредственной умницей, чем красивой ТП удел дрочеров. вот что мы собираемся донести.
комфортно с 6-кой (мне например) - живи с 6-кой. НО БЛЯДЬ не называй ее 8-кой и не говори, что не выебал бы Диану Мелисон.