Сообщений в теме: 6741

[majito]

1. вот тебе Ролексы с начинающей ценой 1480 евро...
http://www.dellarocc...olex Oyster.php
http://www.dellarocc...lex Vintage.php
http://www.dellarocc...ofessionali.php

И кстати что ты за сайт дал, там цены на омегу какие то странные. Я понимаю что в европе они дешевле, но вот офф сайт омеги http://www.omegawatches.com/ru, там адреса и телефоны всех офф дилеров в мире есть, из них три в россии. У дилеров цены в три-четыре раза выше чем на этом сайте.

[Red Gremlin]

2 Raz(e)R


даже на рекламной фотке бросается отсутствие хоть сколько-нибудь интересного корпуса.
в тоже время на дорогие часы приятно смотреть даже на обычной фотке.
+ дырки выглядят дешево. сравни с зенитом:
http://luxwatch.ua/p...60.4047-02.c505

вот например из недорогих, до 5и штук.
http://luxwatch.ua/p...hronograph/8728
http://luxwatch.ua/p...2/cw2111.fc6177
хоть я вторые и не люблю (слишком мелкие и квадратные, но в них есть шарм... правда живьем он значительно больше. а у приведенных тобой на 99% живьем его не будет вообще. можно сфоткать опель так, что он будет смотреться не хуже бмв. но стоит посмотреть их в натуре и все вопросы отпадут.

з.ы.а вот дорогие. под 20:
http://luxwatch.ua/p.../301.ci.1110.ci
и за 25:
http://luxwatch.ua/p...7/7027bb-g9-9v6
дорого, но и на те и на те можно смотреть вечно, как на огонь или воду


2 majito

Бери нормальные часы, если можешь себе позволить. Паникеров не слушай! )
Если не ищешь изысков - омега идеальный вариант. Если ищешь немного "эксклюзива" в эти деньги, то посмотри Baume & Mercier и Eberhard . Правда сильно потреяешь в узнаваемости и "крутизне" бренда в глазах телок и "массовки". "Народ" кроме Ролекс и Омега мало что знает.

[Eristoff2010]

1. вот тебе Ролексы с начинающей ценой 1480 евро...
http://www.dellarocc...olex Oyster.php
http://www.dellarocc...lex Vintage.php
http://www.dellarocc...ofessionali.php

И кстати что ты за сайт дал, там цены на омегу какие то странные. Я понимаю что в европе они дешевле, но вот офф сайт омеги http://www.omegawatches.com/ru, там адреса и телефоны всех офф дилеров в мире есть, из них три в россии. У дилеров цены в три-четыре раза выше чем на этом сайте.

я дал тебе сайт ювелирного магазина в Италии (в которой я живу), и если ты можешь съездить в Швейцарию, так с таким же успехом можно съездить в Италию за Ролексом если по дешевле не найдешь, и заодно побываешь в красивых городах, и хорошие оригинальные шмотки в Милане купишь

о российских ценах я к сожалению не знаю

Значит у нас разные взгляды на жизнь. Я вот например херово отношусь к корейским и китайским авто, имхо авто должно быть нормальной марки, не обязательно мерс, но хоть с достойным именем. И я не хочу сказать что у корейцев движки плохие или еще что-то, просто когда я вижу человека на Lifan или Brillians (как-то так), первое впечатление складывается как о человеке, который повелся на внешний вид за 400 рэ, и его не сколь не смутило что это китайское дерьмо. На самом деле часы это как раз та вещь на которую мне лично денег не жалко. Тебе же не жалко денег на хороший автомобиль к примеру или на что-то еще, так же мне вот не жалко на часы. Я бы и дороже купил, но не хочу загоняться по этому поводу, да и народ не поймет. Если уж и носить часы за 10К, то и машина должна быть за 150К как вариант. Я даже больше скажу, на авто денег жалче чем на часы. Хоть это и разные ценовые категории. Потом, есть что-то в настоящих щвейцарских механических часах одной из мировых мануфактур, что заставляет меня их купить. Есть вещи которые не теряют с годами своей ценности как золото и камни, так вот швейцарские часы заставляют меня ощущать себя носителем истории например. По этому и херовое отношение к японским (хоть они и хорошие) и поэтому и денег не жалко.

с тобой я здесь спорить не буду, каждый может тратить свои деньги как хочет, но лично я потрачу больше на машину

Вероятно есть дамы которые в них разбираются, но в большинстве своем ничего они в них не понимают. Часы человек покупает для себя, что бы самоутвердиться, ну или чувствовать себя носителем дорогих часов. Однзначно не надо при выборе часов пологаться на то, как их оценят девки. Куда важнее как их оценят мужики и в первую очередь ты сам.

не спорю, конечно есть дамы которые разбираются в часах, но здесь получается противоречие со твоей стороны, если я правильно понял день назад ты говорил что тебя весьма интересует мнение дамочек...

Я вчера у одной дамочки спросил как она относится к мужским часам. Ответ порадовал,- Офигеть как нравится, потому что когда вижу мужика и на руке явно хорошие часы (она конечно и не имеет понятия сколько они могут стоить 10 или 100), то складывается впечатление что у человека все есть в жизни

Peace

[Raz(e)R]

Red Gremlin ну как бэ... зенит совсем уж в другой категории, давайте еще с Urwerk сравним из белого золота, на мой взгляд это очень и очень интересные часы: Urwerk
Если найду в Москве, постараюсь сфоткать эти Hamilton, те кто видел, говорят - завораживают.

И это не рекламная фотка, а от пользователя. Если говорить про "живьем", то вот:


Grovana.
По исполнению цифера - очень интересные часы. Механика, ETA, 600$

Но естес-но, дороже - интереснее. С этим я и не спорю)

[DrNo]

Урвеки - это айс.

[majito]

Red Gremlin

Как ты считаешь, часы должны быть на металическом браслете или на коженном ремешке? Ну или как больше нравится тебе лично!? И как тебе омега симастер на вид?

[Red Gremlin]

2 Raz(e)R
я не готов вести дальше диалог по двум причинам.

1. "передергивания" с твоей стороны. я привел зенит, как наиболее популярный вариант достаточно массовой марки эксплуатирующий "аналогичные" с приведенной тобой моделью "дыры в циферблате". т.е. с т.зрения дизайна, который мы и обсуждали. в рамках понятия "красота и изящество" переход на элитарный урверк ничего общего по дизайну не имеющий ни с твоим ни с мои примером, мне непонятен и ИМХО логически никак не обоснован.

2. Если ты реально считаешь приведенную годиву красивой и изящной - то спорить не о чем. Для тебя действительно достаточно часов за 500 баксов.

Но если

Но естес-но, дороже - интереснее. С этим я и не спорю)

, то я просто ен понимаю что ты тогда пытаешься доказать мне и majito своими постами? что за 50 баксов тоже есть часы? ну да. есть "Хорошие"? Ну на твой взгляд есть, на мой нет. О чем разговор?

Просто каждый сам ставит границу начала раздела "достойные часы" исходя из "дороже - интереснее." и прочих параметров.


2 majito

Сложно сказать. Смотря с чем носить. И куда. Браслет, в принципе, поуниверсальнее. Ремешок - построже.
Симастер - верняковый вариант. Можно сказать "без недостатков". Мои первые достойные часы были как раз симастер на браслете. В тот момент я часы "не на браслете" на себе не видел. Но когда я их брал в 2003 году, каучук еще не был особо популярен.
Сейчас тоже иногда подумываю о симастере как о вторых часах, но не знаю.. вроде омега уже была ) Да и дизайн хоть и нравится, но не "цепляет".
По моему текущему состоянию души (на 2009-2010 гг) я предпочитаю или кожу и каучук. Браслеты именно сейчас не манят. Но возможно через год-другой опять начнут радовать, как раньше.

[majito]

Red Gremlin

А тебе не кажется что каучук сам по себе, ну как-то "дешев" что ли по сравнению с кожей или браслетом.
Есть еще мнение, чем "серьезнее" человек, тем он ближе к коже, а не к браслету.
Некоторые симастер или с оранжевыми цыфрами на циферблате (6,9,12) или сама надпись "симастер" красного цвета. Есть просто все однотонные. Что думаешь по этому поводу?
И еще есть ощущения что симастер большие сами по себе, по сравнению вот с этими например. Какого размера вообще должны быть часы.
А как тебе такой каучуковый ремешок с оранжевой нитью?
Как ты вообще относишься к тому, когда в часах присутствуют оранжевые или красные цвета?

Что скажешь про эти часы.
И вот про эти.



Стиль casual.

[Raz(e)R]

Red Gremlin ок, закрыли тему. Спорить не о чем

[Red Gremlin]

2 majito

каучук, просто не смотрится с костюмом, это да.. а насчет дешев... если ты собираешься брать часы в брильянтах, то конечно тут или браслет или кожа.
а в среднем сегменте, возможно одна и та же модель с кожей будет смотреться и побогаче, но в одном бюджете иногда лучше взять модель «каучуковую».
например вот похожие модели улисса. "каучуковая" имхо смотрится "дороже", но как уже говорил к клст.му не пойдет. зато можно на пляж с плавками, или на спорт, а "кожаную" - нет )
http://luxwatch.ua/p...-41mm/263-66-62 кожа 7 штук. С каучуком она слабее:
http://luxwatch.ua/p...1mm/263-66-3-62 зато на 100 басков дешевле )))
а вот уже вот эта моделька на каучуке http://luxwatch.ua/p...cean/263-38le-3 за 8 штук. (нет на этом сайте сейчас более дешевого цвета) смотрится имхо ощутимо круче. Хотя в принципе вопрос личных предпочтений.

Касательно симастера. Оранжевые – даже с бизнес-кеужалом уже не очень. Больно разгильдяйские. С красной надписью, с натяжкой даже с чистым бизнесом (костюмом) можно. Однотонные… ну разве что по самым строгим канонам с костюмом не стоит, а по факту – сойдет.
Тут вопрос с чем и куда носишь. По размеру… зависит от руки. Тощая рука – 38- 41, нормальная – 42,5-44, лапа – 45-48. Но это примерно. Причем, чем «спортивнее» часы – тем они, обычно, больше. Но надо мерить. Например вот эти http://luxwatch.ua/p...-time/243-00-42 43, а смотрятся на руке очень большими. Почему – непонятно )

Моделька на каучуке с оранжевой нитью - суперский кежуал вариант. Если решишь омегу из этой линейки - бери его, лучшмй вариант из 12и )))

По поводу примеров. Про занетти ничего не слышал. Для меня это серьезный минус. Плюс вид "странный". Я бы скорее
Иваси - оч. хороший вариант, если кежуал строгий (не спорт и лучше не стрит) и не будет смущать что модель вообще без внешних "усложнений".

[Pina-Tooki]

Ребят, подскажите, никогда часов не носил, теперь решил для стиля в целом и для костюма в частности добавить часы. Бюджет солидный на них пока выделять нет возможности. Поэтому присматриваюсь к "фэшн" моделям, вот, например понравились такие Ben Sherman всего по 50 фунтов. Что скажите? Не слишком ли дешево смотрятся?

[k-13]

Ребят, подскажите, никогда часов не носил, теперь решил для стиля в целом и для костюма в частности добавить часы. Бюджет солидный на них пока выделять нет возможности. Поэтому присматриваюсь к "фэшн" моделям, вот, например понравились такие Ben Sherman всего по 50 фунтов. Что скажите? Не слишком ли дешево смотрятся?

Есть у меня эта модель,хорошо смотрится

[Б. Паркинсон]

как вы относитесь к часам от кельвин кляйн? вроде модели довольно красивые но кто может рассказать про качество этих часов?

[Polosati]

Планирую покупку таких часов.
http://www.amazon.co...?qid=1282858403
кто что думает? стоит ли отдать предпочтение кожаному ремешку, и соответсвенно другой модели, как более молодежному-стильному варианту.
Какие вообще за и против на такого типа часы. буду рад выслушать обоснованное мнение,
спасибо

[Безенчук]

кто что думает? стоит ли отдать предпочтение кожаному ремешку, и соответсвенно другой модели, как более молодежному-стильному варианту.
Какие вообще за и против на такого типа часы. буду рад выслушать обоснованное мнение,
спасибо

У тебя бюджет покупки какой? 95$ как цена лота?
Я выскажу свое IMHO в рамках данной темы: когда начинаешь искать более менее внятную информацию про такие часы, типа GUESS. Сталкиваешься с ее полным отсутствием: какой механизм-кварц/простейшая механика, какое стекло-минералка/сапфир/hardlex. Считаю, что такие часы должны дарить к покупаемой у GUESS одежде, как приятный бонус.

Сообщение отредактировал Безенчук: 30 августа 2010 - 19:50