Сообщений в теме: 6741

[omg!]

Народ скажите лучше где в Москве купить швейцарские часы за $2000-$2500 (омега, орис может быть) и что бы 100% не впарили подделку. И как проверить на 100%? Или в сети есть смысл заказать?

ИМХО тут нельзя быть уверенным 100%. Стоит съездить в Швейцарию и там потратить такую сумму, а то и сторговаться.

[xif]

за такие деньги можешь купить хороший Rolex или Rado, но как на меня на часы больше 500$ тратить нет смысла...

Сразу видно - человек не в теме.

ИМХО тут нельзя быть уверенным 100%. Стоит съездить в Швейцарию и там потратить такую сумму, а то и сторговаться.

Бюджет маловат. Дороже в итоге выйдет.

[DrNo]

Одному мне кажется, что Радо это ужасная безвкусица и отдает немного циганщиной?

[Eristoff2010]

Сразу видно - человек не в теме.

ну в общем так, сам только что перечитал и понял что не то написал, поздно уже было, сорри :)

[мальдивы]

Одному мне кажется, что Радо это ужасная безвкусица и отдает немного циганщиной?

не одному :)
Полностью согласен, в плане дизайна. Но механизмы там очень хорошие, хоть и собираются в Китае или ГонКонге, но половина часов там собирается, так что...

[DrNo]

Одному мне кажется, что Радо это ужасная безвкусица и отдает немного циганщиной?

не одному :)
Полностью согласен, в плане дизайна. Но механизмы там очень хорошие, хоть и собираются в Китае или ГонКонге, но половина часов там собирается, так что...

Ну еще бы они за эти деньги были не качественные.

[majito]

за такие деньги можешь купить хороший Rolex или Rado, но как на меня на часы больше 500$ тратить нет смысла...

За такие деньги даже омегу не купишь нормальную, я уже вышел на дилера и сразу повысил планку на тыщу, что бы хоть seamaster купить. Кстати новый появился из крутого сплава, ограниченная серия. 107 стоит.
О каком хорошем ролексе ты говоришь за сто штук я вообще не представляю. И причем здесь РАДО?

У тебя мож и нет смысла тратить больше $500, а у меня есть. По мне так лучше не носить часы вовсе, чем носить за $500.

Я вчера у одной дамочки спросил как она относится к мужским часам. Ответ порадовал,- Офигеть как нравится, потому что когда вижу мужика и на руке явно хорошие часы (она конечно и не имеет понятия сколько они могут стоить 10 или 100), то складывается впечатление что у человека все есть в жизни, т.к. часы мужик покупает тогда, когда все блага у него уже присутствуют и он настолько в гармонии, что его прет носить часы.

А почему такие дорогие? Ну во первых не так уж это и дорого за настоящие то швейцарские с пятнадцатилетней гарантией, а во вторых если ты носишь за 500 баксов значит ты себя ценишь так же низко как и часы у тебя на запястье стоят. Это все конешно имхо.

[dixonich]

за такие деньги можешь купить хороший Rolex или Rado, но как на меня на часы больше 500$ тратить нет смысла...

За такие деньги даже омегу не купишь нормальную, я уже вышел на дилера и сразу повысил планку на тыщу, что бы хоть seamaster купить. Кстати новый появился из крутого сплава, ограниченная серия. 107 стоит.
О каком хорошем ролексе ты говоришь за сто штук я вообще не представляю. И причем здесь РАДО?

У тебя мож и нет смысла тратить больше $500, а у меня есть. По мне так лучше не носить часы вовсе, чем носить за $500.

Я вчера у одной дамочки спросил как она относится к мужским часам. Ответ порадовал,- Офигеть как нравится, потому что когда вижу мужика и на руке явно хорошие часы (она конечно и не имеет понятия сколько они могут стоить 10 или 100), то складывается впечатление что у человека все есть в жизни, т.к. часы мужик покупает тогда, когда все блага у него уже присутствуют и он настолько в гармонии, что его прет носить часы.

А почему такие дорогие? Ну во первых не так уж это и дорого за настоящие то швейцарские с пятнадцатилетней гарантией, а во вторых если ты носишь за 500 баксов значит ты себя ценишь так же низко как и часы у тебя на запястье стоят. Это все конешно имхо.

если нет 3000 тысяч, на которые можно купить часы, то за 500 - зазорно носить, да?

[omg!]

Товарищи, я третий раз пытаюсь тщетно обратить ваше внимание на официальные часы швейцарской железной дороги www.mondaine.com . Отреагируйте хоть как-нибудь, прошу.

[ataboy]

Товарищи, я третий раз пытаюсь тщетно обратить ваше внимание на официальные часы швейцарской железной дороги www.mondaine.com . Отреагируйте хоть как-нибудь, прошу.

А чего на них реагировать-то? Ну очень простые часы совершенно неузнаваемой марки. Смысла покупать - 0.

[Raz(e)R]

majito за 500$ можно купить отличные часы, причем швейцарию, либо очень хорошие японские. Я хз сколько ты зарабатываешь, но явно около тех же 100тыс/месяц, иначе такие часы - безпонту.
И этот разговор "покупать часы за Х - себя не уважать, а вот за У - это вещь" никогда ни к чему не приводит. С такиим же успехом тебя зачмырят обладатели часов (в данном случае) за 10k$, для которых твои 3k$ - херня) ничего личного, но ты бы мог объяснить хотя бы, чем плохи часы за 500$, с конкретным примером :)

[Red Gremlin]

2 Raz(e)R обычно часы покупают для ощущения, что на тебе: 1. технически сложное и изящное устройтсво (чем сложне и "хитровыебенней" механизм - тем приятнее) 2. красивая вещь (чем красивей - тем приятнее) 3. дорогая вещь (чем дороже - тем притянее) 4. узнаваемая вещь (чем узнаваемей - тем приятнее) это я так, в целом. все таки реальной нужностив часах нет. это давно стало очевидно и часы давно являются украшением. в рамках этих 4ех пунктов, при правильном выборе, часы за 3ку будут ощутимо первосходить часы за 500. вот и все. симастер будет сложнее, красивей, дороже и узнаваемей, чем простенькие тиссошки. за 500 баксов нет часов, хоторымы хотелось бы любоваться, хоть немного. за 3ку - встречаются. А вот за 10 и более штук - уже очень немало. там уже очень серьезно стоит проблема выбора )

[Eristoff2010]

за такие деньги можешь купить хороший Rolex или Rado, но как на меня на часы больше 500$ тратить нет смысла...

За такие деньги даже омегу не купишь нормальную, я уже вышел на дилера и сразу повысил планку на тыщу, что бы хоть seamaster купить. Кстати новый появился из крутого сплава, ограниченная серия. 107 стоит.
О каком хорошем ролексе ты говоришь за сто штук я вообще не представляю. И причем здесь РАДО?

У тебя мож и нет смысла тратить больше $500, а у меня есть. По мне так лучше не носить часы вовсе, чем носить за $500.

Я вчера у одной дамочки спросил как она относится к мужским часам. Ответ порадовал,- Офигеть как нравится, потому что когда вижу мужика и на руке явно хорошие часы (она конечно и не имеет понятия сколько они могут стоить 10 или 100), то складывается впечатление что у человека все есть в жизни, т.к. часы мужик покупает тогда, когда все блага у него уже присутствуют и он настолько в гармонии, что его прет носить часы.

А почему такие дорогие? Ну во первых не так уж это и дорого за настоящие то швейцарские с пятнадцатилетней гарантией, а во вторых если ты носишь за 500 баксов значит ты себя ценишь так же низко как и часы у тебя на запястье стоят. Это все конешно имхо.

1. вот тебе Ролексы с начинающей ценой 1480 евро...
http://www.dellarocc...olex Oyster.php
http://www.dellarocc...lex Vintage.php
http://www.dellarocc...ofessionali.php

2. Да ты прав, у меня нет понимания тратить больше чем 500$ на ЧАСЫ, я знаю лучшее способы потратить эти деньги...
По мне так лучше не носить часы вовсе, чем тратить на них 3000$ ...

3. И что то мне не верится что девушки разбираются в часах, им нравится как они выглядят, и хорошо выгладят даже часы за 500$...

Peace

[Raz(e)R]

Red Gremlin я понимаю) поэтому и не ношу касио за 1000р - там нет ни красоты, ни изящества. Только узнаваемость)
Я к тому, что чмырить просто "часы за 500$" - и сразу видно недальновидность человека.

Вот для затравки кину пример:



Интересно было бы услышать, чем плохи, некрасивы и т.д. :)
Ясен хер, если ты носишь часы за 3k или еще больше, это очень хорошо. Но я считаю и такие (как пример) сыграют на руку владельцу. И неплохо сыграют)

[majito]

Столько критики... хоть и ожидаемо.

1. вот тебе Ролексы с начинающей ценой 1480 евро...
http://www.dellarocc...olex Oyster.php
http://www.dellarocc...lex Vintage.php
http://www.dellarocc...ofessionali.php

Да, согласен ЕСТЬ ролексы за эти деньги.

2. Да ты прав, у меня нет понимания тратить больше чем 500$ на ЧАСЫ, я знаю лучшее способы потратить эти деньги...
По мне так лучше не носить часы вовсе, чем тратить на них 3000$ ...

Значит у нас разные взгляды на жизнь. Я вот например херово отношусь к корейским и китайским авто, имхо авто должно быть нормальной марки, не обязательно мерс, но хоть с достойным именем. И я не хочу сказать что у корейцев движки плохие или еще что-то, просто когда я вижу человека на Lifan или Brillians (как-то так), первое впечатление складывается как о человеке, который повелся на внешний вид за 400 рэ, и его не сколь не смутило что это китайское дерьмо. На самом деле часы это как раз та вещь на которую мне лично денег не жалко. Тебе же не жалко денег на хороший автомобиль к примеру или на что-то еще, так же мне вот не жалко на часы. Я бы и дороже купил, но не хочу загоняться по этому поводу, да и народ не поймет. Если уж и носить часы за 10К, то и машина должна быть за 150К как вариант. Я даже больше скажу, на авто денег жалче чем на часы. Хоть это и разные ценовые категории. Потом, есть что-то в настоящих щвейцарских механических часах одной из мировых мануфактур, что заставляет меня их купить. Есть вещи которые не теряют с годами своей ценности как золото и камни, так вот швейцарские часы заставляют меня ощущать себя носителем истории например. По этому и херовое отношение к японским (хоть они и хорошие) и поэтому и денег не жалко.

3. И что то мне не верится что девушки разбираются в часах, им нравится как они выглядят, и хорошо выгладят даже часы за 500$...

Вероятно есть дамы которые в них разбираются, но в большинстве своем ничего они в них не понимают. Часы человек покупает для себя, что бы самоутвердиться, ну или чувствовать себя носителем дорогих часов. Однзначно не надо при выборе часов пологаться на то, как их оценят девки. Куда важнее как их оценят мужики и в первую очередь ты сам.

И этот разговор "покупать часы за Х - себя не уважать, а вот за У - это вещь" никогда ни к чему не приводит. С такиим же успехом тебя зачмырят обладатели часов (в данном случае) за 10k$, для которых твои 3k$ - херня) ничего личного, но ты бы мог объяснить хотя бы, чем плохи часы за 500$, с конкретным примером :)

Да не чмырю я никого. ИМХО бля и.м.х.о. часы за $500 не дают (мне лично) тех ощущений. Я выше написал каких.

если нет 3000 тысяч, на которые можно купить часы, то за 500 - зазорно носить, да?

Да нет не зазорно, просто весь город стоит в пробке, у всех тачки по лимону и лишь у единиц часы за сотку хотя бы. Значит есть бабки, значит не носить зазорно, а зазорно потратиться на часы. Лично мне не жалко потратиться часы. И это не значит что быбки легко достались, я их заработал и это времени стоило, но на часы не жалко.

Ясен хер, если ты носишь часы за 3k или еще больше, это очень хорошо. Но я считаю и такие (как пример) сыграют на руку владельцу. И неплохо сыграют)

Да сыграют конечно, но мне на надо что бы они сыграли или спели, мне просто часы другие нужны.