Сообщений в теме: 1247

[TyPuCT]

Хочу заняться БИ, причем именно для души, для уверенности в себе, т.е. спортивные достижения - не цель. Из опыта - только Дзю-до 2.5 года, пошел туда, когда мне было 10 лет. Последние лет 5 с перерывами посещал качалку, в перерывах занимался дома гантелями по 25+ кг. Сейчас 22 года, 172/72, жирок чуть-чуть есть, но немного совсем, т.е. мясо присутствует (до качалки было 172/56). Интересовался КОИ, сказали, что неплохого эффекта можно добиться даже за пол года, если вкалывать по полной. Один знакомый, который занимался БИ несколько лет, посоветовал проходить на что-то попроще хоть годик. Он считает, что для начала КОИ - это слишком жестко, будут неоправданные травмы. Вопрос: стоит ли идти на КОИ сразу?

[1HAX]

xLoVeRx

xLoVeRx, да успокойся ты уже с борцами. Борьба не панацея. Волшебной таблетки и в единоборствах нет! Боец выигрывает, а не стиль. Если не встречал сильных ударников, не надо думать что их и вовсе нет.

Кстати кто тебе сказал что борцы низкорослые и с кривыми ногами???

Aleksey.z Теперь твоё разберём.

По статистике бои без правил в большинстве выигрывают борцы, всякие каратисты дзюдоисты отдыхают, если борец успел подойти к корпусу рукопашнику пиздец.

После слов "бои без правил" можно было уже не читать. Разве может быть показателем спорт? Лень переписывать Кочергина. Читай его статью "Борцовский феномен в боях без правил".

Большинство каратистов дзюдоистов «загибаются» в первую минуту от хорошего болевого захвата или мощьного удара в челюсть.

Дзюдоисты от болевых загибаются? Бедные, совсем же бороться не умеют... А про болевые и не в курсе даже! Не дай Бог удушающий на них применят... Товарищ, вы что? Дзюдо - это спортивная борьба. Самбо почти что. Они сами болевой кому хочешь сделают. Уж получше, чем "классик" какой-нибудь.

стоит ли идти на КОИ сразу?

TyPuCT, я бы прям с нуля наверно и не пошёл бы. Страшновато сразу и в обитель зла :) Навык набрать надо какой-никакой. На крайняк наработать рефлексы, чтобы по лицу и другим травмоопасным местам попадали реже. А уж с таким багажом - на КОИ.

[Maximuk]

Всем привет. Ребят, извините, может быть в течении темы уже обсуждалась вот такая школа бевых исскуств, но мне некогда перечитывать ее целиком.
Короче что вы знаете о таком Русском рукапашном бое как "Русский стиль" (А.А.Кадочникова)?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Русский стиль (боевое искусство)
Очень хотел бы услышать мнение тех кто пробывал заниматься им. Спасибо.

Вот немного информации о этой школе: Русский стиль (боевое искусство)
А вот оффициальный сайт : http://www.kadochnikov.ru/

[Роман Сергеич]

Насколько я слышал, систему кадочникова преподают сейчас все кому не лень, в то время как сам Кадочников разрабатывал курс молодого бойца))) для тренировки изобретательности, увертливости и других качеств (с самой боевой системе). Преподавать его в России могут только несколько человек. поэтому каждую школу надо проверять, учился ли тренер действительно у Кадочникова или он ученик ученика ученика Кадочникова...))) А так, по отзывам - хорошая вещь. Удачи.

[~ХХХ~]

А по мнению ХХХ я погляжу тут все отцы :))) Спасибо конечно :) Сам-то чем занимаешься? ВООБЩЕ занимаешься? ;)

Не, ничем не занимаюсь, сижу тут и пи... ой.. постю на форуме



Дальше буду писать имху - тока если загонюсь, покритикуйте по доброму

Народ, ну рил, тай самый лучший - не в обиду каратистам, борцам и т.п.

А вообще для улице зе бест спорт - легкая атлетика

Еще раз - все нижеизложенное моя имха, и она может быть галимой и не рулить так что прошу не принимать все близко к сердцу

Почему самый лучший? Ну к примеру - возьмем карате - что главное в карате-традиционке. Там главное красота исполнения, точность +равновесие. На соревнованиях, если даже попадаешь по противнику - но к примеру немного теряешь равновесие - то же маваши или ура-маваши могут не защитать. И скорее всего его не защитают. И для карате так и должно быть. Это исскуство, это стиль, это должно быть красиво - и смазанных ударов и движений не то что в ката, их в кумите не должно быть.
Скажем, карате - очень хороший вид спорта для людей, стремящихся не к "выше, сильнее, быстрее" (хотя и это конечно там, как и в других видах спорта тоже есть), а для тех, кто хочет совершенствоваться. В карате оч много духовной составляющей - ну эт конечно не значит, что тренировки будут посвящены медитатциям и дзенским коэнам - разбитых лиц хватает - но все равно.

Почему на улице это плохо - на улице драка грязная, - а в традиционке запрещены проносные удары - то есть каратист не отрабатывает ни боковые ни апперкоты - и сие не есть гуд - почему - потому как эти удары являются наиболее сильными.

О борцах писать не буду, бо не знаю, правда думаю(тут надо поставить ударение - это лишь мои мысли, и буду благодарен борцам, если они меня поправят), что на улице все таки не борцовский мат, а асфальт - все таки наверное это несколько отяжеляет положение борца.

Дальше ушу - ушу-саньда это тот же кик, только названия ударов китайские (ну вроде еще у них нельзя три удара подряд в голову бить - толи мера безопасности, толи хз что - не наю - ну это конечно относится лишь к соревнованиям).

Потом бокс - бокс оч сильно рулит, правда есть одно но - советская школа бокса чуть хуже тем, что сама по себе она расчитана на такую игровую манеру - скажем для людей высокого роста. Ну вот сравните как работает Кличко и как работал Тайсон - оч заметна разница. В советской школе много прямых, она направлена на фехтование на дистанции, тогда как более профессиональная манера американской школы - это преимущественно боковые, апперкоты даже с провалами - профессионалу на ринге не важны очки, он может пропустить 3-4 удара (но человек просто должен быть оч крепкий, хотя наверное в профи слабых нету) но влажиться одним и выграть.

Но просто я ща бред пишу, бо это все таки не мортал комбат, а для улице, поэтому боксеры оч сильные на улице

Кик - вообще кик не оч-то - бо ну к примеру тренька идет 2 часа, за которые отрабатываются все удары руками и ногами + связки, и я думаю, лучше эти 2 часа все таки руки нарабатывать. Боксеры кста очень успешно выступают на соревнованиях по кику - они за 2 недели разучивают фронт кик, ну и может раунд кик - начинается бой, они кидают фронт - и дальше работают руками - просто нельзя работать по кику только руками на соревнованиях

Дальше тай - тай от кика отличается тем, что тайцы в принципе обладают техникой очень разнообразной, но плохой. Вообще мало техничных тайцев - ну во всеком случае я их мало видел - но тайцы и без этого очень хорошо работают. В тае много работы в клинче - после 3-4 серий коленями уже сложно провести какую нить комбинацию - просто она будет неэффективной - комбинацию гораздо сложнее построить, чем разрушить - ее легко проводить, когда еще свежие силы, а когда уже усталость - тут тайцы конечно оч рулят - их учат бить один удар-два удара, но очень жестко и сильно - тот же бекфист лучше проходит, когда люди устали, когда руки уже опускаются. + оченьэффективный лоу - лоу - это вообще чуть ли не половина тая, а лоу оч хороший удар

+тайцев оч сильно учат терпеть удары, выносливость огромная - вот и получается, что тайцы имхо зе бест на улице

Но прежде чем на тай пойти, подумайте о своей головушке, которая все таки не железная


Ну опять же, хочу услышать критику отц... ой.. знающих людей, по поводу вышеизложенного

[нейромантик]

Не знаю, на улице с тайцами не дрался. С боксёрами - было. С борцами - было. С каратистами - более чем много раз.

[wuming]

на улице все таки не борцовский мат, а асфальт - все таки наверное это несколько отяжеляет положение борца.

Мне кажется, это отяжеляет положение того, кого борец швырнет на этот асфальт.

Дальше ушу - ушу-саньда это тот же кик, только названия ударов китайские

Нет - не кик. В саньда броски разрешены. Это особенно заметно когда
кикер или кекусин против хорошего саньдиниста - кикеру приходится много валяться.

(ну вроде еще у них нельзя три удара подряд в голову бить - толи мера безопасности, толи хз что - не наю - ну это конечно относится лишь к соревнованиям).

Я слышал, это "правило" было введено чуть ли не в середине боя, когда
русский боец с хорошей боксерской техникой забивал китайца на соревнованиях
в Китае - ввели это правило - чтоб по справедливости :)

Сообщение отредактировал wuming: 07 декабря 2006 - 19:48

[F@R@_0N]

Maximuk Система Кадочникова или Армейского Рукопашного боя разрабатывалась именно как система боя во время оевых действий когда ты пробежал кросс,перебил еще десяток человек и тут на тебя нападает противник который сделал только что проделал тоже самое. И ни у кого из вас нет ни сил ни желания придумыват какие-то хитрые серии вы тупо бьете друг друга "прямыми в голову", тогда системе Кадочникова нет равных. Но для боя на улице она довольно бесполезна. (с) Так говорит наш тренер - ученик Кадочникова

[Aleksey.z]

xLoVeRx

xLoVeRx, да успокойся ты уже с борцами. Борьба не панацея. Волшебной таблетки и в единоборствах нет! Боец выигрывает, а не стиль. Если не встречал сильных ударников, не надо думать что их и вовсе нет.

Кстати кто тебе сказал что борцы низкорослые и с кривыми ногами???

Aleksey.z Теперь твоё разберём.

По статистике бои без правил в большинстве выигрывают борцы, всякие каратисты дзюдоисты отдыхают, если борец успел подойти к корпусу рукопашнику пиздец.

После слов "бои без правил" можно было уже не читать. Разве может быть показателем спорт? Лень переписывать Кочергина. Читай его статью "Борцовский феномен в боях без правил".

Большинство каратистов дзюдоистов «загибаются» в первую минуту от хорошего болевого захвата или мощьного удара в челюсть.

Дзюдоисты от болевых загибаются? Бедные, совсем же бороться не умеют... А про болевые и не в курсе даже! Не дай Бог удушающий на них применят... Товарищ, вы что? Дзюдо - это спортивная борьба. Самбо почти что. Они сами болевой кому хочешь сделают. Уж получше, чем "классик" какой-нибудь.

стоит ли идти на КОИ сразу?

TyPuCT, я бы прям с нуля наверно и не пошёл бы. Страшновато сразу и в обитель зла :) Навык набрать надо какой-никакой. На крайняк наработать рефлексы, чтобы по лицу и другим травмоопасным местам попадали реже. А уж с таким багажом - на КОИ.

Я говорил не про спорт, а про уличную драку. Представь драку в коммунальной квартире в которой участвует каратист, боксер, борец и т.д. у кого из них больше шансов на победу?

Maximuk
Система Кадочникова или Армейского Рукопашного боя разрабатывалась именно как система боя во время оевых действий когда ты пробежал кросс,перебил еще десяток человек и тут на тебя нападает противник который сделал только что проделал тоже самое. И ни у кого из вас нет ни сил ни желания придумыват какие-то хитрые серии вы тупо бьете друг друга "прямыми в голову", тогда системе Кадочникова нет равных.
Но для боя на улице она довольно бесполезна. (с)
Так говорит наш тренер - ученик Кадочникова

Как показывает практика рукопашный бой в боевых действиях отсутствует. Он может быть полезен только спецназу, и то в случаи провала или например при взятии языка, а на другие случаи бесшумное оружие, стреляющие ножы, удавки и прочее рулят.

А по мнению ХХХ я погляжу тут все отцы :))) Спасибо конечно :) Сам-то чем занимаешься? ВООБЩЕ занимаешься? ;)

Не, ничем не занимаюсь, сижу тут и пи... ой.. постю на форуме



Дальше буду писать имху - тока если загонюсь, покритикуйте по доброму

Народ, ну рил, тай самый лучший - не в обиду каратистам, борцам и т.п.

А вообще для улице зе бест спорт - легкая атлетика

Еще раз - все нижеизложенное моя имха, и она может быть галимой и не рулить так что прошу не принимать все близко к сердцу

Почему самый лучший? Ну к примеру - возьмем карате - что главное в карате-традиционке. Там главное красота исполнения, точность +равновесие. На соревнованиях, если даже попадаешь по противнику - но к примеру немного теряешь равновесие - то же маваши или ура-маваши могут не защитать. И скорее всего его не защитают. И для карате так и должно быть. Это исскуство, это стиль, это должно быть красиво - и смазанных ударов и движений не то что в ката, их в кумите не должно быть.
Скажем, карате - очень хороший вид спорта для людей, стремящихся не к "выше, сильнее, быстрее" (хотя и это конечно там, как и в других видах спорта тоже есть), а для тех, кто хочет совершенствоваться. В карате оч много духовной составляющей - ну эт конечно не значит, что тренировки будут посвящены медитатциям и дзенским коэнам - разбитых лиц хватает - но все равно.

Почему на улице это плохо - на улице драка грязная, - а в традиционке запрещены проносные удары - то есть каратист не отрабатывает ни боковые ни апперкоты - и сие не есть гуд - почему - потому как эти удары являются наиболее сильными.

О борцах писать не буду, бо не знаю, правда думаю(тут надо поставить ударение - это лишь мои мысли, и буду благодарен борцам, если они меня поправят), что на улице все таки не борцовский мат, а асфальт - все таки наверное это несколько отяжеляет положение борца.

Дальше ушу - ушу-саньда это тот же кик, только названия ударов китайские (ну вроде еще у них нельзя три удара подряд в голову бить - толи мера безопасности, толи хз что - не наю - ну это конечно относится лишь к соревнованиям).

Потом бокс - бокс оч сильно рулит, правда есть одно но - советская школа бокса чуть хуже тем, что сама по себе она расчитана на такую игровую манеру - скажем для людей высокого роста. Ну вот сравните как работает Кличко и как работал Тайсон - оч заметна разница. В советской школе много прямых, она направлена на фехтование на дистанции, тогда как более профессиональная манера американской школы - это преимущественно боковые, апперкоты даже с провалами - профессионалу на ринге не важны очки, он может пропустить 3-4 удара (но человек просто должен быть оч крепкий, хотя наверное в профи слабых нету) но влажиться одним и выграть.

Но просто я ща бред пишу, бо это все таки не мортал комбат, а для улице, поэтому боксеры оч сильные на улице

Кик - вообще кик не оч-то - бо ну к примеру тренька идет 2 часа, за которые отрабатываются все удары руками и ногами + связки, и я думаю, лучше эти 2 часа все таки руки нарабатывать. Боксеры кста очень успешно выступают на соревнованиях по кику - они за 2 недели разучивают фронт кик, ну и может раунд кик - начинается бой, они кидают фронт - и дальше работают руками - просто нельзя работать по кику только руками на соревнованиях

Дальше тай - тай от кика отличается тем, что тайцы в принципе обладают техникой очень разнообразной, но плохой. Вообще мало техничных тайцев - ну во всеком случае я их мало видел - но тайцы и без этого очень хорошо работают. В тае много работы в клинче - после 3-4 серий коленями уже сложно провести какую нить комбинацию - просто она будет неэффективной - комбинацию гораздо сложнее построить, чем разрушить - ее легко проводить, когда еще свежие силы, а когда уже усталость - тут тайцы конечно оч рулят - их учат бить один удар-два удара, но очень жестко и сильно - тот же бекфист лучше проходит, когда люди устали, когда руки уже опускаются. + оченьэффективный лоу - лоу - это вообще чуть ли не половина тая, а лоу оч хороший удар

+тайцев оч сильно учат терпеть удары, выносливость огромная - вот и получается, что тайцы имхо зе бест на улице

Но прежде чем на тай пойти, подумайте о своей головушке, которая все таки не железная


Ну опять же, хочу услышать критику отц... ой.. знающих людей, по поводу вышеизложенного

Кличко использует джебы потому что комплекция позволяет, для него выгоден бой на длинной дистанции, а не по тому что так учили в советской школе. Возьми к примеру Ленокса Льюиса, тот тоже на длинной работает. А Тайсону при его росте и длине рук, это не выгодно.

Сообщение отредактировал Aleksey.z: 10 декабря 2006 - 09:36

[AnyTime]

Столько здесь про клинчи пишут, а у меня ни разу на улице не было клинчей. Не проще до этого не доводить?

[нейромантик]

Столько здесь про клинчи пишут, а у меня ни разу на улице не было клинчей. Не проще до этого не доводить?

Конечно проще! Особенно если у тебя нокаутирующий удар.
Да и вообще "в обнимку" обычно люди не лезут.

[Роман Сергеич]

Но если пьяные и заваливаются, то придется поработать в клинче..)))

[AnyTime]

Но если пьяные и заваливаются, то придется поработать в клинче..)))

Для этого взял у знакомого пару фишек из борьбы.

[Andro1D]

Кста кто нить наносил в клинче пьяному гопнику удар коленом? Как вообще его это хорошо притормаживает?

[AnyTime]

Кличко использует джебы потому что комплекция позволяет, для него выгоден бой на длинной дистанции, а не по тому что так учили в советской школе. Возьми к примеру Ленокса Льюиса, тот тоже на длинной работает. А Тайсону при его росте и длине рук, это не выгодно.

Нырки и уклоны присутствуют и в советской школе бокса. Это самый эффективный прием против не боксера, или подвижного боксера.

Сообщение отредактировал AnyTime: 12 декабря 2006 - 14:56