В каких случаях знание и опыт могут пойти во вред?
В тех. о которых я уже писал. Почему частные и единичные случаи? Или не приводить примеров - тогда на чем основывать выводы и говорить о "случаях"? Знаешь, что при нынешней ситуации (не сегодня даже, а скажем еще пару лет назад, ибо сегодня пиздец пришел) с налогооблажением, отчислениями и пр. херней в нашей стране, при ведении дел в средненьком обыденном бизнесе (не инновации, не креатив) по белому нормальная прибыль составляет порядка 13-15% (а по черному и серому - как повезет и опять же знание статей кодексов в помощь), т.е. максимальный процент по кредиту, который позволит оставаться бизнесу рентабельным, составляет не более 7%. Кредит под такой процент мало кому удается взять, чаще умудряются брать под 15% и более. И это без учета прочих рисков. Процент по вкладам в банках для частных лиц можно спокойно найти от 10%. Изложенное поможет тебе вложить имеющееся бабло в бизнес или скорее подумаешь о вкладе в банк? Блин, какой бизнес успешный ты знаешь не на спизженные бабки, не на связях, взятках, откатах и пр.? Конечно там не обходится без знаний и опыта, но залог успеха не в них. Ну так чтобы человек грамотный вложил что мог, увеличил, потом еще и т.д.? О, я сам знаю один такой. Больше 10 лет наверно развивал человек (башка золотая), сейчас почти все закрыл. Но не было рисков, был молодой, вложил немного, придумал тему, попер. И не шиковал никогда, да в какое-то время нормально снимал. Но просто нормально, после 10 лет упорного поступательного труда, вкладывая и осваивая непроторенную дорогу постепенно. Без крупных рисков. Сейчас работает на работе. Хочет счет в банке достаточный чтобы можно было жить на проценты и свалить из РФ. Так говорят его знания и опыт. И еще несколько знаю примеров прогоревших на бизнесе и ушедших наймитами. Они имели знания предмета, но не имели опыта, попробовали и решили больше не рисковать. Во многих сферах спецы просто так не получат заказы или какую-либо поддержку, их получат "свои" люди с неважнокакой квалификацией, знанием и опытом. Остальное чаще удача и оригинальная идея, нахождение и занятие пустующей ниши. Но опять же чтобы не выбили после того как все заработает нужна удача и упорство. Где знания и опыт? Знания и опыт для спецов. Спецы обычно работают по четко известным мат. ожиданиям, з/п, прайс и т.д.
По поводу "смелости/амбиций" и прочего, "знающий" человек оценит риски и с удовольствием их примет при хорошем мат. ожидании.
Нет смысла рассматривать единичные случаи, где люди без грамотного подхода на одном желании в чем то добивались успехов.
Т.е. знающий человек с удовольствием вколотит все что есть и кучу времени в рискованное предприятие? Странный у тебя "человек знающий" и радости странные. Или он авантюрист и игрок или все же будет вкладывать значительные ресурсы при небольших рисках, а предвидя большие риски вложит какой-то не очень значительный кусок и часть сил, чтобы не терять в случае провала все? Но при малых вложениях не бывает хороших мат. ожиданий при небольших рисках. Все проще выше риск-больше бабок. Отличные мат.ожидания на "зеро" в рулетке, риск тоже понятен.
Давай рассматривать "неединичные" случаи? Приводи. У меня с ними проблема. Нет, конечно, одного желания недостаточно. Но когда речь идет о рисках и ожиданиях, опыт и знание (понимание всех рисков), может тормозить и не давать делать рискованные шаги. Только мы говорим о понимании рисков, которое пришло с практикой, опытом, да ведь? Не о теоретических знаниях какого-либо предмета.
Давай нарисуем пример воображаемый. Чувак делает табуретки, классно делает, давно. Приходит заказчик, кладет денег в 5 раз больше и просит сделать табурет за 8 часов и не больше. Мастер знает, что на эту работу требуется 20 часов, знает какой гемор будет с заказчиком если не успеет, может не только не заплатить, но и неустойку влупить (т.к. такое бывало). Станет браться за такой заказ, имея достаточно обычных (а они есть, он же опытный, к нему идут)? И есть молодой, неопытный, делать только учится. Опыта нет, бабла нет, заказов нет, зато есть куча энергии, желания, жажды бабла и непонимания как его могут высушить за косяк. И поступает тот же заказ и может еще больше бабла (даже опытный ведь отказался). Возьмется? Жизнеспособный пример? Иллюстрация нормальная?
Поэтому не говори за всех или узкую выборку. Сколько у тебя знакомых женщин разных возрастов, и сколько у меня. И будут ли они с тобой откровенно эту тему обсуждать? Вряд ли.
Про выборку согласен. Тебе видней. В моей выборке почти все после 18 жили самостоятельно, т.е. не так уж были подвержены давлению родных. Зато вокруг подруги. Сначала все свободны, потом постепенно мужья-дети. Те что остались одни к 30+ в меньшенстве и чувствуют себя несколько растерянными в таком отрыве. Со мной говорят откровенно, почему нет? Что тут такого в этой теме?
Типичный пример - девушка недавно в Чили переехала. В 25-30 категорически отказывалась рожать, а в 35 созрела, в 37 родила второго, переехала в Чили и тут счастлива с двумя детенышами. Говорит - поняла сама, что у меня так все хорошо стало, на ногах крепко стою, в голове порядок, я ГОТОВА воспитывать интересных и адекватных людей.
Это действительно типичный пример девушки 30+ ?
Как-то не очень верится, что после преодоления какого-то рубежа становится настолько похер кто рядом, лишь бы был. Думаю, это преувеличено, все-таки должно же у людей быть чувство собственного достоинства.
Преувеличено, но думаю немного. ОЖП не то что б отбоя не знала, но мужики были всегда, делала карьеру, шла в гору, потом откат, но нормально в целом. Все перебирала кавалеров. В 30+ случайно забеременела. Событие радостное (не надеялась), но с мужчиной быть не планировала. Беременность внесла коррективы. Брак. Он так-то парень неплохой, бухает, ни хера не делает, скандалы. Она пашет на работе, потом дома. Перебиваются с трудом. И выгнала бы, но все ж хоть какая помощь и мужик. Объективно (и она это понимает) шансы найти другого не велики. Много всяких нюансов, но таких немало.
Это к любой сфере применимо, именно о бизнесе я не компетентен рассуждать.
Тут путают, точнее пишут о черном и белом, тех кто идет на риск не оправдано и тот кто ссыт вообще идти на него.
Человек который не пойдет на оправданный риск не такой уж и "опытный/знающий" я лишь об этом.
Большинство тех кто идет на неоправданный риск, будут в пролете, на то он и не оправданный.
По "оправданным" я подразумеваю вероятность положительного исхода более чем n% (тут каждый сам для себя решает, относительно разумеется).
А про удачу, дак ее нет вообще, есть дисперсия/исключения и т.д.
Теперь понятней. Зря я так долго столько всякой хрени писал )))) - можно не читать сверху, но стирать жалко уже. Да, но если считать в нашем случае положительным исходом удачный брак, то к 30+ если человек один, у него скорее всего были неудачи и ни одной удачи. Т.е. когда неоднократно бьют по голове, опасения раскрыться увеличиваются до автоматизма. Может это и хорошо...
Про удачу согласен полностью.
Сообщение отредактировал gurgenovich: 12 декабря 2015 - 20:04
