В частности вот об этих ботинках -

Купил такие на днях. С умеренно зауженными джинсами вроде вполне ничего смотрится.
Раньше об этом бренде совсем не слышал. Главное, конечно, чтобы качество не подвело.
Отправлено 28 ноября 2010 - 18:35
Нравятся ботинки наподобие этих:
Вопрос, с чем их лучше носить. Допустим будут темно синие джинсы, но не могу определится с курткой какого цвета их лучше одеть?
Сообщение отредактировал Chpok: 28 ноября 2010 - 18:35
Отправлено 29 ноября 2010 - 18:40
Какой за ними уход? Зимние, но полностью замшевые.
Спасибо :)
Сообщение отредактировал Chuck Taylor: 29 ноября 2010 - 18:41
Отправлено 29 ноября 2010 - 22:59
Купил себе дезерты на подобии этих, цвет чуууууть-чуть темнее
Какой за ними уход? Зимние, но полностью замшевые.
Спасибо :)
Отправлено 29 ноября 2010 - 23:00
Сообщение отредактировал Chuck Taylor: 29 ноября 2010 - 23:03
Отправлено 30 ноября 2010 - 17:45
Данная обувь отлично смотрится под любой вид джинс. Классику, как я подразумеваю, ты догадался, конечно же не одеть. Сам юзаю Тимбы. Доволен как СЛОН! Кстати, сегодня всемирный день слонов, это я так, для общего кругозора :) Есть одна(!!!) модель с мехом, но она имхо жуткая какая-то. Я приобрел утепленные, классика, вместо черненького ободка там красный. И вот в -20 уже пол недели хожу и мороза не чую :)Нравятся ботинки наподобие этих:
Вопрос, с чем их лучше носить. Допустим будут темно синие джинсы, но не могу определится с курткой какого цвета их лучше одеть?
Отправлено 30 ноября 2010 - 20:57
Отправлено 30 ноября 2010 - 21:31
Даааааааааа...а 90-е то я смотрю плотно вернулись... с Тимберлендами вместе...пойду достану из подвала Тимбики 97 года выпуска ( пробег малый, как новые, на растяжках стояли смазанные )
Отправлено 01 декабря 2010 - 10:08
Этот утеплитель продолжает не вызывать у меня доверия... Что Вы думаете?
Отправлено 01 декабря 2010 - 12:28
В любом случае, это гораздо лучше, нежели просто кожаная или текстильная подкладка. Безусловно, многое зависит от индивидуальной чувствительности человека: кому-то и с таким синтетическим мехом будет жарко, а кто-то и в полярной "коламбии" задубеет. Если не стоять на месте - не замерзнете. Сейчас как раз хорошая погода для проверки - можно встать на общий незастекленный балкон (чтобы не пачкать, если раздумываете - вернуть или нет) - и опробовать в "условиях, приближенных к боевым".Вопрос, как водится, к Shoemakerу :-)
Вот "внутренность" тех Хильфигеров, которые я выкладывал ранее:
Сообщение отредактировал Shoemaker: 01 декабря 2010 - 12:29
Отправлено 01 декабря 2010 - 15:48
Этот утеплитель продолжает не вызывать у меня доверия... Что Вы думаете?
модный нигер
Отправлено 01 декабря 2010 - 23:49
Этот утеплитель продолжает не вызывать у меня доверия... Что Вы думаете?
И правильно, что не вызывает. Вы все ноги измучаете с ним. А если к этому ещё и приплюсовать не самый лучший верх по качеству... лучше возвращайте их как можно скорее.
Сообщение отредактировал Shoemaker: 01 декабря 2010 - 23:51
Отправлено 02 декабря 2010 - 14:22
В данном случае отрезной носок и задинка выполнены вообще из другой кожи (гладкой), нежели союзка и берцы. Но дело не в этом - кожа на союзке и берцах нарезная с крупным тиснением (мереей), не гладкая, что не мешает ей быть стойкой к многократным изгибам, прочной и в то же время приятной на ощупь. Назвать ее кожей невысокого качества я не могу. Ботинки успешно эксплуатируются 2 сезона осенью и весной с минимумом ухода.
При этом я хочу подчеркнуть (и приведенный мной пример это подтверждает), что окончательный и однозначный вывод о качестве кожи и обуви в целом все же лучше делать после органолептической оценки реального образца. Хотя фото, безусловно, может в этом помочь. Как, впрочем, и ввести в заблуждение.
Сообщение отредактировал Shoemaker: 02 декабря 2010 - 14:28
Отправлено 02 декабря 2010 - 20:51
Отправлено 02 декабря 2010 - 20:55
Удачной эксплуатации! Сидят хорошо!Да уж, холода наступают. Бееее, не люблю холод....
0