Исторические споры, флуд, сводничество, обсуждение еды
#34276
Отправлено 09 февраля 2007 - 20:53
#34277
Отправлено 09 февраля 2007 - 21:16
Когда? Ничего не удалили! Я её недавно видел!
тему вобще-то удалили...
Дуй в поиск...
я его пропустил
#34278
Отправлено 09 февраля 2007 - 21:32
Очень жаль.... На этом форуме предпочитают хороший русский язык...пы.сы. по русскому была двойка!
#34280
Отправлено 09 февраля 2007 - 21:59
Можно-то можно..можно же просто послать нахуй:)
Только:
1. где хуев напастись
2. хуев не напасешься
3. самим не хватает, а тут на грамматику их тратить
#34282
Отправлено 09 февраля 2007 - 22:11
#34283
Отправлено 09 февраля 2007 - 22:16
Садись, двойка, неуч!
зависаем, мать?:)1. где хуев напастись
2. хуев не напасешься
вопросительную форму от утвердительной отличить ы?
а то, может, отправить тебя на растерзанье новым веяньям по грамматике?
то-то же!
Таечка, не плчаь, детка.Я такую замечательную свою фотографию повесила в топике про репутационно-обиженного чувака, а никто не оценил(((
Плакать буду.
Выход есть
Разошли этим гадам невнимательным фотки в лички, с требованием отчета о степени приятности просмотра
Сообщение отредактировал Hiding Puma: 09 февраля 2007 - 22:20
#34284
Отправлено 09 февраля 2007 - 22:22
А умные и вовсе сбежали
Сообщение отредактировал Hiding Puma: 09 февраля 2007 - 22:23
#34285
Отправлено 09 февраля 2007 - 22:23
На авку поставлю. А то все равно монстром обзывают, так пусть хоть заслужено.Таечка, не плчаь, детка.
Выход есть
Разошли этим гадам невнимательным фотки в лички, с требованием отчета о степени приятности просмотра
Давайте.Такс, девочки, раз уж пока здесь только мы, то предлагаю поговорить о чем-нить умном
Вот тебе не кажется, что Бротиган, которого сейчас так рекламируют просто-напросто скопировал всю систему повествования у Стерна?
#34286
Отправлено 09 февраля 2007 - 22:25
Садись, двойка, неуч!
вопросительную форму от утвердительной отличить ы?
а то, может, отправить тебя на растерзанье новым веяньям по грамматике?
то-то же!
Вопросительная форма первого пункта подразумевает наличие утверждения из второго пункта.1. где хуев напастись
2. хуев не напасешься
Ы?:)
#34287
Отправлено 09 февраля 2007 - 22:26
Вот тебе не кажется, что Бротиган, которого сейчас так рекламируют просто-напросто скопировал всю систему повествования у Стерна?
#34288
Отправлено 09 февраля 2007 - 22:30
Вопросительная форма первого пункта подразумевает наличие утверждения из второго пункта.1. где хуев напастись
2. хуев не напасешься
Ы?:)
в случае конкретного (прямого) ответа на п.1. с п.2 могут произойти следующие метаморфозы:
1. он аннулируется
2. он корректируется так, что б избежать возможности корелляции с п.1
3. при любом ответе в конце п.2 добавляется восклицательный знак и ниибет!
#34289
Отправлено 09 февраля 2007 - 22:31
пока ответа не дано, есть начальное условие: наличие п.2. Из которого, собственно, по логике и вылез п.1.в случае конкретного (прямого) ответа на п.1. с п.2 могут произойти следующие метаморфозы:
1. он аннулируется
2. он корректируется так, что б избежать возможности корелляции с п.1
3. при любом ответе в конце п.2 добавляется восклицательный знак и ниибет!
Ы?:)
#34290
Отправлено 09 февраля 2007 - 22:34
неа!пока ответа не дано, есть начальное условие: наличие п.2. Из которого, собственно, по логике и вылез п.1.
Ы?:)
пусть твоя логика перестанет вылезать, я ее уже боюсь
Количество пользователей, читающих эту тему: 10
0


















