Сообщений в теме: 887

[Shoemaker]

Shoemaker, понятно, что перфорация должна украшать, а не портить впечатление от летней обуви, понятно, что мокасины могут быть и темных цветов, я лишь говорю о том, что летом приятнее ходить в светлой, хорошо вентилируемой обуви - только и всего. Лично для меня комфорт не менее важен, чем стиль. Вернее сказать, не приемлю стиля, который заставляет жертвовать комфортом.

С этим полностью согласен! Главное, чтобы сочетание стиля и комфорта не принимало совсем уж гипертрофированные формы

[Selectiv]

Мокасины в дырочку? Что за новый изврат? Единственная дырявая обувка которую я признаю - это когда верх сплетён из полосочек кожи. Именно реальное плетение, а не его имитация, без подкладки. Вот она продувается. остальные дырочки - это как у врачей.

[Speak2me!]

Мокасины в дырочку? Что за новый изврат?

Единственная дырявая обувка которую я признаю - это когда верх сплетён из полосочек кожи. Именно реальное плетение, а не его имитация, без подкладки. Вот она продувается. остальные дырочки - это как у врачей.

Значит Гуччи освоили выпуск медицинской обуви ))



А мне вот эти нравятся:

[мальдивы]

Мокасины в дырочку? Что за новый изврат?

Единственная дырявая обувка которую я признаю - это когда верх сплетён из полосочек кожи. Именно реальное плетение, а не его имитация, без подкладки. Вот она продувается. остальные дырочки - это как у врачей.

Значит Гуччи освоили выпуск медицинской обуви ))



А мне вот эти нравятся:

гуччи какие несуразные
и фэйком пахнет
щас господа профессионалы скажут :)

[ForTheCrack]

То, что "в дырочку", конечно, смущает немного, однако для более точного ответа все же хотелось на эту дырочку и собственно мокасины посмотреть, все-таки наверняка не точь-в-точь как мои :)
Насчет универсальности... В принципе, белые мокасины вполне сочетабельны и с легкими летними светло-синими и голубыми джинсами, какими-нибудь яркими чиносами, легкими льняными брюками... Хотя с позиций прагматичности лучше бы они были не белыми. А белые вполне подойдут на роль вторых мокасин :)
Хотя на фото я бы все равно посмотрел...

- Наиболее похожи на мои

[Shoemaker]

Мокасины в дырочку? Что за новый изврат?

Единственная дырявая обувка которую я признаю - это когда верх сплетён из полосочек кожи. Именно реальное плетение, а не его имитация, без подкладки. Вот она продувается. остальные дырочки - это как у врачей.

Значит Гуччи освоили выпуск медицинской обуви ))



А мне вот эти нравятся:

Вопрос даже не в том, Гуччи это или Негуччи... Они некрасивые, неэлегантные - по моему мнению - и не в последнюю очередь из-за перфорации... А у первых откровенно строчки кривые (правая полупара, внутренняя сторона, шов с двумя параллельными строчками)
В общем, неудачные модели бывают не только у автопроизводителей :)...

Сообщение отредактировал Shoemaker: 14 июня 2010 - 14:10

[Shoemaker]

То, что "в дырочку", конечно, смущает немного, однако для более точного ответа все же хотелось на эту дырочку и собственно мокасины посмотреть, все-таки наверняка не точь-в-точь как мои :)
Насчет универсальности... В принципе, белые мокасины вполне сочетабельны и с легкими летними светло-синими и голубыми джинсами, какими-нибудь яркими чиносами, легкими льняными брюками... Хотя с позиций прагматичности лучше бы они были не белыми. А белые вполне подойдут на роль вторых мокасин :)
Хотя на фото я бы все равно посмотрел...

- Наиболее похожи на мои

Фото мелкое, но то, что, судя по всему, отверстия очень маленького диаметра - это хорошо, не похоже на дуршлаг...

[Speak2me!]

Вопрос даже не в том, Гуччи это или Негуччи... Они некрасивые, неэлегантные - по моему мнению - и не в последнюю очередь из-за перфорации... А у первых откровенно строчки кривые (правая полупара, внутренняя сторона, шов с двумя параллельными строчками)
В общем, неудачные модели бывают не только у автопроизводителей :)...

Как обычно, дискуссия ушла куда-то в сторону. Если интересно, первые мокасины - 100% фейк (но ведь где-то есть и оригинал), были выложены сюда, чтобы показать, что и у таких уважаемых брендов, как Гуччи есть мокасины с перфорацией. Дизайн и кривая строчка мне также не по душе, но как бы не о них речь.

Вторая пара (Testoni), на мой взгляд, весьма неплохи - настоящая летняя обувь, какой она должна быть. Не элегантные? Да ну? Может, тогда приведете пример элегантных мокасин? Если не сложно, конечно.

[Shoemaker]

Вторая пара (Testoni), на мой взгляд, весьма неплохи - настоящая летняя обувь, какой она должна быть. Не элегантные? Да ну? Может, тогда приведете пример элегантных мокасин? Если не сложно, конечно.

То же, но без перфорации.

[Speak2me!]

Вторая пара (Testoni), на мой взгляд, весьма неплохи - настоящая летняя обувь, какой она должна быть. Не элегантные? Да ну? Может, тогда приведете пример элегантных мокасин? Если не сложно, конечно.

То же, но без перфорации.

Ну, выше я уже высказался по поводу комфорта. Гипергидрозом не страдаю, но при +30 предпочитаю, чтобы ноги поменьше потели. К тому же, на мой взгляд, перфорация лишь подчеркивает, если так можно выразиться, летнее предназначение обуви. Но это все субъективно, посему вопрос снимаю.

[Shoemaker]

Если брать те же Тестони, то в качестве летних и белых я из текущего модельного ряда выбрал бы такие модели легких мокасиноподобных лоферов и просто лоферов с плетеным верхом, обеспечивающим вентиляцию стопы (хотя при этом не могу считать их идеальными):

Сообщение отредактировал Shoemaker: 14 июня 2010 - 15:05

[Red Gremlin]

Aldo Brue регулярно делает мокасиы с перфорацией. У балдинини есть "дырявые модели", хотя сама марка и не шедевр. не вижу в данной выделке никакой проблемы

[Shoemaker]

Aldo Brue регулярно делает мокасиы с перфорацией.
У балдинини есть "дырявые модели", хотя сама марка и не шедевр.
не вижу в данной выделке никакой проблемы

Честно говоря, я в перфорации как таковой тоже никакой проблемы не вижу :) Речь про то, перфорация иногда ухудшает внешний вид мокасин - только и всего :)

Сообщение отредактировал Shoemaker: 14 июня 2010 - 15:15

[Red Gremlin]

2 Shoemaker Тогда сорри, не так понял ) конечно, может и ухудьшить. надо конретно смотреть.

[Shoemaker]

2 Shoemaker

Тогда сорри, не так понял )
конечно, может и ухудьшить. надо конретно смотреть.

Я тоже все чаще прихожу к выводу, что когда речь идет о стиле и сочетаемости того или иного предмета гардероба - нет лучшего языка, нежели наглядное изображение, причем не вырванное из контекста, а в составе образа в целом. Обувь, правда, стоит немного особняком - встречаются такие пары, что взгляд не оторвать - и никакого "обрамления" из человека в костюме или другой одежде к ним не надо. А бывает и наоборот - "просто" обувь - непонятно что, а стОит кому-либо удачно совместить ее с остальными элементами костюма - так прямо в учебник по стилю...