Сообщений в теме: 340

[olenn162]

 

-------------------------

Почти все верно, только виноватить она любила - поэтому пришлось отдать ее на завод изготовитель.

Сообщение отредактировал olenn162: 25 ноября 2020 - 14:46

[olenn162]

Устойчивы союзы, где ранг все-таки равный.

 

 

Почему тогда много самодостаточных/сильных и независимых женщин одиночек, почему их не берут в отношения равные им по доходу дяди?(а потому что этим дамам такие дяди  не очень интересны, они хотят еще более статусных мужиков).

[olenn162]

Есть книга такая: "книга антистервин" - там грамотно женские инстинкты и манипуляции описаны, примерно как в книге: "женщина учебник для мужчины".

[Фима Полужид]

Если отбросить некоторую экспрессию, то человек говорит совершенно очевидные и правильные вещи. Дело в другом - некоторые, особенно женщины (не только РСП, а вообще) не замечают очевидного. Мужчины с прошивкой "имени 8 марта" этим тоже грешат.

[olenn162]

Чтоб не виноватила?) 

 

 

Почти все женщины манипулируют, "нитаких" - не бывает в природе, поэтому и не следует официально регистрировать отношения, чтобы в случае разлада выйти "сухим" из воды и с минимальными финансовыми потерями.

[Фима Полужид]

Неумение любить - не очень-то привлекательная черта.

Как сказал один умный человек - "никого не любить - это величайший дар, делающий тебя непобедимым, т.к. никого не любя, ты лишаешься самой страшной боли".
По-моему, в самую точку. И плевать, привлекательно это для посторонних мне людей, или не очень.

[olenn162]

Вообще любовь нужна самому человеку, в качестве топлива, стимула и мотивации.

 

 

Мужик должен быть автономной-самодостаточной единицей, и не зависеть от женских эмоций - которые очень переменны.

 

Olenn, и большое состояние делить опасаешься?

 

 

А тут как пойдет, может годам к 35-40 и завод построить получится, а может бомжом стану - тут жизнь покажет, но ты тему на меня не переводи.

[olenn162]

Продолжим дальше по теме:

 

 

6 причин не жениться на РСП, автор: Дмитрий Селезнев:

 

Причина 1
   И сама простая: собственно, ребенок или даже дети. Ведь вам нравится женщина, почему же из этого факта должна возникать необходимость взять на себя бремя за воспитание чужого ребенка? Женщины, как показала практика, сразу же бросаются с обвинениями в «эгоистичности» такой позиции.

   Да, мужчина и должен быть эгоистом, в хорошем понимании этого слова. Он просто обязан заботиться о продолжении СВОЕГО рода, о наилучших условиях для своей семьи, для своих собственных детей.

   Время от времени женщины проговариваются. Нет-нет, да вылетит из их уст что-то типа: «Да мужику-то, какая разница, его ребенок или нет. Еще лучше: позади самый проблемный возраст». Да есть мужчинам разница. И еще какая!

   Каждый нормальный мужчина (и это закон природы) стремится воспитывать СВОИХ детей, передавать из поколения в поколение свои навыки, знания, мудрость, собственность. Но делать это хочется только ради кровных наследников, тех детишек, в которых можно наблюдать собственные черты и черты своего рода.

   Мало того, закон природы предписывает самцу распространить свое семя, свои гены, где только можно. А вот принятие чужих детей противоречит самой природе мужчины. Не побоюсь, критики и приведу пример из жизни дикой природы: львы первым делом убивают детей своей самки от прошлого «брака».

   Чужие дети сами по себе являются ярчайшим напоминанием о прошлой принадлежности женщины другому мужчине.

   Тех женщин, которые ставят мужчинам в вину нежелание жениться на разведенке с ребенком, мы хотим спросить: а готовы ли вы воспитывать детей мужчины от прошлых браков?

  Причина 2
   Женитьба на женщине с ребенком просто противоестественна. При нормальном порядке вещей женщина входит в дом мужчины и образуется новая семья с мужчиной во главе. В случае же разведенки с детьми, мужчина входит в уже существующую (неполноценную) семью, где во главе стоит женщина. Таким образом, с самого начала нарушается традиционная, естественное семейная иерархия, во главе которой находится мужчина, муж, отец семейства. Это обстоятельство само по себе ставит под сомнение прочность такой семьи. Вряд ли долговечным будет то здание, в основу которого положен «кривой фундамент».

   Само по себе присоединение мужчины к уже существующей семье наносит удар по его самолюбию и, в значительно степени, определяет характер взаимоотношений между супругами: женщина в состоянии устойчивого доминирования.

   Знайте: для разведенки с ребенком вы всегда будете на 3 месте: она, ребенок, вы. Только в такой последовательности. И это в лучшем случае. Ибо очень часто роль суррогатного мужчины-главы семейства выполняет мать женщины. Она – безусловный союзник женщины в прошлом разводе, а, частенько, и подстрекатель его.

  «Дело даже не в «иерархии» как подчиненности, а в приоритетах разведенки. Свою «неудавшуюся» любовь к мужу она почти полностью переносит на ребенка, особенно если это сын (их слова – «у меня есть самый любимый и верный мужчина, а все остальные – кАзлы»). Мама, которая помогает, тоже становится оплотом надежности. Ну, а уж о себе, любимой, женщина всегда помнит. Таким образом, чтоб новый мужчина смог потеснить их всех со своих «пьедесталов», разведенка должна или ОЧЕНЬ сильно влюбиться (что мало вероятно, т.к. душевная энергия все равно, прежде всего, будет тратиться на ребенка), или действительно ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ собственную систему приоритетов, чтоб понять, что нормальный(!) мужчина не будет довольствоваться как минимум 4-ым местом в ее жизни».
BoMG

   Причина 3
   Очень часто женщина с ребенком, стремящаяся снова замуж, ищет, прежде всего, поставщика материальных средств, который поможет ей, поставит на ноги ее ребенка (детей). По отношению к этой задаче личность самого мужчины уходит на 10 план. Это вполне понятная мотивация женщины, но, разумеется, мужчину-кандидата в мужья посвящать в ее суть не будут. С точки зрения женщины все логично и справедливо, так как и должно быть: «мужчина должен обеспечивать женщину и детей». Вопрос лишь в том, зачем это мужчине.

   Причина 4
   Дело в том, что сам факт развода женщины – есть огромный минус ей. Поясню: даже если принять, что во всем на свете виноват ее «козел-бывший муж» (весьма распространенная характеристика бывшего супруга, предъявляемая потенциальному новому избраннику – между прочим, хороший индикатор, насторожитесь!), то женщина, как минимум, виновата в том, что выбрала себе такого мужа и такого отца своим детям.

  «В любой женщине от природы заложен механизм на выбор сильного, умного и качественного самца, поэтому в выборе партнера женщины ориентируются на брак с настоящим мужчиной (у мужчины такой задачи природа никогда не ставила). Поэтому именно на женщине лежит ответственность за неверный выбор мужа и развод».
УмНик

   На практике в разрушении отношений виноваты оба супруга. Однако, в большей степени ответственность за психологический климат в семье несет женщина. Подумайте, что стоит за ее разводом.
   Неумение строить или сохранить отношения? Дурной характер? Крайний эгоизм? Завышенные требования к мужчине? Безответственность? Измены? Низкая ценность семьи как таковой в ее глазах?
   В любом случае, что-то из вышеперечисленного присутствует в той или иной степени, а чаще – все упомянутое в разной пропорции и взаимосвязи. Вспомним статистику: 75-80% разводов происходят именно по инициативе женщин.

  «То, что разведенки в основной своей массе – никудышные жены, на которых уже сама жизнь поставила отметку III сорт – не штамп, а жизненные реалии».
УмНик

   Критическим умом большинство женщин не обладает, и вряд ли разведенка сделала правильные выводы из своего развода. Женщины часто любят повторять, что «все люди разные, ей просто могло не повезти с мужем». Как правило, они сами искренне верят в такое «невезение». Признать собственную вину в разводе, как и во всем другом, женщине очень сложно. Практически невозможно.

  «К сожалению, женщины идут чаще неправильным путем, и общество им в этом усиленно способствует. В СМИ ситуация, когда мужчина и женщина разводятся намного чаще, трактуется в том ключе, что ты такая растакая, а мужик этого не оценил и т.д. и т.п. Фильмы, книги, ток-шоу (это вообще отдельный разговор), советы подруг (глупых и как следствие, таких же неустроенных, а не экспе́ртов), песни…
  Везде одно и то же – «Развелась? Ты права!» Нет даже намека на анализ ситуации, и попыток сделать из нее правильные выводы».
УмНик

   Причина 5
   Начну сразу с цитаты:
  «Разведенная женщина, которая имеет ребенка (именно такую мы понимаем под словом – разведенка) уже не так наивна и чиста как девушка, не имеющая негативного жизненного опыта (дело не в девственности).
  Конечно, жизненный опыт никому не помешает, НО ТОЛЬКО, ЕСЛИ ИЗ НЕГО СДЕЛАНЫ ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ. В противном случае опыт не только не полезен, НО И ВРЕДЕН, так как ведет к излишней подозрительности, черствости, меркантильному отношению к мужчинам и прочим нюансам характера, которые не помогут, а навредят разведенке в жизни».
УмНик

   Иными словами, разведенка – это далеко не «чистый лист бумаги».

   На вооружении – готовый и опробованный набор манипулятивных шаблонов, целый арсенал поведенческих схем оборонительно-наступательного характера, предубежденность и подозрительность. Разумеется, это относится к далеко неумным женщинам, но что поделаешь, если их – подавляющее большинство.

  «Распад брака сам по себе свидетельствует о наличии патологий в ее психике, врожденных или приобретенных (на любой вкус – от стервозности до поиска принца и скрытой ненависти к мужчинам). В среднем разведенная женщина имеет больше тараканов в голове по сравнению с незамужней. Раздавлены ли они – скорее всего, нет».
Иоанн Васильевич

   Причина 6
   В любом начинании следует учесть вероятные перспективы. В случае с женитьбы на разведенной женщине с ребенком возможна масса подводных камней. Ну, вот несколько на вскидку:

   6.1. Не сложатся отношения с ребенком (детьми), возможная ревность ребенка или его нежелание видеть на месте его отца кого-то другого;

   6.2. Педагогический «треугольник»: спускать все и прощать ребенку нельзя, но и нельзя перегнуть палку и, таким образом, нарваться на недовольство матери, подозревающей вас в предвзятости к чужому ребенку;

   6.3. Достаточно много случаев, когда женщина считает свою материнскую программу уже выполненной и игнорируют желание мужчины иметь общих детей;

   6.4. Наличие где-то рядом с вашей семьей биологического отца ребенка (детей) вряд ли обогатит вашу семейную жизнь положительными моментами;

   И т.д. Практически невозможно точно предугадать все возможные проблемы, которые могут возникнуть на пути такой семьи.

   Все попытки говорить о недостатках разведенных женщин как потенциальных невест, чаще всего, воспринимаются самими женщинами в штыки, приводят их в ярость. Контраргументы, если их можно считать таковыми, выглядят примерно так:

   «А вот моя подруга/сестра/знакомая/я сама вышла замуж с ребенком (детьми), они живут счастливо, он ребенка (детей) очень любит» и все такое. Так что «главное – любовь, выйти замуж разведенке с ребенком очень просто».
   Вот тут вы сильно самообманываетесь: дело в том, что главное свойство исключений – это то, что они бросаются в глаза, привлекают внимание и надолго остаются в памяти. Да, такие примеры есть, и вы взахлеб их называете. Забываете об 1: вы не считали тех, кто НЕ ЖЕНИЛСЯ на разведенках с детьми, а их, заверяю вас, в сотни раз больше.

   Женщины вообще очень часто выдают ЖЕЛАЕМОЕ за действительность; истинность того или иного высказывания в глазах женщины часто напрямую зависит, от того нравится ей оно или нет. Разведенным женщинам и женщинам, которые допускают в перспективе развод, очень нравится идея, что разведенка с детьми имеет ТАКИЕ ЖЕ ШАНСЫ выйти замуж, им психологически более комфортно думать, что это так, но истиной сильное желание это «равенство шансов» не делает, увы.

   «Настоящий мужчина» (с придыханием и внушительной акцентирующей паузой!) будет любить детей любимой женщины, только такой, «настоящий» и способен на такую любовь, заботу, нежность, самоотдачу и т.д. (слюни по вкусу). Слабые же люди, «мущщинки» не способны к такой любви, к настоящему чувству.

   На это следует ответить: «Дамы, милые, да не пытайтесь спекулировать этим заезженным псевдопонятием «настоящий мужчина», ибо в ваших глазах «настоящесть» мужчины заключается в удовлетворении ваших собственных «хотелок», в соответствии вашим установкам и, зачастую, в подчинении вам и подконтрольности вам.

Сообщение отредактировал olenn162: 25 ноября 2020 - 15:39

[olenn162]

Женские эмоции очень переменны. Но когда есть мозги, мы можем их учитывать, делать на них поправку и даже управлять ими. 

 

 

Такое редко бывает.

[olenn162]

Это хорошо что у ВАС много опыта и все хорошо сложилось в семейной жизни(но еще бы детей родить для полноты картины), но почему вы сидите/обсуждаете это на мужском-пикап форуме, даете мужика/парням советы с Женской "колокольни", может стоит зарегаться на вуман.ру - и там давать советы юным девушкам, чтобы у них по жизни все тоже удачно сложилось.

[olenn162]

чем вуман.ру не нравится?

Да не важно, эта тема или другая, почему дяди должны дамские советы/манипуляции слушать?

[olenn162]

Мое нахождение на этом форуме и возможность видеть ситуацию с другой стороны баррикад, кстати, тоже во многом помогло наладить личную жизнь.

 

 Это отлично, помогите и другим дамам ее наладить, так сказать по цепочке.

Сообщение отредактировал olenn162: 25 ноября 2020 - 16:30

[Nightraven]

чем вуман.ру не нравится?

Да не важно, эта тема или другая, почему дяди должны дамские советы/манипуляции слушать?

Еще один метлой махать начал.

Сообщение отредактировал Nightraven: 25 ноября 2020 - 16:42

[Искрина]

чем вуман.ру не нравится?

Да не важно, эта тема или другая, почему дяди должны дамские советы/манипуляции слушать?

Еще один метлой махать начал.

Не начал, а продолжил. Олень в своем репертуаре.

На форуме удивительно много людей с конкретным диагнозом - отрезанностью от собственной сферы чувств. Подавлена эмпатия, способность любить, устанавливать тёплые эмоциональные связи. Эмоциональный интеллект на уровне табуретки. Полное непонимание разницы между чувствами и эмоциями.

Любой психолог скажет, что это последствия глобальной травмы.
Если вы не чувствуете свою ногу, то либо вам ее отрезали, либо у вас сломан позвоночник.
Если рядом с вами не любимые люди, а манипуляторы, "партнеры", "ожп/омп", спермоприемники, похитители ваших ресурсов - то вы не чувствуете чувств. И что и где в этом случае глобально сломано, определить сможет только очень хороший специалист.

В момент травмы мы все хотим не чувствовать боли, когда она непереносима. Болевой шок и отмирание эмоций - не более чем защитная реакция психики, которая позволяет выжить. Но если она затягивается, она не позволяет полноценно жить, создавая эмоционального урода, рядом с которым будет страдать любой здоровый человек. Бесчувственные травматики не понимают, что они теряют, как не понимают и того, кого они привлекают в свою жизнь по принципу "на ловца и зверь". Оленя жалко. Других ребят тоже. И даже не потому, что они ничего не чувствуют. А потому, что рано или поздно может прийти та ситуация и та женщина, которая пробьёт эту оболочку - и вот тут человека ждет абсолютный ужас и паника, потому что он оказывается посреди стихии, которую всю жизнь избегал, которую вообще не знает и не умеет управлять. И - катастрофа, растерянность, беспощадное ломание дров, ненависть и злость на весь мир вообще и на женщин в частности, ну и потом такие вот ролики на ютубе, от которых рыдать охота.

Сообщение отредактировал Искрина: 25 ноября 2020 - 17:11

[Дэнни]

Фима, " Мне здесь прекрасно- тепло и сыро".
Вообще любовь нужна самому человеку, в качестве топлива, стимула и мотивации.
Брак, семья, нужны для взаимоподдержки. С мужем наш брак мы охарактеризовали, как двух альпинистов, где каждый страхует, поддерживает и вытягивает друг друга.
А о боли...когда мне было 17, у меня пала первая лошадь. Степень страданий на порядок выше, чем от любого из расставаний. Умные люди мне сказали " ты слишком привязываешься к ним, чтобы не мучиться,надо не привязываться". И вот я сижу такая, реву, но понимаю, что лучше я потом пострадаю, но получу те положительные моменты, которые мне дает любовь к этим существам. Olenn, и большое состояние делить опасаешься?

Когда мне было 14, у меня была лошадь Вариация-Варька. На пару дней я улетала на отдых. И мой троюродный брат пришел в конюшню, забрал Варьку и погнал на ней кататься.и загнал. А потом напоил ледяной водой. Уверена, Вы понимаете, что было дальше. Наверное, это самая большая боль в моей жизни. Я взрослая и самостоятельная, но при упоминании Вариации рыдаю и трясусь, хотя прошло уже почти 15 лет. Но после этого случая я не перестала любить лошадей. Скорее, я люблю лошадей еще сильнее.


Сотый раз повторюсь-подобное притягивает подобное. Здоровые-здоровых. Покалеченные-покалеченных.

Олень приводит примеры про - «бабы-спермоприемники». На женских форумах вовсю распространяется «мужик-хуемразь». У всего своя пара, а гусь свинье не товарищ.

Лично для меня семейные ценности-доверие, поддержка и взаимное уважение (конечно, оба друг другу при этом в карту).

Тема хайповая, конечно. Но вот на всех этих страницах разумных и адекватных суждений кот наплакал.

Сообщение отредактировал Дэнни: 25 ноября 2020 - 17:42